MONTGOMERY, Ala. (AP) – Der Gesetzgeber von Alabama hat am Mittwoch Gesetze vorangetrieben, die darauf abzielen, dass Eltern die Anforderungen für Schüler umgehen, in der Schule Gesichtsmasken zu tragen.
Der Gesundheitsausschuss des Repräsentantenhauses billigte die Gesetzgebung, die auf Streitigkeiten über Anordnungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit während des Höhepunkts der COVID-19-Pandemie zurückgeht. Der Gesetzentwurf besagt, dass Eltern eines Schülers an einer K-12-Schule das Recht haben, „sein oder ihr Kind von jeder Richtlinie abzulehnen“, wonach Schüler in der Schule, bei einer Schulveranstaltung, in einem Schulbus oder in einem schulbus haltestelle. Der Gesetzentwurf wird nun dem gesamten Repräsentantenhaus von Alabama zur Debatte vorgelegt.
„Dies ist ein Elternrechtsgesetz“, sagte der republikanische Abgeordnete Chip Brown, der Sponsor des Gesetzes, dem Komitee. „Es ist ein Gesetzentwurf, der im Grunde besagt, dass ich als Elternteil die Gesundheitsentscheidungen für meine Kinder treffen soll, nicht der Staat.“
Alabama hatte während der Pandemie eine landesweite Maskenpflicht, aber die Anordnung lief am 9. April 2021 aus, und die Entscheidung wurde dann den örtlichen Schulbeamten überlassen. Die Maskenpflicht ist weitgehend auf der Strecke geblieben, da die COVID-19-Fallzahlen gesunken sind. Und in Florida wurden Rechtsstreitigkeiten ausgetragen und andere Staaten darüber, wer befugt ist, Maskenpflichten in Schulen zu verbieten.
Der demokratische Abgeordnete Pebblin Warren stellte die Auswirkungen auf andere Kinder und ihre Familien in Frage, wenn ein Kind ohne Maske eine Krankheit verbreiten würde.
„Ich versuche nur, allen Eltern gegenüber fair zu sein. Wenn mein Kind krank wird, weil Ihr Kind einen Virus in sich trägt, welche Rechte habe ich, um mit dieser Situation umzugehen?“ Warren sagte.
Bart Reeves, stellvertretender Exekutivdirektor der Alabama Association of School Boards, sagte, der Gesetzentwurf würde den örtlichen Schulbeamten, die entweder gewählt oder von gewählten Beamten ernannt wurden, die Entscheidungsbefugnis entziehen.
„Dies sendet eine besorgniserregende Botschaft an unsere Gemeinschaften, dass individuelle Präferenzen die kollektiven Entscheidungen außer Kraft setzen können, die im Rahmen des demokratischen Prozesses getroffen wurden“, sagte Reeves während einer öffentlichen Anhörung zum Gesetzentwurf.
Der Mitbegründer einer Gruppe, die sich gegen Masken- und Impfstoffmandate aussprach, sprach sich bei der öffentlichen Anhörung für den Gesetzentwurf aus.
„In den letzten Jahren haben wir gesehen, wie die Rechte der Eltern durch die erzwungene Maskierung ihrer Kinder ausgelöscht wurden“, sagte Kaycee Cavender dem Komitee.