Bill Maher diskutiert widerstrebend das Dilemma von „Bidens Gehirn“


Bill Maher wird oft mit dem Vorwurf konfrontiert, er sei von einer ultraliberalen zu einer konservativeren Haltung gewechselt. Möglicherweise hat er diesem Argument mit dem Thema vom Freitag zusätzlichen Treibstoff verliehen Echtzeit, die sich auf das konzentrierte, was er „Bidens Gehirn“ nannte. Es ist ein Thema, das diese Woche dank eines Berichts des Justizministeriums und der eigenen Versuche des Präsidenten, es zu widerlegen, aus stillen Hinterzimmern in den Mainstream gelangte.

Maher begann im Monolog mit seinen Sticheleien gegen Biden. Als er über die Ablehnung eines Super Bowl-Interviews durch den Präsidenten sprach, bemerkte Biden: „Es ist nicht so, dass sie ihn gebeten hätten, dabei zu sein Mit den Sternen tanzen.

Anschließend ging er auf einige von Bidens Verwirrungen ein, darunter die Verwechslung von Politikern. Er sagte auch, Biden habe seine Pressekonferenz vermasselt, um sich gegen den DoJ-Bericht zu wehren, als er den Raum betrat und fragte: „Warum bin ich wieder hierher gekommen?“

Die Podiumsdiskussion dieser Woche sorgte für zusätzliche Spannung. Der Emmy-prämierte Sportmoderator Bob Costas und Caitlin Flanagan, letztere Mitarbeiterin bei Der Atlantik und Autor der neuen Essaysammlung „On Thinking for Yourself: Instinct, Education, Dissension“ hielt ebenfalls die Füße des Präsidenten ins Feuer.

Maher begann damit, dass er seine Behauptung wiederholte, BIden sei Ruth Bader Biden, eine Politikerin, die „zu lange auf der Messe geblieben“ sei.

Costas stürzte sich darauf mit „der Wahrheit, die niemand laut aussprechen möchte“ und sagte, dass Biden als Präsident für eine Amtszeit hätte kandidieren sollen und dass „der einzige Grund, warum er gewonnen hat, darin besteht, dass er nicht Trump ist.“ Er fügte hinzu: „Wenn er das nicht versteht, muss ihm die Tür gezeigt werden.“

Costas sagte, wenn Trump eine Bedrohung für die Demokratie sei, „sind es auch die Demokraten“, wenn sie Biden als ihren Verfechter haben. „Wenn Trump ein Monster ist, schicken Sie diesen Kerl dann los, um den Drachen zu töten?“ Sagte Costas.

Das Gespräch drehte sich um mögliche Biden-Ersetzungen, wobei Gavin Newsom im Vordergrund stand. Flanagan brachte die Verschlechterung in Oakland zur Sprache, wo das Krankenhauspersonal wegen der Gefahr gewarnt wurde, das Krankenhaus nicht in der Mittagspause zu verlassen.

„Das ist an (Newsom). Ich kann mir nicht vorstellen, dass er die Frechheit hat, wegzulaufen, wenn er in diesem Zustand völlig ruiniert ist.“ Sie fügte hinzu: „Er sieht sehr glänzend aus, aber er ist nicht bereit, die harten Dinge zu tun, um diesen Staat zu verbessern.“

Maher wartete auf eine Gegenargumentation. „Ich hoffe, dass ihn das nationale Laufen stärker in den Mittelpunkt rückt“, sagte er.

Zuvor interviewte Maher Coleman Hughes, Moderator des Podcasts „Conversations With Coleman“ und Mitwirkender bei Die freie Presseund Autor des neuen Buches, Das Ende der Rassenpolitik: Argumente für ein farbenblindes Amerika.

Coleman behauptete, dass soziale Medien und Smartphones ein nicht repräsentatives Bild der Rassenbeziehungen in Amerika vermittelten.

source-95

Leave a Reply