Bidens Politik zur Kryptobesteuerung untergräbt seine Umweltziele

Durch das Staking von Kryptowährungen erzielte Gewinne sollten nicht als steuerpflichtiges Ereignis behandelt werden. Es ist nur sinnvoll, solche Gewinne bei ihrer Umrechnung in gesetzliche Zahlungsmittel zu besteuern. Alles andere untergräbt eine feststehende Umweltpolitik der Regierung des US-Präsidenten Joe Biden.

Der Internal Revenue Service scheint stark geneigt zu sein, Staking-Gewinne als sofortiges Einkommen zu behandeln. Die Strafen für eine Seitwärtsbewegung mit dem IRS können drakonisch sein. Und das Besteuern oder Androhen von Steuern auf Stake-Gewinne ist eine schlechte Politik – und, Hmschlechte Politik.

Es gibt viele gute Gründe, Gewinne aus Einsätzen nicht als steuerpflichtige Ereignisse zu behandeln. Der beste Grund ist, den IRS wieder in Einklang mit der Umweltpolitik des Weißen Hauses zu bringen, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Wenn der IRS die klar formulierte Festzeltpolitik der Biden-Regierung administrativ nicht einhält, ist es an der Zeit, dass der Kongress das Gesetz klarstellt und die Besteuerung nicht realisierter Gewinne verbietet.

Verwandt: Biden stellt 87.000 neue IRS-Beamte ein – und sie kommen für Sie

Das Aufschieben von Gewinnen bis zum Verkauf verschiebt lediglich den Erhalt von Steuern durch das Finanzministerium. Es kostet die Regierung nicht einmal einen dünnen Satoshi. So, was ist los?

Krypto ist in vielerlei Hinsicht rechtmäßig steuerpflichtig. Sie zahlen Steuern, wenn Sie Ihre Krypto verkaufen oder sie sogar gegen andere Kryptoformen eintauschen. (An anderer Stelle haben wir den Kongress aufgefordert, eine Verschiebung des Krypto-zu-Krypto-Austauschs zu erlassen, ein Thema, das den Rahmen dieses Artikels sprengen würde.)

Die Besteuerung von Stake-Gewinnen steht im Gegensatz zu einer klar zum Ausdruck gebrachten Marquee-Politik des Weißen Hauses. Es steht auch im Widerspruch zu allgemein anerkannten Vorstellungen von guter Steuerpolitik.

Uncle Sam besteuert Jasper Johns nicht, während er eine leere Leinwand in ein Multimillionen-Dollar-Kunstwerk verwandelt. Er wird nicht besteuert, wenn er es an eine Galerie zum Verkauf zu einem angegebenen Preis übergibt. Er wird besteuert, als er den Millionenscheck für sein neuestes Meisterwerk erhält.

Das macht offensichtlich Sinn. Uncle Sam nimmt kein Stück eines Gemäldes (oder auch nur einen Bruchteil davon) als Steuerzahlung. Wie soll ein Künstler die Steuer auf ein in Arbeit befindliches Werk oder ein Werk, das lediglich zum Verkauf angeboten wird, entrichten? Kunstwerke während ihrer Entstehung zu besteuern wäre lächerlich!

Uncle Sam besteuert einen Bauunternehmer nicht beim Bau eines Hauses, noch nicht einmal, wenn er es einem Immobilienmakler zum Verkauf übergibt. Der IRS erhebt beim Verkauf Steuern.

Das macht offensichtlich Sinn. Man kann den Wert eines Vermögenswerts nur schätzen, bis er verkauft ist, und selbst dann hat man nicht das Geld, um die Steuern zu zahlen, bis der Verkaufserlös eingegangen ist. Darüber hinaus macht der IRS keine „Fenster“ – oder nimmt Holz oder andere Sachzahlungen von Steuern. Eine Besteuerung von im Bau befindlichen Wohnungen wäre absurd!

Die Besteuerung von Stake-Gewinnen während des Vorgangs ist unsinnig und widerspricht der Behandlung anderer geschaffener Vermögenswerte. Die IRS hat hier eine echte Alice-im-Wunderland-Politik abgesteckt. Und die Besteuerung solcher Gewinne fügt den Amerikanern und Amerika echten Schaden zu, fördert die Vermögensbildung und gute Arbeitsplätze im Ausland (gegen die erklärte Präsidentschaftspolitik)!

Der vielleicht überzeugendste Grund für den IRS, die Besteuerung von Stake-Gewinnen einzustellen – und, falls dies nicht der Fall ist, für den Kongress, dies umgehend zu beheben – ist, dass Präsident Biden die Reduzierung der CO2-Emissionen zu einer Priorität der Verwaltung gemacht hat.

Der IRS besteuert Stake-Gewinne bei Auftreten (statt beim Verkauf oder Tausch dieser Gewinne) untergräbt zwei der obersten Prioritäten der Regierung: gute Arbeitsplätze ansiedeln und den Klimawandel bekämpfen. Bürokratie schlägt Demokratie? Beschämend!

Die Unterstützung von Democrats on the Hill für den Führer ihrer Partei für das Verbot der Besteuerung von Einsatzgewinnen kann angenommen werden. Und es gibt sicherlich genug erfahrene republikanische Kongressabgeordnete, um ein Gesetz zu verabschieden, das die Besteuerung von Wettgewinnen verbietet.

Verwandt: Machen Sie sich bereit für einen Schwarm inkompetenter IRS-Agenten im Jahr 2023

Also, was (kein Wortspiel beabsichtigt) steht auf dem Spiel? Proof-of-Work-Krypto verbraucht wesentlich mehr Energie und erzeugt wesentlich mehr Emissionen als Proof-of-Stake. Laut Informationsblatt des Büros für Wissenschaft und Technologie des Weißen Hauses datiert 8. September 2022:

„Von 2018 bis 2022 wuchs der jährliche Stromverbrauch aus globalen Krypto-Assets rapide, wobei Schätzungen des Stromverbrauchs sich verdoppelten bis vervierfachten. […] Der Wechsel zu alternativen Krypto-Asset-Technologien wie Proof of Stake könnte den Gesamtstromverbrauch drastisch auf weniger als 1 % des heutigen Niveaus senken.“

Die Besteuerung dieser Gewinne, bevor sie realisiert werden, wird auch die Bewegung zum Proof-of-Stake lähmen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es unlösbare praktische Probleme bei der Besteuerung eines Vermögenswerts bei seiner Entstehung gibt. Menschen können den Wert eines Vermögenswerts nur schätzen, bis er verkauft wird. Das IRS akzeptiert keine Sachleistungen (wäre das überhaupt möglich, so oft ist es das nicht).

Viele Steuerzahler haben nicht das tatsächliche Geld, um ihre Steuern zu zahlen, bis sie den Verkaufserlös realisiert haben. Es ist grausam und kontraproduktiv, ehrbare Bürger durch schlechte Regulierung in Steuerbetrüger und Kriminelle zu verwandeln. Es wird Krypto und die damit verbundenen Arbeitsplätze und die Schaffung von Wohlstand aus den Vereinigten Staaten vertreiben. Und das Aufschieben der Besteuerung bis zum Verkauf verschiebt den Staat, kostet ihn aber keine Steuereinnahmen.

Vor allem die Behandlung von Staking-Gewinn als steuerpflichtiges Ereignis untergräbt die erklärte oberste Priorität der Biden-Regierung, Arbeitsplätze zu verlagern und die CO2-Emissionen zu reduzieren.

Hören Sie auf, Stake-Gewinne als steuerpflichtiges Ereignis zu behandeln! Wenn Biden und der IRS taub sind, sollte der Kongress das Thema aufgreifen.

Tod Weiß ist der Gründer des amerikanischen Blockchain PAC. Ralf Benko ist Senior Counselor der Gruppe.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.

source site-1

Leave a Reply