Biden verspricht „keine Kosten für den Steuerzahler“, um SVB, Signatureinleger, abzuschirmen

Der nächtliche Zusammenbruch zweier großer traditioneller Banken – der Silicon Valley Bank (SVB) und der Signature Bank – löste eine Reihe von Ereignissen aus, die Millionen von Unternehmen, Risikokapitalgebern und Investoren gleichermaßen betrafen. Der Präsident der Vereinigten Staaten, Joe Biden, versicherte den Steuerzahlern jedoch, dass sie die Verbrennung nicht spüren würden, wenn die Bundesregierung Maßnahmen zum Schutz der Einleger ergreift.

Am 11. März lösten sich die wichtigsten Stablecoins, darunter USD Coin (USDC), USDD (USDD) und Dai (DAI), vom US-Dollar, nachdem Circle bekannt gab, dass 3,3 Milliarden Dollar seiner 40-Milliarden-Dollar-Reserven in SVB stecken.

In dem Wissen, dass zahlreiche andere mit den zusammenbrechenden Banken verbundene Unternehmen irreparablen Schaden erleiden könnten, kündigte Biden am 12. März seine Verpflichtung an, die Verantwortlichen für das Ereignis zur Rechenschaft zu ziehen.

Während der proaktive Ansatz der Bundesregierung zur Minimierung von Schäden begrüßt wurde, wiesen viele darauf hin, dass es letztendlich die Steuerzahler sind, die unter der Rettungsaktion für die Sparer leiden würden. Am 13. März sprach Biden Bedenken in einem Tweet an:

Biden versicherte den amerikanischen Bürgern, dass das traditionelle Finanzsystem nach der Intervention des Bundes sicher sei. Er erklärte weiter, dass die Steuerzahler für die Einsparung von SVB- und Signaturbank-Einlegern nicht belastet würden:

„Die Einlagen der Menschen werden da sein, wenn sie sie brauchen – ohne Kosten für den Steuerzahler.“

Bidens Follower auf Twitter waren von dieser Idee jedoch nicht so begeistert wie viele andere spitz dass „alles, was man tut oder anfasst, den Steuerzahler kostet!“

Verwandt: Biden will Kapitalgewinne verdoppeln und den Verkauf von Krypto-Waschmitteln einschränken: Berichte

Parallel dazu untersucht die US-Notenbank genau die Faktoren, die zum Scheitern der SVB geführt haben, einschließlich der Art und Weise, wie sie das inzwischen zusammengebrochene Finanzinstitut beaufsichtigt und reguliert hat.

Wie Cointelegraph zuvor berichtete, wurde die SVB am 10. März vom kalifornischen Ministerium für Finanzschutz und Innovation geschlossen, ohne dass ein konkreter Grund für die erzwungene Schließung der Bank angegeben wurde. Es wird jedoch vermutet, dass die SVB aufgrund schwerer Liquiditätsprobleme im Zusammenhang mit großen Verlusten bei Investitionen in Staatsanleihen und beispiellosen Bargeldabhebungen am Rande des Zusammenbruchs stand.