Fast vier Monate nach dem Sturz des Obersten Gerichtshofs Roe v. Wadehat Präsident Joe Biden zum Ausdruck gebracht Unterstützung für einen Bund Fonds zudecken Abtreibungskosten. Laut Axios wird der Präsident diese Politik in einem bevorstehenden NowThis-Interview unterstützen, das am Sonntag veröffentlicht werden soll.
Axios berichtete, dass das Video einen Medizinstudenten enthält, der den Präsidenten fragt, ob die Bundesregierung eine Seite davon nehmen wird Unternehmen im ganzen Land die damit begonnen haben, Versicherungsschutz für abtreibungsbedingte Kosten anzubieten. Biden antwortete: „Die Antwort ist absolut … ich unterstütze das, und ich habe Unternehmen öffentlich dazu aufgefordert“, sagte er und fügte hinzu: „Ich fordere Sie auf, es zu tun, weil es so viele gibt, und stellen Sie sich die Frauen vor, die das tun diese Art von Hilfe benötigen, aber überhaupt kein Geld haben, um dies tun zu können. Keiner. Wie, wie – was machen sie?“
Bidens Antwort beinhaltete nicht, wie ein solcher Fonds eingerichtet werden könnte, was er abdecken könnte oder wie die Öffentlichkeit darauf zugreifen könnte, obwohl Axios möglicherweise nur eine gekürzte Version seiner Antwort veröffentlicht hat. Schließlich, die Hyde-Änderung– ein Bundeshaushaltsplan, der unter den meisten Umständen verbietet, dass Bundesmittel die Abtreibungsbehandlung abdecken – bleibt in Kraft.
Dennoch ist Bidens Unterstützung für einen Bundesfonds für den Zugang zu Abtreibungen bisher die stärkste Position, die er zu diesem Thema eingenommen hat. Seine Verwaltung hat hinzugefügt Schutzmaßnahmen für den Vertrieb von Abtreibungspillen, und bemühte sich benötigen alle Krankenhäuserunabhängig vom staatlichen Recht, Abtreibungsbehandlungen bereitzustellen, um das Leben einer schwangeren Person zu retten Texas erfolgreich verklagt um zu verhindern, dass diese Anforderung umgesetzt wird.
Wichtig ist, dass Bidens NowThis-Antwort das Bewusstsein zeigt, dass der Zugang zu Abtreibungen und die Wirtschaft untrennbar miteinander verbunden sind. Die Entscheidung, ein Kind zu haben oder nicht, ist möglicherweise die wirtschaftlich folgenreichste Entscheidung jeder leisten könnte, und zu viele Menschen können sich eine Abtreibung aufgrund der Reisekosten, der verpassten Arbeit, der Kinderbetreuung und anderer Dienstleistungen, die erforderlich sind, um die Staatsgrenzen für die Pflege zu überschreiten, als Option nicht leisten.
Es reicht nicht aus, die Abdeckung und Finanzierung von Abtreibungen privaten Unternehmen zu überlassen, von denen viele zahlreiche Vorbehalte darüber gemacht haben, was sie abdecken und was nicht. Teilzeitbeschäftigte, schlecht bezahlte oder nicht versicherte Arbeitnehmer und ihre Familienangehörigen – die sich die Abtreibung und die damit verbundenen Kosten ohne Hilfe wahrscheinlich nicht leisten können – werden zurückgelassen, was die Situation weiter verschlimmert wer kann und wer nicht abtreiben kann. (Außerdem hat Isebel es zuvor getan hervorgehobenviele der Unternehmen, die fröhlich ihre Abtreibungsversicherungspolitik nach demRogen gespendet zu Hunderttausenden an Politiker, die dazu beigetragen haben, dieses Ergebnis herbeizuführen.)
Die Privatsphäre ist keine zuverlässige Quelle der Unterstützung für den Zugang zu Abtreibungen, insbesondere für diejenigen, die am wahrscheinlichsten Hilfe benötigen. Selbst wenn Biden nicht in der Lage ist, einen tatsächlichen Bundesfonds einzurichten, könnte er erwägen, einen Rechtsschutz für bestehende Abtreibungsfonds einzurichten, die gerade jetzt ein äußerst wichtiges Element des reproduktiven Gesundheitssystems unseres Landes sind. Viele staatliche Gesetze lassen es allzu unklar, wo Abtreibungsgelder rechtlich stehen.