Die Regierungen von Biden und Trump sind sich in seltenen Fällen einig über einen Fall, der am Montag vom Obersten Gerichtshof verhandelt werden soll, ob die Regierung Klagen ablehnen kann, die die nationale Sicherheit bedrohen könnten, berichtete Associated Press. Der Fall dreht sich um eine Gruppe muslimischer Männer aus Südkalifornien, die eine Sammelklage eingereicht haben, in der behauptet wird, das FBI habe ihre Rechte verletzt und sie diskriminiert, indem es sie und Hunderte anderer nach den Anschlägen vom 11. September ausspioniert habe.
Anwälte der American Civil Liberties Union und andere vertreten die Gruppe der Männer, die sagten, dass die angebliche Überwachung ihre Rechte verletzt und sie aufgrund ihrer Religion diskriminiert. SCOTUS wird jedoch mit der Entscheidung beauftragt, ob die Regierung die Anhörung des Falles aufgrund seines Potenzials, die nationale Sicherheit zu gefährden, durch die Veröffentlichung von Regierungsinformationen verhindern kann, berichtete die AP.
Der Fall wurde zunächst von einem niedrigeren Gericht abgewiesen, nachdem die Regierung behauptet hatte, dass die Fortführung der Klage „Staatsgeheimnisse“ enthüllen könnte, beispielsweise gegen wen die Regierung untersucht wird und der Grund für die Überwachung. Ein Berufungsgericht entschied anders und sagte, dass die Vorinstanz privat hätte prüfen müssen, was die Regierung als Staatsgeheimnisse bezeichnete, um zu entscheiden, ob die mutmaßliche Spionage rechtswidrig war.
Sowohl die Biden- als auch die Trump-Administration sagten, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts laut AP falsch sei.
Weitere Berichterstattung von Associated Press finden Sie unten:
J. Scott Applewhite/AP Foto
Der Fall betrifft einen vertraulichen Informanten, Craig Monteilh, den das FBI von 2006 bis 2007 benutzte. Monteilh gab vor, ein neuer Konvertit zum Islam zu sein, um Teil der muslimischen Gemeinde Südkaliforniens zu werden.
Monteilh erzählte den Leuten, dass er ein Fitnessberater sei, aber er arbeitete wirklich als Teil eines Überwachungsprogramms, das als Operation Flex bekannt ist. Monteilh besuchte regelmäßig das Islamische Zentrum von Irvine in Orange County und sagte, er solle so viele Informationen wie möglich über so viele Menschen wie möglich sammeln. Er sammelte Namen und Telefonnummern und zeichnete mit einer Kamera, die in einem Hemdknopf versteckt war, heimlich Tausende von Gesprächsstunden und Hunderte von Stunden Video auf.
Letztlich sagten ihm seine Vorgesetzten, er solle nach dem Dschihad fragen und seine Bereitschaft zu Gewalt zum Ausdruck bringen. Diese Fragen veranlassten Mitglieder der Gemeinschaft, ihn dem FBI und anderen Behörden anzuzeigen und eine einstweilige Verfügung gegen ihn zu beantragen.
Das FBI hat bestätigt, dass Monteilh ein Informant war, und die Geschichte wurde in den Nachrichtenmedien, einschließlich der National Public Radio Show, behandelt Dieses amerikanische Leben.
Drei der Männer, die Monteilh angeblich aufgezeichnet hatte, forderten Schadensersatz und forderten die Regierung auf, die gesammelten Informationen zu vernichten oder zurückzugeben.
Dies ist der zweite Fall, den das Gericht seit Beginn seiner neuen Amtszeit im Oktober im Zusammenhang mit dem Privileg des Staatsgeheimnisses verhandelt. Letzten Monat verhandelte das Gericht einen Fall, bei dem ein Häftling in Guantanamo Bay involviert war, der auch das Geheimrecht des Staates betraf.
Jose Luis Magana/AP Foto