Das Weiße Haus hat eine Reihe von Berichten veröffentlicht, in denen die erwarteten Auswirkungen des Klimawandels für die USA und andere Teile der Welt detailliert beschrieben werden, darunter die erste regierungsweite Einschätzung des Geheimdienstes zu diesem Thema.
Ein Weißes Haus Datenblatt kündigte die Veröffentlichung des Berichts am Donnerstag an, angeführt vom Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes, der zum Teil feststellte, dass ein Klimawandel und die damit verbundenen Auswirkungen „eine Reihe von Risiken für die nationalen Sicherheitsinteressen der USA zunehmend verschlimmern“ sowohl in Bezug auf die indirekte Reaktionen und die spezifischen Maßnahmen, die Regierungen auf der ganzen Welt ergreifen, um ihre Auswirkungen abzuschwächen oder darauf zu reagieren.
Der Schlüssel zu den Ergebnissen des Berichts war das erhöhte Potenzial für große geopolitische Konflikte, die von der Kontrolle der Arktis nach dem Rückgang des Meereises bis hin zu Streitigkeiten über Fragen wie den Zugang zu Süßwasser und Massenmigration reichen.
Der Bericht stellte auch fest, dass die schlimmsten Auswirkungen wahrscheinlich in den ärmsten Entwicklungsländern der Welt zu spüren sind, wodurch wahrscheinlich die US-Außenhilfe und andere internationale Interessen stärker belastet werden.
„Trotz geografischer und finanzieller Ressourcenvorteile stehen die Vereinigten Staaten und ihre Partner vor kostspieligen Herausforderungen, die ohne gemeinsame Anstrengungen zur Reduzierung der Emissionen und der Erwärmung der Obergrenze schwieriger zu bewältigen sein werden“, heißt es in dem Bericht von ODNI.
Ein wichtiges Streitthema zwischen Nationen, einschließlich wohlhabenderer Länder, könnten Uneinigkeiten darüber sein, welche Länder für die maximale Reduzierung der CO2-Emissionen verantwortlich sein sollten, und andere Konflikte zwischen Nationen bezüglich der Verantwortung für das Handeln im Hinblick auf das Klima.
Der Bericht verwies insbesondere auf die Bestimmung des Pariser Klimaabkommens, die sicherstellte, dass einzelne Länder nicht an spezifischen Emissionszielen gebunden waren; Entwicklungsländer, warnt der Bericht, werden argumentieren, dass sie aufgrund der wirtschaftlichen Nachteile ihrer Länder im Vergleich zu wohlhabenderen Industrienationen weniger Verantwortung für die Dekarbonisierung ihres Energiesektors tragen.
„Die geopolitischen Spannungen werden wahrscheinlich zunehmen, da sich die Länder zunehmend darüber streiten, wie die Reduzierung der Netto-Treibhausgasemissionen beschleunigt werden kann, die erforderlich ist, um die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen. Die Debatte wird sich darauf konzentrieren, wer wie schnell mehr Verantwortung für das Handeln und die Zahlung trägt, und die Länder werden um die Kontrolle der Ressourcen und die Vorherrschaft neuer Technologien konkurrieren, die für die Umstellung auf saubere Energie erforderlich sind“, warnt der Bericht.
Die Einschätzung des ODNI traf am Donnerstag zusammen mit der Veröffentlichung mehrerer anderer klimabezogener Berichte der US-Regierung ein. Sowohl das Verteidigungsministerium als auch das Heimatschutzministerium haben Analysen zu den Risiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel und zu den Reaktionen der Behörden veröffentlicht, um diese anzugehen; Ein dritter Bericht des Weißen Hauses befasste sich mit der Frage der Massenmigration und der Wahrscheinlichkeit, dass klimabedingte Probleme wie Unwetter, Dürren und Hungersnöte in den kommenden Jahrzehnten weitere Migrationen antreiben werden.
Die Biden-Regierung versprach im Januar bei ihrem Amtsantritt Bundesmaßnahmen gegen den Klimawandel, eine deutliche Abkehr von den klimaleugnenden politischen Ernannten, die verschiedene Agenturen unter der Trump-Administration leiteten, die den Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels fast bis zur offiziellen Politik ablehnend gegenüberstanden .
Das Weiße Haus trat 2017 unter der Leitung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump aus dem Pariser Abkommen aus und trat ihm unter Präsident Joe Biden wieder bei; Jetzt steht Herr Biden auf dem Capitol Hill vor einem Kampf mit dem Gesetzgeber darüber, wie viel von seiner Klimaagenda es in ein massives Infrastruktur- und Sozialdienstleistungspaket schaffen wird, das vom Kongress in Betracht gezogen wird.
Große Teile der Klimaagenda des Präsidenten sollen dank der Opposition von Sen Joe Manchin aus West Virginia, einem konservativen Demokraten, gefährdet sein wem gehören zwei Kohleenergieunternehmen in einem blinden Trust, der von seinem Sohn betrieben wird.
Reporter und Klimaaktivisten haben in Frage gestellt, ob die Biden-Administration in der Lage sein wird, niedrigere US-Emissionsziele zu erreichen, wenn der Kongress nicht bereit ist, durch Gesetze zur Umsetzung von Beschränkungen für CO2-Emissionen wie einer CO2-Steuer oder Subventionen oder dem Plan des Weißen Hauses, Milliarden zu investieren, Maßnahmen zu ergreifen beim Ersetzen von Kohle und anderen Anlagen zur Verbrennung fossiler Brennstoffe durch saubere Energieanlagen.