Biden aus den USA und Scholz aus Deutschland diskutieren bei privatem Treffen im Weißen Haus über die Unterstützung der Ukraine

Die beiden Führer drängen sich zusammen, während der Krieg in eine schwierige nächste Phase eintritt, mit neuer Besorgnis über die Aufweichung der politischen Entschlossenheit hinter der Aufrechterhaltung von Milliarden von Dollar an Militärhilfe für Kiew.

„Dies ist ein sehr, sehr wichtiges Jahr wegen der gefährlichen Bedrohung des Friedens, die von Russland ausgeht, das in die Ukraine einmarschiert“, sagte Scholz.

Beide Führer sagten, sie würden „im Gleichschritt“ weiterarbeiten, und Biden dankte Scholz dafür, dass er geholfen habe, „den Druck“ auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin aufrechtzuerhalten.

China wurde während ihrer kurzen öffentlichen Äußerungen im Oval Office nicht erwähnt, obwohl das Treffen stattfindet, da beide Länder zunehmend lautstark Bedenken äußerten, dass Peking von der Seitenlinie treten und Waffen an Russland liefern könnte.

Ein solcher Schritt könnte den Verlauf des Krieges dramatisch verändern, indem er es Moskau ermöglicht, seine erschöpften Vorräte wieder aufzufüllen.

China ist Deutschlands wichtigster Handelspartner, und die europäischen Nationen sind im Allgemeinen vorsichtiger als die Vereinigten Staaten, wenn es darum geht, eine harte Linie gegenüber Peking zu verfolgen. Es gibt jedoch Anzeichen, die sich verschieben könnten, wenn die globalen Rivalitäten angespannter werden.

In einer Rede vor dem Deutschen Bundestag forderte Scholz am Donnerstag China auf, „Ihren Einfluss in Moskau zu nutzen, um auf den Abzug der russischen Truppen zu drängen und keine Waffen an den Aggressor Russland zu liefern“.

Die USA und Deutschland haben eng zusammengearbeitet, um die Ukraine mit militärischer und humanitärer Hilfe zu versorgen. Aber es gab auch Streit um Themen wie die Bereitstellung von Panzern, und Washington war gelegentlich frustriert über Berlins Zögern.

Die Aufrechterhaltung eines stetigen Waffenflusses nach Kiew wird im zweiten Kriegsjahr von entscheidender Bedeutung sein, insbesondere wenn beide Seiten Frühjahrsoffensiven planen.

„Wir sind stolz auf die gemeinsamen Anstrengungen, die wir gemeinsam unternommen haben“, sagte John Kirby, ein Sprecher der nationalen Sicherheit des Weißen Hauses, am Donnerstag.

Er sagte, die USA hätten keinen Hinweis darauf gesehen, dass China eine Entscheidung darüber getroffen habe, ob es Waffen an Russland liefern werde.

Zuletzt war Scholz vor etwas mehr als einem Jahr im Weißen Haus, kurz vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine. Sehr wenig von der Sitzung am Freitag war für die Öffentlichkeit zugänglich, und danach wurden keine Ankündigungen erwartet.

Anders als bei förmlichen Staatsbesuchen, etwa als der französische Präsident Emmanuel Macron im vergangenen Jahr nach Washington kam, gab es keinen Pomp und Zeremonien. Scholz’ Reise fehlte die übliche Pressekonferenz, bei der die beiden Staatschefs Fragen von Reportern aus beiden Ländern beantworten.

Kirby beschrieb es als „einen echten Arbeitsbesuch zwischen diesen beiden Führern“.

Laut einem hochrangigen deutschen Beamten und einem US-Beamten sollte das Treffen vertraulich sein. Anstatt ständig von Beratern flankiert zu werden, sagten die Beamten, seien Biden und Scholz wahrscheinlich die meiste Zeit die einzigen Personen im Raum. Die Beamten sprachen wegen des vertraulichen Charakters der Gespräche unter der Bedingung der Anonymität.

Oppositionsführer Friedrich Merz warf Scholz in einem Interview mit der Welt vor, seine Reise nach Washington, die ohne das übliche Pressepaket im Schlepptau stattfand, verschwiegen zu haben. Merz schlug vor, dass Scholz den Deal zur Lieferung von Panzern an die Ukraine glätten müsse.

Scholz wies jeden Gedanken an Zwietracht zwischen Verbündeten zurück, bevor er seine Reise antrat.

Auf die Frage von The Associated Press nach den Umständen seines Besuchs sagte Scholz, er und Biden wollten „direkt miteinander sprechen“ und beschrieb „eine globale Situation, in der die Dinge sehr schwierig geworden sind“.

„Es ist wichtig, dass so enge Freunde ständig über all diese Fragen miteinander sprechen können“, sagte er.

Jake Sullivan, Bidens nationaler Sicherheitsberater, deutete am Sonntag bei einem Auftritt in ABCs „This Week“ auf einige Spannungen zwischen den beiden Ländern hin.

Er sagte, Biden habe sich ursprünglich dagegen entschieden, Abrams-Panzer in die Ukraine zu schicken, weil er glaubte, dass sie für die ukrainischen Streitkräfte nicht sofort nützlich sein würden. Sullivan sagte jedoch, Deutschland werde seine Leopard-Panzer nicht schicken, „bis der Präsident auch zugestimmt hat, Abrams zu schicken“.

„Im Interesse der Einheit des Bündnisses und um sicherzustellen, dass die Ukraine bekommt, was sie wollte, obwohl die Abrams nicht das Werkzeug sind, das sie brauchen, sagte der Präsident: ‚Okay, ich werde der Anführer der freie Welt’“, sagte Sullivan. „‚Ich werde Abrams die Straße hinunter schicken, wenn Sie jetzt Leoparden schicken.’ Diese Leoparden werden jetzt geschickt.“

Die Scholz-Regierung hat eine solche Forderung an die USA dementiert

Max Bergmann, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, der das Europa-Programm am Zentrum für strategische und internationale Studien leitet, sagte, die USA hätten oft gewollt, dass Deutschland, die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt, auf der globalen Bühne stärker auftritt.

„Es besteht die Hoffnung, dass Deutschland eine Führungsrolle übernimmt, anstatt dass wir ständig Druck machen müssen“, sagte er.

Bergmann sagte, Deutschland habe einen langen Weg zurückgelegt, um seine Verteidigung zu stärken, fügte aber hinzu, dass noch mehr zu tun sei.

„Die deutsche Weltanschauung stimmt nicht immer mit der US-amerikanischen Weltanschauung überein“, sagte er.

(AP)