JEFFERSON CITY, Mo. (AP) – In nur 20 Monaten hat der republikanische Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmitt, 25 Klagen gegen die Regierung des demokratischen Präsidenten Joe Biden eingereicht und unter anderem die Richtlinien zu COVID-19-Impfungen, Klimawandel, Einwanderung und Bildung in Frage gestellt.
Damit liegt Missouri bei der Zahl der Klagen gegen die Biden-Regierung nur noch hinter Louisiana.
Schmitts Siege entsprechen in etwa seinen bisherigen Niederlagen. Aber Schmitt hat die Gerichtsverfahren zu einem zentralen Thema in seiner Front-Running-Kampagne für einen freien Sitz im US-Senat gemacht.
„Seit Joe Biden das Weiße Haus übernommen hat, ist Eric einer der führenden Generalstaatsanwälte, der die Biden-Administration zur Rechenschaft zieht“, erklärt Schmitts Wahlkampf-Website.
Schmitts juristisches Sperrfeuer gegen die Bundesregierung steht in scharfem Kontrast zu seinem Vorgehen während seiner ersten beiden Amtsjahre, als er nur eine Klage gegen die Regierung des republikanischen Präsidenten Donald Trump einreichte.
Es markiert auch eine deutliche Abkehr von der Art und Weise, wie die Generalstaatsanwälte von Missouri das Büro in der Vergangenheit geführt haben, obwohl es eher den jüngsten nationalen Trends entspricht. Die Generalstaatsanwälte sowohl in den von Republikanern als auch von den Demokraten geführten Staaten haben sich in den letzten zehn Jahren zunehmend mit der Bundesregierung auseinandergesetzt.
Schmitt sagte, es sei seine Verantwortung, „die Politik der Biden-Administration zurückzudrängen“.
„Das Büro des Generalstaatsanwalts, das zwischen Missourianern und einer radikalen, übergriffigen Regierung steht, ist ein Kennzeichen des Föderalismus, und Staaten haben die lebenswichtige Pflicht, die Bundesregierung in Schach zu halten“, sagte Schmitt in einer Erklärung gegenüber The Associated Press.
Seine Gegnerin im demokratischen Senat, Trudy Busch Valentine, sagte, Schmitt habe Steuerzahlerressourcen verschwendet, „indem er endlose öffentlichkeitswirksame Klagen wegen Dingen eingereicht hat, die selten etwas mit den kritischen Problemen von Missouri zu tun haben“.
Die Wahlkampfsaison in Missouri begann effektiv, als der republikanische US-Senator Roy Blunt am 8. März 2021 bekannt gab, dass er keine Wiederwahl anstreben werde. Weniger als drei Stunden später gab Schmitt bekannt, dass er ein Dutzend Staaten anführen würde eine Klage herausfordernd a Biden-Richtlinie zur Berechnung der „sozialen Kosten“ von Treibhausgasemissionen für Bundesvorschriften.
Der Zeitpunkt der beiden Ankündigungen könnte zufällig gewesen sein – die Klage sei seit Wochen in Arbeit, sagte Schmitt-Sprecher Chris Nuelle. Aber es war nicht das letzte Mal, dass Schmitt klagte.
In der nächsten Woche schloss sich Schmitt anderen Staaten an eine Klage Anfechtung von Bidens Widerruf einer Genehmigung für die Ölpipeline Keystone XL.
Dann, am 24. März 2021 – am selben Tag gab Schmitt offiziell seine Senatskandidatur bekannt – Schmitt schloss sich einem Dutzend anderer Staaten an eine Klage Anfechtung von Bidens Moratorium für neue Öl- und Gasleasinggenehmigungen auf US-Gebieten und -Gewässern.
Darauf folgte seine vierte Klage in ebenso vielen Wochen gegen Bidens Regierung – ein Fall mit dem Vorwurf, das US-Finanzministerium drohe mit einer zu weiten Auslegung eines Gesetzes, das es verbiete, Bundesmittel für die Pandemiehilfe zum Ausgleich staatlicher Steuersenkungen zu verwenden.
Die anfängliche Flut von Klagen führte zu monatelangen Rechtsstreitigkeiten mit gemischten Ergebnissen.
Ein Richter wies den Fall der Keystone-Pipeline ab diesen Januar, nachdem das Unternehmen das Projekt aufgegeben hatte. Ein Bundesberufungsgericht im Juli auch hielt die Kündigung aufrecht der Klage des Finanzministeriums und sagte, Schmitts Büro habe keinen Schaden nachgewiesen, der die Klage rechtfertige.
Nach ein Berufungsgericht hob eine landesweite einstweilige Verfügung aufverhängt ein Bezirksrichter im August eine befristete Verfügung zu verhindern, dass Bidens Moratorium für neue Öl- und Gaspachtverträge in den 13 Staaten, die geklagt haben, einschließlich Missouri, durchgesetzt wird.
Der erste Fall, den Schmitt einreichte – in Anfechtung der sozialen Kosten von Treibhausgasen – war von einem Bundesrichter entlassen vergangenes Jahr. Ein Gremium des 8. US-Berufungsgerichts hörte im Juni Argumente, muss aber noch entscheiden.
Schmitts gesamter Gewinn-Verlust-Rekord ist nahezu ausgeglichen, obwohl viele Fälle auf Entscheidungen von Prozessrichtern oder Berufungsgerichten warten.
Seine jüngste Klage – die Anfechtung von Bidens Plan zur Vergebung von Studentendarlehen – war am vergangenen Donnerstag von einem Bundesrichter entlassen der sagte, die sechs klagenden, von Republikanern geführten Staaten hätten „wichtige und bedeutende Herausforderungen“ aufgeworfen, aber keinen Schaden nachgewiesen, der ihnen Anlass zur Klage gegeben habe. Am nächsten Tag wurde ein Berufungsgericht vorübergehend blockiert Bidens Regierung davon ab, Studentendarlehen zu erlassen, während sie eine Berufung der Staaten in Betracht zieht.
Schmitt war zuvor Mitglied eines Siegerteams von Staaten, die Bidens COVID-19-Impfpolitik für Arbeitgeber gestoppt haben mit mehr als 100 Mitarbeitern. Er schloss sich auch anderen Staaten an, um Bidens Regierung daran zu hindern, die pandemiebedingten Beschränkungen für Migranten zu beenden Asyl an der südlichen Grenze suchen, obwohl dieser Fall in der Berufung ist.
Die Kosten von Schmitts bundesstaatlichen Rechtsstreitigkeiten sind unklar, da sie als reguläre Aufgaben von Staatsbediensteten behandelt werden.
Aber „wenn Sie Ihre Zeit mit dieser Art von nationalen Angelegenheiten verbringen, bedeutet das zwangsläufig, dass Sie keine Zeit mit anderen Dingen verbringen, die das Büro tut – oder ihnen Aufmerksamkeit schenken“, sagte Jim Layton, ein Top-Anwalt von 1994-2017 unter den demokratischen Generalstaatsanwälten Jay Nixon und Chris Koster.
Schmitts Büro sagte, andere Aufgaben seien normal weitergegangen. Er hat wie seine Vorgänger Klagen wegen angeblichen Verbraucherbetrugs eingereicht und versucht, ein privates Internat zu schließen Unter anderem wegen Missbrauchsvorwürfen. Er reichte außerdem fast 60 Klagen ein, um Maskenmandate und andere COVID-19-Beschränkungen aufzuheben, die von öffentlichen Schulen, Städten und Landkreisen auferlegt wurden.
Schmitts häufige Klagen brachten ihn an die Spitze eines nationalen Trends. Die Staaten haben in den ersten 22 Monaten der Amtszeit von Biden gemeinsam 55 staatenübergreifende Klagen gegen die Bundesregierung eingereicht. nach Daten zusammengestellt von Paul Nolette, Vorsitzender der Abteilung für Politikwissenschaften an der Marquette University. Fast alle kamen aus republikanisch geführten Staaten.
Aber das ist weit weniger als die 160 Klagen in mehreren Staaten, die gegen Trumps Regierung eingereicht wurden, als demokratisch kontrollierte Staaten das Sperrfeuer anführten. New York reichte 109 Klagen gegen Trumps Regierung ein.
Vor Trump reichten Staaten pro Amtszeit des Präsidenten durchschnittlich 24 Klagen in mehreren Staaten ein, vom Republikaner Ronald Reagan bis zum Demokraten Barack Obama. Missouri war normalerweise nur an einem oder zwei davon beteiligt.
„Wir hatten nie wirklich Gelegenheit, daran zu denken, wo die Bundesregierung Dinge getan hat, die wir nicht gebilligt haben“, sagte Rechtsanwalt Jim Deutsch, von 1989 bis 1993 stellvertretender Vorsitzender des Generalstaatsanwalts von Missouri, William Webster, und der damalige Präsident George HW Bush waren beide Republikaner.
Layton sagte, dass Generalstaatsanwälte früher eher wie der CEO einer großen Anwaltskanzlei funktionierten, die staatliche Behörden und Gesetze verteidigte. Aber sie scheinen sich jetzt mehr darauf zu konzentrieren, die öffentliche Politik zu beeinflussen, sagte er.
„Da das Land parteiischer geworden ist, denke ich, dass es für Generalstaatsanwälte üblicher geworden ist, auf diese Weise zu operieren“, sagte Layton.
___
Verfolgen Sie die Berichterstattung von AP über die Midterms 2022 unter https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections und auf Twitter, https://twitter.com/ap_politics. Schauen Sie sich https://apnews.com/hub/explaining-the-elections an um mehr über die Themen und Faktoren zu erfahren, die bei den Zwischenwahlen 2022 eine Rolle spielen.