Betrugsvorwürfe bei Live-Spielen sind derzeit an der Tagesordnung. Während Schach ist in die eigenartigsten Betrugsvorwürfe verwickelt, es scheint, dass die Welt des Pokers jetzt eine Wendung hat. Nach einem außergewöhnlichen Moment in einem High-Stakes-Cashgame mit Live-Übertragung wird Pokerprofi Robbi Jade Lew beschuldigt, irgendwie betrogen zu haben, um eine Hand im Wert von $269.000 zu gewinnen.
Während die Popularität von Broadcast-Poker in den Jahren, seit Chris Moneymaker die World Series Of Poker mit seinem Schocksieg im Jahr 2003 in die Luft gesprengt hat, sicherlich abgenommen hat, gibt es immer noch ein beträchtliches Interesse daran, obszön reiche Spieler zu beobachten, die das BIP von Entwicklungsländern um eine Hand Karten wetten . Während eines solchen live gestreamten Spiels von BETMGMein Showdown zwischen dem ehemaligen Instagram-Model Robbi Jade Lew und dem ehemaligen Überlebende Kandidat Garrett Adelstein, beide Profi-Pokerspieler, endete am ganzen Tisch und in der ganzen Welt in Verwirrung, als Lew Adelsteins All-in auf dem Turn für eine Viertelmillion Dollar callte, obwohl er nicht mehr als das Paar auf dem hatte Tafel.
In diesem Moment sah Adelstein völlig wütend aus, funkelte Lew an und sprach minutenlang kein Wort. Lew hat seitdem behauptet, dass sie „aus dem Spiel gezogen“ und „gezwungen wurde, in einem dunklen Flur mit ihm zu sprechen“. Sie sagte auch in demselben Tweet, „Er hat mich in die Enge getrieben und bedroht.“ Adelstein hat diese Version der Ereignisse bestritten. Anschließend bot Lew an, Adelstein das Geld zurückzuzahlen, was er akzeptierte.
Seitdem wurden wilde und unbewiesene Betrugsvorwürfe erhoben, einschließlich – natürlich – dass sie ein „verstecktes Vibrationsgerät“ benutzte. Denn Gott weiß, Sie können niemandem mehr vorschlagen, dass er betrügt, ohne zu implizieren, dass er etwas suggestiv Vibrierendes verwendet.
Bevor wir weitermachen, lassen Sie uns einfach die fragliche Hand aufschlüsseln. Es ist ohne Zweifel ein sehr eigenartiges. Es ist Heads-up, nachdem nur noch Adelstein und Lew in der Hand sind, nachdem alle anderen bis zu den Blinds gefoldet haben und der Pot bei $4,5.000 liegt. Adelstein hat Suited Connectors, 7 und 8 Clubs, während Lew Junk, J Clubs und 4 Hearts hat. Adelstein raist auf $3.000 und Lew callt. Ein seltsamer Anruf, aber vielleicht rechnet sie schon mit 400 Dollar, was soll’s. Diese Zahlen mögen verrückt erscheinen, aber es sind relativ niedrige Zahlen, wenn man bedenkt, dass Adelstein hinter einem Stack von 813.000 $ sitzt und Lew nur 133.000 $.
Der Flop kommt mit 10h, 10c, 9c heraus, was Adelstein einige Draws beschert und Lew absolut nada. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Lew im Moment die gewinnende Hand hat. Adelstein hat jedoch so viele Draws mit dem Potenzial für Flush, Straight und sogar Straight Flush, dass die Odds ihn mit 70:30 weit in Führung bringen, um den Pot zu gewinnen. Er setzt sanfte 2.500 $, scheint zu diesem Zeitpunkt nur das Wasser zu testen und zu versuchen, eine Aussage darüber zu treffen, wo sich Lews Hand befinden könnte. Lew spielt jedoch so unberechenbar, dass er dazu nicht wirklich in der Lage sein wird.
Also callt Lew mit Lumpen, aber es sind immer noch „nur“ $2,5.000. Es sieht so aus, als würde sie herumalbern, anstatt irgendwie Einblick in Adelsteins Hand zu bekommen. Denn, vergessen wir nicht, er hat ein Unentschieden und Lew liegt weit zurück. Wenn sie an diesem Punkt betrügt, tut sie es auf eine außerordentlich seltsame Weise. Zu wissen, welche Karten Adelstein gerade hat, würde jeden vernünftigen Spieler zum Folden bringen, nicht zum Callen.
A 3 Hearts kommt dann auf dem Turn heraus und es Ja wirklich nivelliert alles. Adelstein liegt nur 53:47 vorne, was einen kompletten Coinflip bedeutet. Wäre jedoch ein Kreuz, eine 6 oder ein Bube aufgekommen, hätte Adelstein die Nuts gehabt. Zum Teufel, ein Jack hätte Lew vielleicht glauben lassen, sie sei vorne, und sie in eine weitaus gefährlichere Position gebracht. Adelstein, der jetzt einen One-Card-Draw hat, setzt $10.000. Auch hier ist es eine anständige Wette, er hat derzeit nichts, will aber bleiben, um den Fluss zu sehen. Dann erhöht Lew. Es ist ein verrückter Move, es macht keinen Sinn, aber wenn Sie Gus Hansen jemals an einem Tisch gesehen haben, werden Sie jemanden sehr gut kennen, der aggressive Moves bei Diddly-Squat macht.
Und meiner schlecht informierten Meinung nach denke ich, dass es zu diesem Zeitpunkt keine schlechte Entscheidung für Adelstein wäre, zu folden. Er jagt, und aus seiner Perspektive wäre es vernünftig anzunehmen, dass Lew hier etwas langsam spielte, versuchte, ihn mitzuhalten, ihn das Raise machen zu lassen. Verdammt, Trip-10s wäre meine unmittelbare Vermutung. Vielleicht hatte diese 3 auf dem Turn ihre Pocket 3s getroffen, oder noch wahrscheinlicher, sie könnte selbst auf einem viel besseren Flush Draw sein. Er ist hier 8 hoch, es ist nicht so, als wäre dies ein vernichtender Takedown einer epischen Hand. Genervt von Lews minimalem Re-Raise geht Adelstein jedoch all-in. Er hat entschieden, dass er eine Lektüre hat und will sie abstoßen.
Lews Anruf ist verrückt nach Batshit. Aber man könnte auch sagen, vielleicht hatte sie eine unglaubliche Lektüre zu Adelstein. Vielleicht hatte sie einen Hinweis gefunden und war sich absolut sicher, dass sie voraus war. Der Punkt ist, wir wissen es nicht. Lew macht dann viel Pantomime, sie legt einen Zeitchip aus, sie denkt darüber nach, als hätte sie eine große Entscheidung zu treffen, obwohl sie – aus ihrer Sicht – mit ziemlicher Sicherheit tot ist. Ein Jack on the River wäre etwas, aber nicht viel. Und doch callt sie, aus welchem Grund auch immer, für ihren ganzen Stack.
Sie lassen den River zweimal laufen, was Adelstein doppelt so viele Chancen gibt, seinen Flush oder Straight zu finden. Aber am Ende gewinnt Lew das Los und verdoppelt mit Jack hoch auf beiden Rivers. Adelsteins Schock ist außergewöhnlich, er sitzt nur da und starrt ihn an, was Lew später als „Todesblick“ bezeichnete.
Nun, offensichtlich hat niemand Beweise für Betrug geliefert, und wir haben auch keine Ahnung, was die Wahrheit der Situation sein könnte. Robbi Jade Lew begrüßt den Moment mit Sicherheit und trollt die Leute über ihren Twitter-Account, nicht zuletzt heute, als sie sagte: „Nennen Sie es Betrug, Lügen, Intrigen … IDC. Aber wenn ich das Wort #suss noch einmal höre, muss ich meine Geschichte vielleicht noch mindestens fünf Mal ändern.“
Es ist sicherlich richtig, dass Lews Erklärungen für den Zug am Tisch keinen Sinn ergeben. Lew behauptet, sie habe Adelstein gespielt, nicht die Karten, aber das würde keinen Sinn ergeben, da sie nur mitgeht, nicht erhöht. Wenn sie gefragt wird, warum sie denkt, dass sie vorne liegt, gibt sie Antworten, die nicht wirklich viel Sinn machen, nicht zuletzt, wenn sie ihre Hand auf dem Turn mit dem River verschmilzt. Aber all dies kann leicht auf Standard-Tisch-Bullshit-Geplänkel oder einfach auf den Adrenalinschub einer so lächerlichen Hand zurückgeführt werden.
Noch wichtiger ist, dass Adelsteins Anschuldigungen für mich einfach keinen Sinn ergeben. Was hätte ihr ein summendes Gerät gesagt? Dass er einen hatte weit bessere Hand als sie, mit so vielen Outs, dass sie mit der höheren Karte immer noch ins Hintertreffen geraten ist? Jede Information, abgesehen von der Unmöglichkeit, dass sie die kommenden River-Karten kennen könnte, hätte sie zum Aussteigen geführt. Wenn sie schummeln würde, hätte sie einfach nicht die absolut bizarre Entscheidung getroffen, aufs Ganze zu gehen.
Adelstein scheut seitdem keine Vorwürfe mehr. Er hat direkt vorgeschlagen, dass es ein „Vibrationsgerät in ihrer Tasche“ gegeben haben könnte, obwohl er nicht angedeutet hat, was ein solches Gerät ihr möglicherweise gesagt haben könnte, was zu dieser Reihe von Ereignissen führen würde. Er auch sagte in einer Erklärung„natürlich nehme ich mein Geld zurück, nachdem ich eindeutig betrogen wurde.“
Noch merkwürdiger ist, dass Lew ihm das Geld zurückerstattete, das Adelstein akzeptierte, und bemerkte: „Wenn ich geglaubt hätte, es gäbe eine Chance, dass ich nicht betrogen werde, hätte ich die Rückerstattung nicht akzeptiert.“ Er wirft auch andere unbewiesene und weit hergeholte Theorien um sich, wie „Hacking in den Kartenleser“, ohne zu erklären, warum das Vorhandensein von Informationen zu ihrer Entscheidung geführt hätte.
In der Zwischenzeit hatte Lew eindeutig Spaß und gab mehrere Versionen von Ereignissen, um ihr Spiel zu erklären. Sie hat retweetet jemand, der sagte, sie dachte, sie hätte J3o und nicht J4, sagte „es hat es geschafft“, während viele andere Leute anerkennen, die darauf hingewiesen haben, dass sie gesehen haben, wie sie im Laufe der Jahre ähnlich seltsame Stücke gemacht hat. Und, wie ich oben bemerkte, schlug sie dann vor, ihre Geschichte zu ändern, falls die Anschuldigungen weitergehen sollten.
Wir haben uns an beide Spieler gewandt, um sie nach ihrer Sichtweise zu dem Vorfall zu fragen und insbesondere, was Betrug in dieser speziellen Situation bewirkt hätte, und werden sie aktualisieren, falls sich einer von ihnen bei uns meldet.