Bester Lippenbalsam mit SPF 2022: Feuchtigkeitsspendender UVA- und UVB-Schutz

Während wir uns vielleicht Sonnencreme ins Gesicht schmieren und sie in unseren Körper einreiben, werden die Lippen oft vergessen.

Die Haut an unseren Lippen ist tatsächlich dünner und empfindlicher als am Rest des Körpers, dennoch sind viele von uns schuldig, sie ungeschützt in der Sonne zu lassen.

Steigen Sie in den LSF-Lippenbalsam ein, das Produkt, das Sie zusammen mit einer Flasche Ihres Lieblings-Sonnenschutzes in Ihre Strandtasche stecken können. Genau wie die SPF-Cremes, -Sprays und -Öle, die wir an anderen Stellen unseres Körpers verwenden, soll diese Art von Lippenbalsam die Haut unserer Lippen vor UVA- und UVB-Strahlen schützen.

LSF-Lippenbalsame enthalten oft auch eine Vielzahl von feuchtigkeitsspendenden Inhaltsstoffen, so dass sie neben dem dringend benötigten Sonnenschutz auch gegen spröde Haut und Trockenheit vorgehen können.

Egal, ob Sie einen Hauch von Farbe bevorzugen oder etwas Schlichtes und Unparfümiertes bevorzugen, zum Glück gibt es eine große Auswahl an Optionen. Hier ist unsere Liste der SPF-Lippenbalsame, die diesen Sommer einen Platz in Ihrer Tasche oder Hosentasche wert sind.

Wie wir getestet haben

Über mehrere Monate hinweg haben wir eine Reihe von Lippenbalsam mit Lichtschutzfaktor ausprobiert, um herauszufinden, welcher die beste Erfahrung liefert und dennoch Schutz bietet. Von Duft, Anwendung und Formel bis hin zu Verpackung, Preis und Sonnenschutzleistung haben wir uns das gesamte Angebot jedes Produkts angesehen.

Alle ausgewählten wurden in verschiedenen Situationen ausprobiert – unter Lippenstift, am Strand, bei täglichen Besorgungen – und die Beständigkeit und Leichtigkeit der erneuten Anwendung wurden ebenfalls festgestellt.

Die besten LSF-Lippenbalsame für 2022 sind:

  • Insgesamt der beste LSF-Lippenbalsam – Soltan Active Lippen-Sonnenpflegestift SPF 30, 5 g: 9,99 £, Amazon.de
  • Bester Luxus-Lippenbalsam mit LSF – Trish McEvoy Beauty Booster Lippenbalsam SPF 15, 5,67 g: £24, www.libertylondon.com
  • Bester preisgünstiger LSF-Lippenbalsam – Palmer’s Cocoa Butter Formula Original Ultra Moisturizing Lip Balm mit LSF 15, 4 g: 1,59 £, Boots.com
  • Bester getönter LSF-Lippenbalsam – Perricone MD Lippenstift ohne Make-up SPF 15, 4,2 g: £ 26, Lookfantastisch.com
  • Bester plastikfreier LSF-Lippenbalsam – Sol De Ibiza Lippenbalsam SPF 15, 5 g: £ 11, Contentbeautywellbeing.com
  • Bester mineralischer LSF-Lippenbalsam – Moo Goo essbarer Lippenbalsam SPF 15, 5 g: 3,99 £, Hollandandbarrett.com
  • Bester Lippenbalsam mit hohem Lichtschutzfaktor – SunSense Lippenbalsam SPF 50+, 15 g: 4,99 £, Chemiker-4-u.com
  • Am besten duftender LSF-Lippenbalsam – BaliBody Kokosnuss-Lippenbalsam SPF 15, 15 ml: £ 12,95, Balibodyco.com
  • Bester beruhigender LSF-Lippenbalsam – Dr Organic Aloe Vera SPF 15 Lippenbalsam, 5,7 ml: £ 3,99, Hollandandbarrett.com
  • Bester aufpolsternder LSF-Lippenbalsam – Skin in Motion plump it SPF 30 getönter Lippenbalsam, 15 ml: £ 17, Skininmotion.com

Sol De Ibiza Lippenbalsam SPF 15, 5g

Nach einem LSF-Lippenbalsam, aber ohne Plastikverpackung? Keine Sorge, Sol De Ibiza hat Sie abgedeckt. Sein Sonnenschutz-Lippenbalsam mit zertifiziertem Bio-Mineralstoff befindet sich in einer Tube aus biologisch abbaubarem Papier und Karton. Es verwendet Zinkoxid in seiner veganen und tierversuchsfreien SPF 15-Formel, um einen Breitbandschutz gegen UVA- und UVB-Strahlen sowie blaues Licht zu bieten.

Ein paar Dinge sollten Sie jedoch beachten: Da die Verpackung plastikfrei und biologisch abbaubar ist, sollten Sie sie von Wasser fernhalten und an einem kühlen, trockenen Ort aufbewahren, wenn sie nicht verwendet wird. Wir fanden, dass der Balsam gut aufgetragen wurde, aber er hinterließ einen kleinen weißen Schimmer, der bei mineralischen Sonnenschutzprodukten üblich ist.

Wir lieben die Tatsache, dass Sol De Ibiza Teil von 1% for the Planet ist und sich verpflichtet hat, ein Prozent ihres Bruttoumsatzes für die Erhaltung und Wiederherstellung der natürlichen Umwelt zu spenden.

source site-22

Leave a Reply