Besser oder schlechter? Twitter versieht NPR mit dem Label „staatlich finanzierte Medien“.

Twitter bezeichnet NPR nicht mehr als „US-Staatsangehörige Medien“, ein Etikett, das zuvor staatlich kontrollierten Nachrichtenagenturen vorbehalten war, die dafür bekannt sind, Propaganda zu verbreiten. Stattdessen tauschte Twitter die Bezeichnung gegen ein neues Label „staatlich finanzierte Medien“ aus, das es auch der BBC verpasste.

Die Social-Media-Plattform hat die Änderung am Wochenende stillschweigend vorgenommen, nachdem NPR und andere Journalisten sagten, die Kennzeichnung als „staatlich angeschlossene Medien“ sei ungenau und riskiere, die Reichweite des US-Radiosenders zu untergraben.

Aber es sieht nicht so aus, als würde Twitter von der Kontroverse zurücktreten. Das Unternehmen sagt, es sei immer noch notwendig, NPR und die BBC mit dem neuen, aber vagen Etikett „staatlich finanzierte Medien“ zu kennzeichnen.

Twittern(Öffnet in einem neuen Fenster)

Elon Musk, CEO von Twitter, hat behauptet, die Kennzeichnung sei erforderlich, um zu zeigen, dass NPR und BBC möglicherweise eine angebliche Voreingenommenheit in ihrer Berichterstattung haben, weil sie Finanzmittel aus staatlichen Quellen erhalten.

„Wir müssen dem redaktionellen Einfluss mehr Granularität hinzufügen, da er sehr unterschiedlich ist“, sagte Musk in a twittern(Öffnet in einem neuen Fenster) am Sonntag. „Ich glaube eigentlich nicht, dass die BBC so voreingenommen ist wie einige andere staatlich finanzierte Medien, aber es ist dumm von der BBC, keinen Einfluss zu behaupten. Ein geringer staatlicher Einfluss wäre in ihrem Fall richtig.“

Twittern(Öffnet in einem neuen Fenster)

Musk schickte auch eine E-Mail an die BBC, in der er die Kennzeichnung erklärte. „Wir streben nach maximaler Transparenz und Genauigkeit. Die Verknüpfung mit Eigentum und Mittelherkunft ist wahrscheinlich sinnvoll. Ich denke, Medienorganisationen sollten sich ihrer selbst bewusst sein und nicht fälschlicherweise behaupten, dass sie völlig frei von Vorurteilen sind“, sagte er schrieb(Öffnet in einem neuen Fenster). „Alle Organisationen haben Vorurteile, einige offensichtlich viel mehr als andere. Ich sollte anmerken, dass ich BBC News auf Twitter folge, weil ich denke, dass es zu den am wenigsten voreingenommenen gehört.“

Die BBC erhebt jedoch Einspruch gegen die Ausweisung. „Die BBC ist und war schon immer unabhängig“, sagte der britische Sender und stellte fest, dass er 71 % seiner Finanzierung von britischen Bürgern erhält, die eine Lizenzgebühr zahlen. Die Nachrichtenagentur erhält außerdem 90 Millionen Pfund pro Jahr von der britischen Regierung, um den BBC World Service zu unterstützen, der hauptsächlich ein Publikum außerhalb des Landes bedient.

Twittern(Öffnet in einem neuen Fenster)

Bisher hat NPR die neue Kennzeichnung nicht kommentiert. Aber das Radionetzwerk hörte auf, auf seinem offiziellen NPR-Twitter-Konto zu twittern, nachdem es das ursprüngliche staatsnahe Medienlabel der USA erhalten hatte.

NPR operiert als unabhängiger Nachrichtendienst, der erhält(Öffnet in einem neuen Fenster) weniger als 1 % seiner Finanzierung aus Bundeszuschüssen. Allerdings erhält es auch Einnahmen von lokalen Partnerradios, die ebenfalls auf Bundesmittel zurückgreifen können.

Letzte Woche schickte NPR-Reporter Bob Allyn Musk eine E-Mail darüber, warum Twitter beschlossen hat, das staatsnahe Medienlabel im Radionetzwerk zu schlagen. Basierend(Öffnet in einem neuen Fenster) Zum E-Mail-Austausch bemerkte Allyn: „Nun, er schien den Unterschied zwischen öffentlichen Medien und staatlich kontrollierten Medien nicht zu verstehen. Einmal fragte er mich, Zitat: „Wie sieht die Aufschlüsselung der jährlichen Finanzierung von NPR aus?“ Und er fragte: “Wer ernennt die Führung bei NPR?” Das sind Fragen, die man durch Googeln bekommen kann, aber aus irgendeinem Grund wollte er mich fragen.“

Es ist auch kein Geheimnis, dass Musk traditionellen Medien misstraut. „Es gibt so etwas im Journalismus, dass sie darauf trainiert wurden, im Grunde nie eine positive Geschichte über irgendetwas zu schreiben“, sagte Musk genannt(Öffnet in einem neuen Fenster) während einer Morgan Stanley-Konferenz im letzten Monat.

„Auf Twitter kann man eine viel ausgewogenere positive, negative Situation bekommen“, fügte er später hinzu. “Es hat diese Voreingenommenheit nicht ganz so sehr.” Andere würden anderer Meinung sein und die Fehlinformationen und Hassreden anführen, die auf der Plattform kursieren können.