Gemäß dem Antrag von AT&T muss das Unternehmen dies abschließen Abschnitt 214 Einstellungsverfahren wird von der Federal Communications Commission betrieben, um den Dienst in einem bestimmten Gebiet vollständig einzustellen.
CPUC sagt in einem Zusammenfassung der Situation dass „AT&T in vielen Teilen des Staates das designierte COLR und das größte COLR in Kalifornien ist.“ Das bedeutet: „Das Unternehmen muss jedem potenziellen Kunden in diesem Servicegebiet einen herkömmlichen Festnetztelefondienst anbieten.“ AT&T schlägt vor, sich als COLR in Ihrer Region zurückzuziehen, ohne dass ein neuer Netzbetreiber als COLR benannt wird.“
„Wenn der Vorschlag von AT&T wie im Antrag dargelegt angenommen würde, wäre kein COLR erforderlich, um in Ihrer Region grundlegende Dienste bereitzustellen“, sagte die staatliche Behörde. „Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass in Ihrer Region tatsächlich keine Fluggesellschaften Dienstleistungen anbieten würden – nur, dass sie dazu nicht verpflichtet wären. Andere Ergebnisse sind möglich, etwa, dass ein anderer Netzbetreiber neben AT&T sich freiwillig meldet, der COLR in Ihrer Region zu werden, oder dass die CPUC den Vorschlag von AT&T ablehnt.“
AT&T wurde in vielen Staaten dereguliert
Im Gebiet der Festnetzdienste von AT&T gibt es 21 Bundesstaaten. Im kalifornischen Antrag von AT&T heißt es, dass das Unternehmen in den anderen 20 Bundesstaaten, nämlich Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, bereits zumindest eine gewisse Erleichterung von den Verpflichtungen als Beförderer der letzten Instanz erhalten hat. Missouri, Nevada, North Carolina, Ohio, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Texas und Wisconsin.
Zusätzlich zu seinem COLR-Antrag hat AT&T Kalifornien gebeten, seine Bezeichnung als berechtigter Telekommunikationsanbieter (ETC) aufgeben zu dürfen. Die ETC-Bezeichnung ermöglicht es AT&T, Gelder aus dem Universal Service Fund der US-Regierung zu erhalten, einschließlich des Lifeline-Programms des Bundes. AT&T wäre weiterhin für das staatliche Lifeline-Programm Kaliforniens berechtigt.
„Durch den Verzicht auf die ETC-Bezeichnung hat AT&T keinen Anspruch mehr auf staatliche Unterstützung für die Bereitstellung von Lifeline, was sich möglicherweise auf alle derzeitigen AT&T Lifeline-Kunden auswirken könnte … Für einen Haushalt, der Lifeline auf Bundesebene von AT&T erhält, könnte sich die Rechnung um 5,25 US-Dollar pro Monat erhöhen.“ für reine Sprachdienste oder 9,25 $ pro Monat für gebündelte oder Internetdienste“, sagte die CPUC. „Zusätzlich zu diesen Beträgen könnte ein Haushalt auf Stammesgebieten, der Bundes-Lifeline von AT&T erhält, eine zusätzliche Rechnungserhöhung von 25 US-Dollar pro Monat erleiden.“
AT&T beschwert sich darüber, dass zwei Netzwerke unterhalten werden müssen
Um seinen Antrag genehmigen zu lassen, „muss AT&T nachweisen, dass ein anderer ETC-Anbieter umfassende Unterstützung in den Bereichen bieten kann, in denen AT&T seine ETC-Bezeichnung aufgeben möchte“, sagte die CPUC.
AT&T argumentierte in seinem Antrag, dass es nur „bescheidene Regulierungsreformen“ anstrebe, um „maßgeschneiderte Erleichterungen von seiner veralteten COLR-Verpflichtung“ zu schaffen. Die COLR-Verpflichtung verlangt von AT&T, „zwei doppelte Netzwerke verschwenderisch zu betreiben und zu warten: eines, ein veraltetes Schmalbandnetzwerk mit einer immer kleiner werdenden Abonnentenbasis, und das andere, ein zukunftsorientiertes Glasfaser- und drahtloses Breitbandnetzwerk“, sagte das Unternehmen .
AT&T beschwerte sich darüber, dass Comcast, Charter, Cox, Verizon und T-Mobile nicht derselben Verpflichtung unterliegen. Aufgrund der COLR-Anforderung „muss AT&T California weiterhin allein jede Anfrage erfüllen, ein veraltetes sprachzentriertes Netzwerk auf jeden und überall innerhalb seiner Reichweite auszudehnen, selbst in Fällen, in denen der Kunde Zugang zu einer modernen Alternative hat“, sagte AT&T.