Berufungsgericht friert Biden Vaxx-Mandat für Unternehmen aufgrund von Vorwürfen wegen „Befugnismissbrauchs“ ein

Ein Bundesberufungsgericht in New Orleans hat am Samstag das COVID-Impfstoffmandat von Präsident Joe Biden am Arbeitsplatz vorübergehend ausgesetzt.

Das US-Berufungsgericht für den fünften Bezirk hat das Mandat ausgesetzt und erklärt, dass es “schwerwiegende gesetzliche und verfassungsrechtliche Fragen” mit sich bringe.

Es wurde nun vorübergehend gesperrt, bis ein weiterer Gerichtsbeschluss vorliegt.

Die Entscheidung des Gerichts war eine Reaktion auf Klagen, die am Freitag von über zwei Dutzend Bundesstaaten gegen die Biden-Regierung eingereicht wurden, nachdem das Weiße Haus am Donnerstag COVID-Impfstoffregeln angekündigt hatte, die für über 100 Millionen US-Arbeiter gelten.

Die neuen Impfvorschriften der Arbeitsschutzbehörde (OSHA) betreffen Unternehmen mit mindestens 100 Mitarbeitern. Gemäß dem Mandat müssen alle Arbeitnehmer bis zum 4. Januar gegen COVID geimpft sein oder Masken tragen und sich wöchentlichen Tests unterziehen.

Generalstaatsanwälte in einigen Bundesstaaten, die die Biden-Regierung verklagen, haben ihre Zufriedenheit mit der Entscheidung des Gerichts zum Ausdruck gebracht, das Mandat vorübergehend auszusetzen.

„Gestern habe ich den Biden-Administrator wegen seines rechtswidrigen OSHA-Vax-Mandats verklagt. WIR GEWONNEN. Erst heute Morgen unter Berufung auf ‚schwerwiegende gesetzliche und verfassungsrechtliche Probleme‘ hat der 5. Bezirk das Mandat beibehalten. Der Kampf ist noch nicht vorbei und ich werde nie aufhören, mich dagegen zu wehren.“ Der verfassungswidrige Übergriff des Admins!” Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton schrieb am Samstag auf Twitter.

Am 29. Oktober beschuldigte Paxton die Biden-Regierung, “ihre Verachtung für Amerikaner zum Ausdruck zu bringen, die sich dafür entscheiden, keinen Impfstoff zu bekommen, und sie hat wiederholt und missbräuchlich die Bundesüberschreitung begangen, um den Amerikanern etwas aufzuzwingen, das sie nicht wollen”.

Die Klagen, die von den meisten von der GOP geführten Staaten eingereicht wurden, behaupteten, dass das Mandat der Regierung ein Übermaß ist, das die Autorität der Staaten an sich reißt, ihre eigene Gesundheitspolitik zu bestimmen.

Laut einem Gerichtsdokument hat die Regierung bis Montag Zeit, auf den Antrag der Petenten zu reagieren. In der Zwischenzeit haben die Petenten bis Dienstag Zeit, um eine Antwort einzureichen.

Zu denjenigen, die die Regierung verklagt haben, gehören Generalstaatsanwälte aus Alaska, Arizona, Arkansas, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, South Dakota, Iowa und Wyoming.

Andere Staaten, die Bidens Mandat am Freitag in Frage stellten, sind Texas, Louisiana, Mississippi, South Carolina, Utah, Kansas, Kentucky, Idaho, Ohio, Oklahoma, Tennessee, West Virginia, Alabama, Florida und Georgia.

Der Generalstaatsanwalt von Missouri, Eric Schmitt, sagte in einem Gerichtsverfahren, das elf vertrat, dass “das Mandat verfassungswidrig, rechtswidrig und unklug ist”.

Der republikanische Gouverneur von Texas, Greg Abbott, zeigte sich erfreut über die jüngste Gerichtsentscheidung und sagte, dass in Kürze Notfallanhörungen stattfinden werden.

“Wir werden unseren Tag vor Gericht haben, um Bidens verfassungswidrigen Amtsmissbrauch zu unterbinden”, twitterte er am Samstag.

Nachrichtenwoche kontaktierte das Weiße Haus und das Arbeitsministerium für Kommentare.

Am Freitag verteidigte die stellvertretende Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, das Mandat.

„Der neue befristete Notstandsstandard liegt im Rahmen der gesetzlichen Befugnisse der OSHA und steht im Einklang mit den OSHA-Anforderungen zum Schutz der Arbeitnehmer vor Gesundheits- und Sicherheitsgefahren, einschließlich Infektionskrankheiten“, sagte Jean-Pierre. “Dies ist etwas, von dem wir glauben, dass wir die Befugnis dazu haben.”