Ein hochrangiger Berater des US-Sonderbeauftragten für den Iran verließ das Team, um Gespräche mit Vertretern der iranischen Regierung in Wien, Österreich, zu führen, was nun der dritte derartige Abgang von Personen mit kämpferischen Ansichten aus der Gruppe ist.
Das Wall Street Journal hatte am Montag erstmals den Abgang von Richard Nephew, stellvertretender Sondergesandter und zweithöchster Funktionär im Team, gemeldet. Herr Neffe bleibt im Außenministerium, ist aber nicht mehr direkt an Verhandlungen mit der iranischen Regierung beteiligt.
Die Entwicklung erfolgt nach dem Abgang von zwei weiteren Teammitgliedern Tagebuch, Berichten zufolge in den letzten Wochen über ähnliche Bedenken hinsichtlich der Richtung, in die die Gespräche gingen.
Der Tagebuch deutete an, dass die drei auf ein härteres Vorgehen in den Gesprächen gedrängt hatten.
„Personalwechsel sind ein Jahr nach Amtsantritt sehr üblich“, sagte ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums der Zeitung in einer Erklärung über das Ausscheiden von Herrn Nephew aus dem Team und fügte hinzu: „Wir werden nicht auf Einzelheiten unserer internen politischen Diskussionen eingehen.“
Verhandlungen über den Iran fügte der Beamte hinzu Tagebuch, „erfordert viele schwierige, eng ausgewogene Entscheidungen, über die es vernünftige Meinungsverschiedenheiten geben kann.“
„Die höchsten Ebenen unserer Regierung haben diese Entscheidungen sorgfältig erwogen, mehrere Ansichten abgewogen und sich auf eine Politik geeinigt“, sagten sie und fügten hinzu, dass „der Sondergesandte [Rob] Malley und sein Team setzen diese Richtlinie gewissenhaft und professionell um.“
Ihre Unzufriedenheit kommt etwas weniger als zwei Monate nach Wiederaufnahme der Gespräche, obwohl sich die Biden-Regierung kaum von der harten Haltung der Trump-Regierung gegen den Iran unterscheidet. Sanktionen, die nach dem Ausstieg der USA aus dem Atomabkommen mit dem Iran wieder eingeführt wurden, sind weitgehend in Kraft geblieben; Die USA hoben im vergangenen Juni eine Handvoll Maßnahmen gegen ehemalige Beamte und Unternehmen auf, die an der iranischen Ölindustrie beteiligt waren, verhängten jedoch gleichzeitig zusätzliche Sanktionen gegen etwa ein Dutzend Einrichtungen, die beschuldigt wurden, an der Unterstützung des Iran für Houthi-Rebellen im Jemen beteiligt zu sein.
Die Biden-Regierung hat signalisiert, dass die USA den Iran weiterhin zur Einhaltung des unter der Obama-Regierung unterzeichneten Atomabkommens von 2015 drängen werden, was darauf hindeutet, dass das Weiße Haus und das Außenministerium nicht versuchen werden, das Abkommen neu zu verhandeln, wie viele Befürworter harter wirtschaftlicher Strafen und maximalen Druck auf die iranische Regierung gefordert haben.
Befürworter von mehr Druck auf Teheran wie Maryam Rajavi vom Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) haben die Biden-Regierung aufgefordert, ihre Ziele für die Beziehungen zwischen den USA und dem Iran klar zu formulieren und entschlossen zu sein, den Iran an der Entwicklung von Atomwaffen zu hindern.
„Es bedarf einer korrekten und verantwortungsvollen Politik, die entschlossen gegen das Regime vorgeht und dem iranischen Volk zur Seite steht“, sagte Frau Rajavi kürzlich in einer Ansprache.
„Wollen westliche Regierungen, dass sich der religiöse Faschismus und der Zentralbanker des Terrorismus mit Atomwaffen bewaffnen?“ Sie hat hinzugefügt.
Der ehemalige Kongressabgeordnete Eliot Engel, ein zentristischer Demokrat, der den Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses leitete, sagte Der Unabhängige in einem Interview im Herbst hoffte er, dass die USA unter der Führung von Präsident Biden „einen neuen Deal aushandeln würden, einen besseren Deal, einen, der den Iran der Demokratie näher bringt“.