Berichten zufolge bekennt sich ein ehemaliger leitender Angestellter der Trump-Organisation in Gesprächen des Meineids schuldig

Allen Weisselberg, der langjährige Manager der Trump Organization, der sich 2022 wegen Steuerverbrechen schuldig bekannte, verhandelt Berichten zufolge über eine Einigung über eine anhängige Anklage wegen Meineids in einem Fall im Zusammenhang mit Donald Trumps zivilrechtlichem Betrugsprozess in Manhattan.

Die mögliche Einigung mit der Staatsanwaltschaft von Manhattan würde angeblich erfordern, dass er zugibt, dass er während seiner Aussage in diesem separaten Fall und bei seinen Interviews mit der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft gelogen hat.

Der Deal, zuerst berichtet von Die New York Times, folgt auf Weisselbergs Verurteilung im Jahr 2022 wegen 15 Verstößen gegen das New Yorker Steuerrecht, nachdem Staatsanwälte ihn beschuldigt hatten, an einem jahrelangen „systemischen“ Betrugsprogramm beteiligt gewesen zu sein. In diesem Fall ging es um eine „umfassende und dreiste illegale Zahlung“-Vereinbarung, bei der Trump-Unternehmen ihm großzügige Vorteile zahlten – darunter kostenlose Miete, Leasing von Luxusautos und Privatschulgebühren für seine Enkelkinder –, die nicht für Steuerzwecke gemeldet wurden.

Eine weitere mögliche Einigung erfolgt nach jahrelangen parallelen Straf- und Zivilverfahren des New Yorker Generalstaatsanwalts und des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, deren Büro Berichten zufolge Weisselbergs Zusammenarbeit bei seinen strafrechtlichen Ermittlungen zu den mutmaßlichen Finanzverbrechen von Herrn Trump angestrebt hat. Dieser Fall wird voraussichtlich am 25. März verhandelt. Herr Trump hat sich nicht schuldig bekannt.

Es wird nicht erwartet, dass Weisselberg in diesem Fall gegen seinen ehemaligen Chef aussagt Mal.

Der Unabhängige hat einen Anwalt von Weisselberg und einen Sprecher der Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan um eine Stellungnahme gebeten.

Allen Weisselberg steht 2017 neben Donald Trump

(AP)

Wenn er sich mit der Staatsanwaltschaft einigen kann, wäre es Weisselbergs zweites Schuldeingeständnis in ebenso vielen Jahren wegen Verbrechen, die aus einem Berg von Betrugs- und Steuerhinterziehungsvorwürfen vor New Yorker Zivil- und Strafgerichten resultieren.

Im vergangenen Jahr verbrachte Trumps früherer Finanzchef die Ausgaben 100 Tage im Gefängnis von Rikers Island und sagte in einem zivilrechtlichen Betrugsprozess gegen das Familienunternehmen Trump und das weitläufige Immobilienimperium des ehemaligen Präsidenten aus.

Er war auch in einen Steuerbetrugsprozess verwickelt, an dem zwei Tochtergesellschaften der Trump Organization beteiligt waren, und gehörte zu den ersten mit Trump verbundenen Unternehmen, die wegen Verbrechen verurteilt wurden. Eine New Yorker Jury befand die Trump Corporation und die Trump Payroll Corporation in mehr als einem Dutzend Anklagepunkten für schuldig, und das stimmte auch eine Geldstrafe von 1,6 Millionen US-Dollar verhängt.

Es bleibt unklar, welchen Aussagen Weisselberg zustimmen würde, dass sie falsch seien. Er ist zusammen mit Herrn Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump und einer Reihe von mit Trump verbundenen Unternehmen auch Angeklagter im zivilrechtlichen Betrugsfall.

Während seiner Zeit im Zeugenstand befragten Anwälte des Staates Weisselberg darüber, was er über die Erstellung von Finanzberichten wusste, den Dokumenten, die dem Fall zugrunde liegen. Laut einer Klage enthielten diese Dokumente stark überhöhte Bewertungen des Nettovermögens und der Vermögenswerte von Herrn Trump, um günstige Finanzierungsbedingungen für einige seiner markenbildenden Immobilien zu erhalten.

Die Generalstaatsanwaltschaft versucht, sogenannte „unrechtmäßig erworbene Gewinne“ in Höhe von 370 Millionen US-Dollar zurückzufordern, die die Angeklagten sonst nicht erhalten hätten, wenn sie in diesen Dokumenten genaue Schätzungen seines Vermögens enthalten hätten.

Auch die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, will Herrn Trump und Weisselberg für den Rest ihres Lebens aus der Immobilienbranche des Staates ausschließen.

Nach elfwöchiger Verhandlung wird erwartet, dass der für diesen Fall zuständige Richter bis Mitte Februar ein endgültiges Urteil fällt.

source site-26

Leave a Reply