Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP) verurteilten am Mittwoch die Untätigkeit der EU als Reaktion auf die sich ausbreitende Berg-Karabach-Krise und forderten die Union auf, Wirtschaftssanktionen gegen Aserbaidschan zu verhängen.
„Die EU sollte handeln und Sanktionen verhängen, einschließlich eines Stopps der Gasimporte“, sagte Reinhard Bütikofer, deutscher Europaabgeordneter der Grünen-Fraktion, gegenüber Euronews.
WERBUNGAm Dienstag startete das Außenministerium von Baku eine „Anti-Terror“-Operation in Berg-Karabach, der Enklave, die größtenteils von der ethnischen armenischen Bevölkerung regiert wird, international aber als Teil Aserbaidschans anerkannt ist.
Der Angriff folgt Monate brauende Spannungen über der abtrünnigen Region, was Ängste vor einer Rückkehr zu den Feindseligkeiten des Krieges von 2020 weckt, bei dem Tausende ihr Leben verloren.
Die EU hat die Aggression verurteilt, jedoch keine Vergeltungsmaßnahmen ergriffen. Der Block unterzeichnete kürzlich ein neues Abkommen zur Verdoppelung der EU-Importe von aserbaidschanischem Gas bis 2027, wobei EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen Baku als „vertrauenswürdigen“ Partner bezeichnete.
EU-Versuche zur Deeskalation Auch der jahrzehntelange Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan blieb erfolglos.
In einer Debatte im Europäischen Parlament am Mittwoch behaupteten Abgeordnete aller politischen Couleur, die EU habe nur langsam auf Armeniens Hilferufe reagiert, seit aserbaidschanische Truppen vor neun Monaten den Latschin-Korridor blockierten und so lebenswichtige Lieferungen wie Lebensmittel, Medikamente und Treibstoff verhinderten Erreichen der ethnischen armenischen Bevölkerung.
Sie forderten außerdem Wirtschafts- und Handelssanktionen sowie die Einstellung aller bilateralen Beziehungen zu Baku.
Die Debatte fand Stunden statt, bevor die abtrünnige Region einen von russischen Friedenstruppen vorgeschlagenen Waffenstillstand akzeptierte, die seit dem von Moskau vermittelten Waffenstillstand im Jahr 2020 in Berg-Karabach präsent sind. Doch der armenische Premierminister Nikol Paschinjan hat sich kürzlich an den Westen gewandt und um Unterstützung gebeten und seine Frustration zum Ausdruck gebracht über die mangelnde Unterstützung aus Russland.
„Wir konnten einen Angriff, den wir vorhergesehen hatten, nicht verhindern“, sagte Nathalie Loiseau.
„Die Vermittlung war ein völliger Misserfolg. Wir haben den Angreifer nie beim Namen genannt. Wir haben den armenischen Premierminister ignoriert, als er um unsere Hilfe rief“, fügte sie hinzu.
Loiseau wiederholte auch die Behauptungen des armenischen Paschinjan, dass Baku seine Politik der ethnischen Säuberung verfolge. „Unsere Schwäche und Passivität haben uns zu Komplizen gemacht“, sagte sie.
Baku ist kein „vertrauenswürdiger“ Partner
Die Parlamentarier äußerten auch scharfe Kritik an den gemütlichen Vereinbarungen der EU mit dem aserbaidschanischen Ministerpräsidenten Ilham Aliyev.
WERBUNGVon der Leyen nannte Baku im Jahr 2022 einen „vertrauenswürdigen“ Energiepartner, als sie einen Deal zur Verdoppelung der EU-Importe von aserbaidschanischem Gas bis 2027 abschloss, um die Abhängigkeit von russischen Energieprodukten zu verringern.
EU-Erweiterungszar Olivier Várhelyi traf Anfang des Monats auch den aserbaidschanischen Außenminister in Budapest, um strategische Transport- und Energieprojekte zu besprechen.
Ein Sprecher im Namen der Europäischen Kommission sagte am Mittwoch, dass Sanktionen nur von den EU-Mitgliedstaaten verhängt werden könnten, die Staats- und Regierungschefs der EU würden mögliche Maßnahmen jedoch während der UN-Generalversammlung in New York diskutieren.
Die Abgeordneten behaupteten, dass die Gasrechnung der EU aus Baku die Aggression und ethnische Säuberungskampagne Aserbaidschans direkt finanziere.
Die EU-Länder importierten im vergangenen Jahr Erdgas im Wert von 15,6 Milliarden Euro aus Aserbaidschan, viermal mehr als im Jahr 2021. Bulgarien, Rumänien, Ungarn und die Slowakei haben dies getan auch zugesagt um die Gasimporte aus dem ölreichen Land anzukurbeln.
WERBUNGDie Abgeordneten äußerten außerdem Bedenken, dass es sich bei dem aus Aserbaidschan nach Europa gelangenden Gas „de facto um russisches Gas“ handele, und forderten dringende Untersuchungen zur Herkunft des über den südlichen Korridor importierten Gases.
Ein Sprecher der Kommission wies diese Behauptung zurück und sagte Reportern am Mittwoch, dass „das Gas, das wir aus Aserbaidschan erhalten, kaspisches Gas ist“. Auf die Frage, wie man sicher sei, dass das Gas nicht aus Russland stamme, sagte der Sprecher: „Es ist nur eine Frage der Mengen.“
„Nach den uns vorliegenden Informationen ist die Gasmenge, die von Russland nach Aserbaidschan exportiert wird, deutlich geringer als die Gasmenge, die wir aus Aserbaidschan importieren. Es liegt also einfach daran, dass nicht (genügend) russisches Gas in einer Größenordnung zugeführt wird von dem, was wir nach Europa importieren.
Geopolitische Interessen
Die Abgeordneten behaupteten außerdem, Russland und Aserbaidschan hätten ein Interesse daran, in Armenien ein Marionettenregime zu installieren, da der Kreml seinen Einfluss im Südkaukasus stärken wolle.
„Russlands Ziel besteht eindeutig darin, den armenischen Premierminister Paschinjan abzusetzen“, sagte Raphaël Glucksmann, französischer Europaabgeordneter der Sozialisten und Demokraten. „Sie wollen eine demokratische Regierung in Armenien abschaffen, die in Freiheit und Emanzipation gewählt wird.“
WERBUNG„Wie kann man darauf hoffen, dass sich die Europäische Union als geopolitische Macht behaupten kann, wenn wir bereit sind, auf diese Weise so wichtige Verbündete wie die Armenier zu opfern?“ er hat gefragt.
Korrektur: Die Überschrift wurde geändert, um einen Tippfehler zu korrigieren, bei dem das Wort „jetzt“ in „nicht“ geändert wurde.