Apple plant, seine selbstgebaute kritische Leistungskapazität im Jahr 2023 und darüber hinaus mehr als zu verdreifachen, was möglicherweise signalisiert, dass es einige rechenintensive neue Pläne in Arbeit hat.
Ein Bericht eines Analystenhauses Strukturforschung (öffnet in neuem Tab) deckt alle wichtigen ab Hyperscaler hat Apple als das Unternehmen identifiziert, das in den nächsten Jahren am stärksten wachsen wird.
All diese zusätzliche Rechenzentrumsleistung bedeutet, dass Apple nach Diensten suchen könnte, die viel mehr Energie benötigen, um zu laufen, die entweder virtuelle/erweiterte Realität sein könnten (und es gab viele Gerüchte um ein Apple VR-Headset) oder eine größere Push-in-Services – für die keine neue Hardware erforderlich ist. Ja, man könnte argumentieren, dass Apple die zusätzliche Kapazität nutzen könnte, um einen Website-Builder-Service zu starten, der den Tausenden von kleinen Unternehmen zugute kommt, die sich auf iCloud verlassen, aber wir bezweifeln das.
Erhöhen Sie die Leistung
Die Stromkapazität – in Rechenzentrumssprache – ist eine wichtige Wachstumskennzahl, da sie angibt, wie viel Energie nicht nur für die Stromversorgung von Servern, sondern auch für andere Zusatzfunktionen wie Beleuchtung, Kraftwerke, USV, Klimaanlage usw. verfügbar ist.
Apple wird voraussichtlich mehr als 1,4 GW an Kapazität hinzufügen, um 2 GW zu erreichen, eine Steigerung von 233 %, die proportional die höchste im Wettbewerb ist. Während Google immer noch der größte Akteur ist (mit dem Potenzial, seine Kapazität auf 3 GW fast zu verdoppeln), konzentriert sich Apple ganz auf seine eigenen aktiven Geräte; es hat im Februar 2023 zwei Milliarden überschritten und bestätigt, dass es mehr als 900 Millionen hat iOS Benutzer, die eine oder mehrere Apps abonniert haben.
Mit anderen Worten, Apple ist im Gegensatz zu Microsoft, Google und Amazon kein öffentlicher Hyperscaler und muss im Gegensatz zu Facebook keinen Dienst unterhalten, der täglich von Milliarden von Nutzern auf den unterschiedlichsten Plattformen genutzt wird.
Siri trifft auf ChatGPT?
Hunderte Millionen von Benutzern haben verwendet Siri bereits, und es bleibt Apples engste Konkurrenz zur aktuellen Starattraktion, ChatGPT. Siri – die 2023 12 Jahre alt wird – ist jedoch weitgehend im Schatten geblieben und auf nur einen Kanal beschränkt – die Stimme. Was wäre, wenn die Beteiligung von Siri am Leben der Benutzer über das Alltägliche hinausgehen könnte?Hey Siri, was gibt es heute Neues?” in viel tiefere Gespräche sowohl in Audio, Text als auch in Bildern?
Es gibt drei Gründe, warum Apple das tun möchte; Erstens ist es eine weitere Möglichkeit, die Attraktivität des Unternehmens als Ökosystem zu stärken, und ein weiterer überzeugender Punkt in seinem Jahrbuch WWDC Vitrine.
Zweitens könnte Apple seine lukrative Suchvereinbarung mit Google kündigen, indem es seine eigene ChatGPT-ähnliche Suchmaschine mit Siri im Kern startet. Der New York Times (öffnet in neuem Tab) berichtete im Jahr 2020, dass der Deal einen Wert von bis zu 12 Milliarden US-Dollar pro Jahr hatte, eine Zahl, die wahrscheinlich in die Höhe schnellen wird, da auch die Zahl der aktiven Benutzer weiter wächst. Das ist eine Google-Steuer, die – wenn sie zurückgezogen wird – möglicherweise ein Fünftel des Nettoeinkommens von Google eliminieren und seine Aktien in den Absturz treiben könnte.
Der dritte Grund ist, dass ein solcher Schritt es Apple ermöglichen würde, sein eigenes zu bekommen AWS Moment durch die Schaffung dessen, was die Grundlage für zukünftige Dienste sein würde; und es könnte dies mit seiner eigenen Hardware tun: der M-Familie und ihrer neuralen Engine.
Wir wissen, dass die M1 UltraApples schnellste Zentralprozessor hatte bisher eine Leistung von 22 TOPS (Billionen Operationen pro Sekunde) und jetzt die Erwartung – basierend auf dem, was wir darüber wissen M2 – ist, dass der M2 Ultra – der voraussichtlich im März 2023 auf den Markt kommen wird – die 30 TOPS-Grenze durchbrechen wird.
Mit Zugang zu hochmodernen Lithografielinien und vertikaler Kontrolle über den gesamten Hardware-Stack könnte Apple Amazon nacheifern, dessen Graviton Arm-basierte AWS-Prozessoren bedrohen die Xeon Und Epyc Familienlinien. Könnte ein hypothetisches S1 (S für Server) Prozessor die nächste Generation von Apple-Diensten antreiben?