Über das Ende gab und wird es viel zu sagen geben Der Fluch. Die zehnteilige Horrorkomödie von Benny Safdie und Nathan Fielder über die Schnittstelle zwischen Gentrifizierung und Reality-TV verrät Ihnen scheinbar alles, was Sie wissen müssen. Asher wurde verflucht und musste daher von der Erde geworfen werden. In einer Shyamalan-würdigen Wendung erkannte sein Passivhaus einen neuen Bewohner (sein Baby) und tat das, was es am besten kann: unnötige Energie reduzieren, z. B. Asher. Es ergibt Sinn. Dennoch bleiben viele verblüfft über den plötzlichen und schrecklichen Ausbruch des magischen Realismus. „Sie wussten einfach nicht, wie sie diese Sache beenden sollten“, sagt der Strohmann-Neinsager. Nun, laut Benny Safdie, Mitschöpfer, Co-Autor und Co-Star der Serie, begannen sie mit dem Ende und arbeiteten sich rückwärts vor.
„Von Anfang an war das immer das Ende“, sagte Safdie dem Publikum letzte Woche bei der Vorführung von Folge 10 und lehnte jede laufende Montagmorgensendung ab, weil sie nicht wussten, wie sie diese Sache beenden sollten. Als die stellvertretende Programmiererin von Film at Lincoln Center, Maddie Whittle, fragte, wie er die Show aus dieser Szene „rückentwickelt“ habe, sagte Safdie, der einen Großteil des Gesprächs damit verbrachte, spezifische Interpretationen der Episode zu vermeiden: „Nun, ursprünglich schwebt er davon, aber sehr.“ langsam und dann, praktisch gesehen, denken wir: „Oh, wäre es nicht aufregender, wenn es die umgekehrte Schwerkraft wäre, und dann war es buchstäblich so, als würde man von einer Klippe nach oben fallen.“
Safdie sagte, dieses Image sei das, was sie suchten. Es beantwortet jedoch nicht genau die Frage nach dem Warum. Safdie nimmt eine Seite aus David Lynchs Drehbuch und beschließt, das Geheimnis nicht zu verraten und die beabsichtigte Wirkung des Geschehens zu beschreiben.
Ich weiß, es gibt viele Fragen darüber, warum es passiert ist, und ich stelle mir vor, warum er? Wir haben Gründe, aber es ist noch sehr früh in der Entstehung all dessen, daher möchte ich es so belassen: Wenn Sie zum Beispiel eine Schublade haben und es keinen Griff an der Schublade gibt, wie würden Sie das tun? öffne es? Würden Sie es nach vorne kippen, damit die Schublade herausfällt? Würden Sie mit einem Messer in den Spalt eindringen und ihn öffnen? Vielleicht nimmst du etwas Klebeband, klebst es vorne an und ziehst es so heraus. Sie haben sich viele verschiedene Möglichkeiten ausgedacht, diese Schublade zu öffnen, und Sie würden dieselben Informationen finden, aber die Art und Weise, wie Sie an die Informationen gekommen sind, war Ihre eigene. Wenn Sie einen Griff an der Schublade anbringen, öffnen Sie sie einfach direkt und finden Ihre Informationen, sodass Sie einen Teil dieses Prozesses und dieser Art der Suche verlieren, die meiner Meinung nach hier wichtig ist.
Ich denke, da ist etwas Seltsames. Sie werden etwas beobachten und sich fragen: Warum ist das passiert? Warum geschah dies, was eindeutig übernatürlich ist – warum geschah dies? Wie konnte es passieren? Es musste dies gewesen sein, es musste jenes gewesen sein. Sie versuchen, Gründe dafür zu finden, damit es dem nicht allzu unähnlich ist, wie es wäre, wenn Sie tatsächlich dort wären. Das war uns wichtig. Wie würden Sie reagieren, wenn Sie mit so etwas konfrontiert werden?
[…]
Ich denke, wenn man versucht, es zu verstehen, versteht man mehr.
Anschließend befragte Safdie das Publikum dazu, wer an das Übernatürliche glaubte, kam zu dem Ergebnis, dass nur fünf Personen daran glaubten, und sprach dann darüber, wie sie die Episode praktisch hinbekommen haben. Allerdings hat er Recht. Eine Antwort zu haben, würde uns sicherlich von Ashers Schrecken befreien und die Show schwächen.
Der gesamte Vortrag ist sehenswert für Fans der Show, ihres Endes und für Fans, die Nathan Fielder auf FaceTime sehen. Allerdings schien es Safdie weniger Spaß zu machen, der die Fragen und Antworten als „wie das Laufen auf Landminen“ beschrieb.