Benchmarks der gesamten Non-K-Raptor-Lake-Refresh-Desktop-CPU-Familie der 14. Generation von Intel mit einer TDP von 65 W sind in Geekbench durchgesickert.
Intel 14. Generation vs. 13. Generation Non-K & 65W Desktop-CPU Showdown: Raptor Lake Refresh bietet eine leichte Leistungssteigerung mit höheren Takten
Intel wird auf der CES 2024 seine Non-K-CPU-Familie der 14. Generation mit dem Codenamen „Raptor Lake Refresh“ für die Desktop-PC-Plattform vorstellen. Diese Produktpalette umfasst eine riesige Auswahl an Chips von 65 W Non-K, 35 W „T“ und auch Non- IGPU „F“-Serie. Die Produktreihe wird größtenteils die gleichen Spezifikationen wie die Familie der 13. Generation aufweisen, jedoch mit einigen SKU-Updates wie dem Core i7-14700, der eine höhere Anzahl an Effizienzkernen bietet. Während wir bereits gesehen haben, dass viele Benchmarks dieser Chips durchgesickert sind, fassen wir heute alle öffentlich durchgesickerten Geekbench-Leistungswerte zusammen.
Das Leck betrifft Non-K-65-W-CPUs der 14. Generation, darunter Core i9-14900, Core i7-14700, Core i5-14600, Core i5-14500, Core i5-14400 und Core i5-14100. Die Teile der „F“-Serie bieten im Wesentlichen die gleiche Leistung abzüglich der iGPU, sodass Sie dort keinen großen Unterschied feststellen werden. Die „T“-Serie wird eine viel niedrigere Basis-TDP und auch einen niedrigeren MTP-Bereich aufweisen, was eine noch geringere CPU-Leistung bedeuten sollte, aber im Gegenzug sind diese Chips perfekt für Büro-, Geschäfts- und Mini-PCs mit geringem Stromverbrauch.
Im Folgenden sind die Testkonfigurationen aufgeführt, die für jede CPU verwendet wurden:
Kommen wir also zu den Leistungsbenchmarks, haben wir zunächst die Single-Core-Ergebnisse, bei denen wir eine durchschnittliche Leistungssteigerung von 10 % gegenüber der Non-K-Familie der 13. Generation sehen, was bei im Wesentlichen gleichen Preisen eine schöne Steigerung darstellt.
Für die Multi-Thread-Leistung lief der Intel Core i9-14900 mit dem Profil „Balanced“, sodass die hier angezeigte Punktzahl nicht seine volle Leistungsfähigkeit zeigt. Unabhängig davon war er 5 % schneller als der Core i9-13900. Der i7-14700 ist ebenfalls etwa 5 % schneller, aber die Core-i5-/Core-i3-Teile sind am Ende zwischen 20 und 30 % schneller als die Chips der 13. Generation, was einen großen Unterschied darstellt.
Ich habe überprüft, ob auf einem der Motherboards ein Non-K-OC-Profil oder ein Basistakt-/Power-OC-Profil ausgeführt wird, aber leider meldet der Benchmark dies nicht. Beide Chips liefen auf einer richtigen Motherboard-Plattform im Vergleich zum Intel RVP, der für die Core i9- und Core i7-Teile verwendet wurde. Vielleicht sind ihre Steigerungen deshalb größer, aber das erklärt immer noch nicht die Unterschiede zu den SKUs der 13. Generation.
0
4000
8000
12000
16000
20000
24000
Beachten Sie, dass diese auf den besten Ergebnissen für die CPUs der 14. Generation und den durchschnittlichen Ergebnissen für die Familie der 13. Generation basieren, sodass die tatsächlichen Leistungsunterschiede bei etwa 5–10 % liegen können.
Intel Raptor Lake-S Refresh Desktop-CPU-Spezifikationen „vorläufig“:
| CPU-Name | Kerne | Themen | Basisuhr | Boost-Uhr | L2/L3-Cache | TDP (PL1) | UVP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-14900KS | 8+16 (24) | 32 | Noch offen | 6,2 GHz | 32/36 MB | 150W | 799 US-Dollar? |
| Core i9-14900K | 8+16 (24) | 32 | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 32/36 MB | 125W | 589 US-Dollar |
| Core i9-14900KF | 8+16 (24) | 32 | 3,2 GHz | 6,0 GHz | 32/36 MB | 125W | 564 US-Dollar |
| Core i9-14900 | 8+16 (24) | 32 | 2,0 GHz | 5,8 GHz | 32/36 MB | 65W | 549 US-Dollar |
| Core i9-14900F | 8+16 (24) | 32 | 2,0 GHz | 5,8 GHz | 32/36 MB | 65W | 524 US-Dollar |
| Core i9-14900T | 8+16 (24) | 32 | 1,1 GHz | 5,5 GHz | 32/36 MB | 35W | 549 US-Dollar |
| Core i7-14700K | 8+12 (20) | 28 | 3,4 GHz | 5,6 GHz | 28 / 33 MB | 125W | 409 US-Dollar |
| Core i7-14700KF | 8+12 (20) | 28 | 3,4 GHz | 5,6 GHz | 28 / 33 MB | 125W | 384 US-Dollar |
| Core i7-14700 | 8+12 (20) | 28 | 2,1 GHz | 5,4 GHz | 28 / 33 MB | 65W | 384 US-Dollar |
| Core i7-14700F | 8+12 (20) | 28 | 2,1 GHz | 5,4 GHz | 28 / 33 MB | 65W | 359 US-Dollar |
| Core i7-14700T | 8+12 (20) | 28 | 1,3 GHz | 5,2 GHz | 28 / 33 MB | 35W | 384 US-Dollar |
| Core i5-14600K | 6+8 (14) | 20 | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 20/24 MB | 125W | 319 US-Dollar |
| Core i5-14600KF | 6+8 (14) | 20 | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 20/24 MB | 125W | 294 US-Dollar |
| Core i5-14600 | 6+8 (14) | 20 | 2,7 GHz | 5,2 GHz | 20/24 MB | 65W | 255 US-Dollar |
| Core i5-14500 | 6+8 (14) | 20 | 2,6 GHz | 5,0 GHz | 20/24 MB | 65W | 232 US-Dollar |
| Core i5-14500T | 6+8 (14) | 20 | 1,7 GHz | 4,8 GHz | 20/24 MB | 35W | 232 US-Dollar |
| Core i5-14400 | 6+8 (14) | 20 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | 221 US-Dollar |
| Core i5-14400F | 6+8 (14) | 20 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | 196 US-Dollar |
| Core i5-14400 | 6+4(10) | 16 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | 221 US-Dollar |
| Core i5-14400F | 6+4(10) | 16 | 2,5 GHz | 4,7 GHz | 9,5/20 MB | 65W | 221 US-Dollar |
| Core i5-14400T | 6+4(10) | 16 | 1,5 GHz | 4,5 GHz | 9,5/20 MB | 35W | 196 US-Dollar |
| Core i3-14100 | 4+0 (4) | 8 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 5,0 / 12 MB | 60W | 134 US-Dollar |
| Core i3-14100F | 4+0 (4) | 8 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 5,0 / 12 MB | 58W | 109 US-Dollar |
| Core i3-14100T | 4+0 (4) | 8 | 2,7 GHz | 4,4 GHz | 5,0 / 12 MB | 35W | 109 US-Dollar |
| Intel 300 | 2+0 (2) | 4 | 3,9 GHz | N / A | 2,5 / 6,0 MB | 46W | ~79 US-Dollar |
| Intel 300T | 2+0 (2) | 4 | 3,4 GHz | N / A | 2,5 / 6,0 MB | 35W | ~79 US-Dollar |
Die Intel-Desktop-CPUs der 14 .