Ben Duckett betonte, dass England es nicht bereut habe, Australiens Short-Ball-Herausforderung im Lord’s anzunehmen, obwohl es von einem Abpraller nur zwei Runs vor dem ersten Ashes-Century vom Platz gestellt wurde.
England verbesserte seine Position am zweiten Tag des zweiten Tests erheblich, holte sich die letzten fünf Wickets für 77 und entließ seine Rivalen für 416 und antwortete dann mit 278 für vier.
Nach der lethargischen Leistung am ersten Spieltag bedeutete das einen beträchtlichen Wendepunkt, aber es hätte sogar noch besser sein können. Sie hatten Australien mit 188 für einen in der Box, sahen aber, wie Ollie Pope, Duckett und Joe Root alle ihre Wickets während eines anhaltenden Sperrfeuers verloren.
Eine vorsichtigere Herangehensweise hätte ihnen vielleicht geholfen, einen hektischen Spielverlauf sicherer zu meistern, wäre aber untypisch für eine Mannschaft gewesen, die ein Jahr damit verbracht hat, Risiken einzugehen und eine aggressive Herangehensweise zu wählen.
Duckett ist ein echter Verfechter der „Bazball“-Philosophie und war beruhigt, nachdem er dabei erwischt wurde, wie er Josh Hazlewood mit einem feinen Bein zog.
„Es ist ein Schlag, den ich spiele und mit dem ich in meiner Karriere viele Runs erzielt habe. Ich wäre am Boden zerstört gewesen, wenn ich davon weggegangen wäre, mich in mein Schneckenhaus zurückgezogen und mir einen Handschuh auf den Hintern gesteckt hätte“, sagte er.
„Zehn Meter auf jeder Seite und ich habe hundert. Als ich hier bei Lord’s so nahe an den dreistelligen Wert zurückfiel, war ich eine halbe Stunde danach offensichtlich enttäuscht, aber ich bin zufrieden mit meiner Leistung. Ich dachte, es waren mit Sicherheit meine besten Innings im England-Trikot.
Es ist die Art, wie wir unser Cricket spielen. Wenn sie solche Pläne haben und wir uns in unser Schneckenhaus zurückziehen, wäre das völlig im Widerspruch zu dem, was wir tun
Ben Duckett
„So spielen wir unser Cricket. Wenn sie solche Pläne haben und wir uns in unser Schneckenhaus zurückziehen, wäre das völlig im Widerspruch zu dem, was wir tun. Wir haben ein paar Wickets verloren, sind aber in einer guten Position.
„Ich habe mit Popey und Rooty geschlagen, aber es wurde nicht viel geredet, es ging nur um die Frage: „Wie willst du das angehen?“. Das ist die Art von unterhaltsamer Umgebung, die wir schaffen. Wenn Sie einen Schritt zurücktreten und für sechs Tage in Deckung gehen oder tun möchten, was auch immer Sie tun müssen, dann verpflichten Sie sich einfach dazu.
„Popey sagte nur: ‚Ich werde da reingehen und es auf die Tribüne schmeißen‘.“ Niemand in der Umkleidekabine wird darüber enttäuscht sein, wie Popey herausgekommen ist, jeder wird nur ein bisschen enttäuscht sein, dass es nicht zu sechs geklappt hat.“
Früher am Tag schaffte es der Australier Steve Smith, den 100. Platz zu erreichen, indem er 110 Punkte erzielte, als er seinen 12. Ashes-Ton feierte. Nur der große Donald Bradman hat mehr in der Serie, nun klar mit 19, und Smith hatte eine andere Sicht auf Englands Herangehensweise.
Er fühlte sich bestätigt, dass die australischen Seeleute immer wieder Chancen schufen, obwohl sie sich leicht in die Verteidigung hätten zurückziehen können, und lobte Ben Stokes, den Chefarchitekten der kompromisslosen Aggression Englands, dafür, dass er am Ende ein Element der Ruhe wiederhergestellt hatte.
„Lord’s hat große Taschen, wenn Sie also einen Sechser holen wollen, müssen Sie ein gutes Stück davon abbekommen. Die Feldspieler sind da, wenn Sie es nicht tun“, sagte er.
„Wir haben Felder angelegt und sie haben es übernommen. England spielt mit dieser wirklich aggressiven Mannschaft und es sah nicht so aus, als würden sie sich zurückhalten. Das hat uns Chancen eröffnet.
„Es war großartig, dass wir es geschafft haben, auf dieser Art von Wicket so viele Chancen zu erspielen. Es war nur Stokesy, der es geändert hat. Er wollte nur darunter durchkommen oder herauskommen. Der Rest versuchte, mitzuhalten, und wir fühlten uns im Spiel gegen ihn wahrscheinlich nicht so wohl wie bei den anderen.“