Nachdem der auf Tezos ansässige NFT-Markt Hic et nunc zu einem der führenden Marktplätze für nicht fungible Token (NFT) geworden ist, hat er seine Dienste eingestellt. Nach mehr als 50 Millionen US-Dollar an Allzeitverkäufen auf dem Markt hat der Schöpfer von Hic et nunc nicht bekannt gegeben, warum der NFT-Marktplatz geschlossen wurde.
Tezos-basierter NFT-Marktplatz wird geschlossen
Ein beliebter Markt für nicht fungible Token (NFT), der das Tezos-Netzwerk nutzte, hat sein Geschäft geschlossen und nicht erklärt, warum. Der heute nicht mehr existierende NFT-Markt heißt Hic et nunc und war einer der zwanzig größten NFT-Märkte in Bezug auf den Umsatz aller Zeiten. In der Zeit vor seiner Schließung, dappradar.com-Metriken show Hic et nunc war der 14. größte NFT-Marktplatz in Bezug auf den Umsatz aller Zeiten.
Ist hier jemand entziffert wtf passiert? https://t.co/1xOhZOjV2r
— 2kew (@2kew4u) 12. November 2021
Bei Redaktionsschluss war die HIC et nunc Front-End funktioniert nicht und es wird ein Serverfehler ausgegeben, der erklärt, dass der Server nicht gefunden werden kann. Obwohl andere verbundene Links wie hen101.xyz sind noch in Betrieb. Der offizielle Twitter-Account des Marktplatzes “@hicetnunc2000“ funktioniert auch noch und das Konto teilte zwei Nachrichten zum Schließen ohne viel Erklärung mit.
wow abgebrochen? traurig, dass es geht. Es war eine coole Arschplattform. https://t.co/nYLRCOGzKF
— NEO• (@raintheneo) 12. November 2021
Die erste ist, dass in der Biografie des Twitter-Accounts jetzt “eingestellt” steht und daneben der Account getwittert die Smart-Contract-Adresse des Marktes. Außerdem kann niemand auf den Tweet antworten, da der Besitzer die Antworten deaktiviert hat. Statistiken zeigen, dass Hic et nunc bisher einen Umsatz von 50,37 Millionen US-Dollar erzielte und der durchschnittliche Verkauf auf dem Markt 25,19 US-Dollar pro NFT betrug. Der Marktplatz hatte auch rund 48.346 Händler, bevor er den Laden schloss.
Mangelnde Erklärung wird kritisiert
Die unzählige Twitter-Antworten to Hic et nuncs offizielle Twitter-Nachricht sind nicht sehr freundlich und die Leute sind verärgert, dass der Markt einfach ohne Grund geschlossen wird. Etwas getwittert dass die Plattform einen ‘Teppichzug’ zog, einige genannt es waren die Tage des Wilden Westens, während andere beschuldigt der Markt, gehackt zu werden. Laut einer Person war der Schöpfer von Hic et nunc namens “Raf” über einige Nachrichten verärgert, die er erhalten hatte.
„Raf (denkt) daran, HEN einzustellen (sogar [though] er hat die Twitter-Biografie sofort geändert),“ eine Person schrieb am 11. November. “Er hat sich über einige Nachrichten aufgeregt und dann aus einer Laune heraus entschieden.”
Keine Panik!!
Jedes einzelne Datenstück befindet sich noch auf der Blockchain, es ist eines der schönsten Dinge in der dezentralen Welt (insbesondere Tezos).
(1/2) https://t.co/MDm4NI6qUR
— akaSwap_com (@AkaswapCom) 12. November 2021
Zwei Tage später spekulierte eine weitere Person über die kryptische Nachricht, die Hic et nunc auf Twitter schrieb. „Ich habe darüber nachgedacht und ich denke, ich verstehe, warum dies der letzte Beitrag auf diesem Konto ist“, die Person genannt. „Hic et nunc war nie die Website: Hic et nunc ist der Vertrag. Der Vertrag gilt für immer.“
Trotzdem waren viele andere sehr verwirrt über den letzten Tweet und was er eigentlich bedeutete. „Dies war der letzte Tweet, den HEN verschickt hat. Weiß jemand, was das bedeutet?” fragte eine andere Person.
Was halten Sie von der Einstellung des Geschäftsbetriebs des auf Tezos basierenden NFT-Marktplatzes Hic et nunc? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.