Die Szene ist eine bloße YouTube-Suche weg in diesen Tagen, trotz der Bemühungen der Zensurbehörden der Ära des Goldenen Zeitalters.
Es beginnt damit, dass Lugosi Francis findet, der vor einem heftigen Kampf kauert, den sie an der Seine miterlebt; Francis hat keinen anderen Namen als „Streetwalker“, also ist klar, wie die Dinge für sie laufen werden. Der Arzt entführt sie in sein Labor, wo sich die berüchtigte Szene abspielt: An gekreuzte Balken gefesselt und in zerrissener Unterwäsche stehend, schreit die Frau, als Mirakle, schürzend wie die Sadisten aus „Hostel“, eine nicht einvernehmliche Blutprobe nimmt. “Wir werden es wissen”, verkündet er, “wenn Sie die Braut der Wissenschaft werden!” Dann hält er ihr Blut für “verfault”, befleckt von einem Leben in Sünde. Als sie ihren Wunden erliegt, fällt er vor ihrem Körper auf die Knie und ringt seine Hände wie zum Gebet. Es ist ein übles religiöses Bild, so pervers und erhaben wie das von Shelley Winters’ Vortodgebeten in „Die Nacht des Jägers“.
David J. Skals kulturhistorischer Wälzer „The Monster Show“ zeichnet die perlenden Reaktionen auf die Szene auf, von denen die schädlichsten von denen kamen, die die Macht hatten, sie vollständig aus dem Film zu entfernen, wie die New York State Censor Board . Skal schreibt über die Urteile der Kammer:
„Rolle 2 – eliminieren Sie alle unterschiedlichen Ansichten (5) des Mädchens, das an Querbalken gefesselt und gefesselt ist … alle Ansichten von ihr, wie sie sich vor Schmerzen windet – alle Ansichten von Doktor, der über ihr steht und ihren Arm hält, während er sie foltert. Eliminiere alle Geräusche von Mädchen und laute Schreie und Stöhnen der Qual und Angst und den begleitenden Dialog…”
Letztendlich wurde die Rolle von Arlene Francis in dem Film dezimiert, sogar vier Jahre später aus Universals Wiederveröffentlichung von 1936 herausgeschnitten. Soviel zur Poesie.