Bei Marks & Spencer wurde mir eine Parkstrafe von 100 Pfund auferlegt

Ein Mann, gegen den eine Parkstrafe verhängt wurde, gewann einen seltenen Einspruch und wurde aufgehoben, weil er so ein “normaler” Kunde bei M&S ist.

Tim Hall, 63, und seine Frau Eileen haben jahrelang in ihrer örtlichen Filiale von Marks and Spencer eingekauft.

2

Tim Hall, 63, und seine Frau Eileen parken immer auf dem Parkplatz der Tabernacle Street.Bildnachweis: SWNS
Sie gewannen einen seltenen Einspruch und hatten eine Parkstrafe aufgehoben

2

Sie gewannen einen seltenen Einspruch und hatten eine Parkstrafe aufgehobenBildnachweis: SWNS

Sie führen regelmäßig alle zwei Wochen Lebensmittel- und Kleidungsgeschäfte im Geschäft in Truro in Cornwall durch.

Das Paar zahlt immer für zwei Stunden Parken auf dem nahe gelegenen Parkplatz Tabernacle Street.

Doch am 13. Januar gingen sie nach “ungefähr einer Stunde und fünf Minuten” zurück zum Auto – lange bevor das Ticket ablaufen würde.

Es war dann ein „großer Schock“, als Tim acht Tage nach ihrem Besuch einen Parkgebührenbescheid per Post erhielt.

Der Brief forderte eine Geldstrafe von 100 £, die auf 50 £ reduziert wurde, wenn sie nach zwei Wochen bezahlt wurde.

Aber Tim hat jetzt einen seltenen Rechtsbehelf gegen das private Parkhaus gewonnen – mit der Begründung, er sei “Stammkunde”.

Tim, ein Ordnance Survey Mapper im Ruhestand, sagte: „Wir kaufen regelmäßig bei M&S ein – wir bekommen dort alle unsere Lebensmittel und gelegentlich auch Kleidung.

„Es ist großartig und sehr bequem.

„Wir parken alle zwei Wochen mittwochs oder donnerstags auf dem Parkplatz und zahlen immer 2,50 £ für 2 Stunden Parken.

„Wir sind nicht die Art von Leuten, die nicht zahlen oder unehrlich sind.

„Wir waren sehr verärgert über die Geldstrafe und hatten ehrlich gesagt keine Hoffnung, dass unsere Berufung angenommen würde.

„Die Nachricht kam überraschend, aber wir sind sehr erfreut.

„Es ist eine gute Nachricht, dass sie bei dieser Gelegenheit beschlossen haben, die Festladungsmitteilung fallen zu lassen.“ Der Direktor von Napier Parking, James de Savary, sagte, sie hätten beschlossen, die Berufung von Herrn Hall anzunehmen, da er ein „Stammkunde“ sei.

Er sagte: „Wir haben einen Einspruch des Fahrers erhalten. Wir konnten keine Transaktion für das betreffende Fahrzeug finden.

„Dies kann beispielsweise an einer falschen VRM-Eingabe liegen.

„Wir haben den Einspruch jedoch akzeptiert, da sie anscheinend davon überzeugt sind, bezahlt zu haben und Stammkunde zu sein.

„Sie werden direkt benachrichtigt.“

Er fügte hinzu, dass sie Autofahrer immer ermutigen, Berufung einzulegen, wenn sie der Meinung sind, dass sie Gründe dafür haben.

Sie haben Ihre Töpfe und Pfannen völlig falsch gereinigt – Sie können tatsächlich Produkte verwenden, um Rostflecken loszuwerden


source site-18

Leave a Reply