Begründung der Trump-Deklassifizierung „Idiotisch“, „Chaos verursachend“: Ex-FBI-Agent

Die ehemalige FBI-Spezialagentin und Anwältin Asha Rangappa wies die Behauptung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zurück, dass die vom FBI in seinem Haus in Florida gesuchten Dokumente „freigegeben“ worden seien, und beschrieb die Verteidigung am Freitag als „idiotisch“ und „dumm“.

Tage nachdem das FBI am Montag seinen Durchsuchungsbefehl in Trumps Ferienresidenz Mar-a-Lago auf der Suche nach streng geheimen und anderen geheimen Materialien durchgeführt hatte, teilte das Büro des ehemaligen Präsidenten Just the News in einer Erklärung mit, dass Trump einen „Dauerauftrag“ habe. um vertrauliche Informationen freizugeben, damit er sie zu seinem Haus in Florida transportieren konnte.

„Er hatte einen Dauerbefehl, dass Dokumente, die aus dem Oval Office entfernt und in die Residenz gebracht wurden, als freigegeben galten“, heißt es in der Erklärung. „Die Befugnis, Dokumente zu klassifizieren und freizugeben, liegt allein beim Präsidenten der Vereinigten Staaten. Die Vorstellung, dass ein bürokratischer Bürokrat, dessen Klassifizierungsvollmacht VOM PRÄSIDENTEN delegiert wurde, die Freigabe genehmigen muss, ist absurd.“

Zuvor hatte der Ex-Präsident auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social eine entsprechende Behauptung aufgestellt. „Erstens war alles freigegeben. Zweitens mussten sie nichts ‚beschlagnahmen‘. Sie hätten es jederzeit haben können, ohne Politik zu machen und in Mar-a-Lago einzubrechen“, schrieb er in einem Freitagspost .

Rangappa, Redakteur bei Just Security, veröffentlichte am Freitagabend einen langen Thread, in dem er erklärte, wie der Deklassifizierungsprozess funktioniert, und sagte, dass Trumps Aussagen weder logisch noch korrekt seien.

„Was auch immer die ‚Befugnisse‘ von POTUS sein mögen, um Dokumente freizugeben, es gibt gute politische und praktische Gründe dafür, dass sie einem Prozess folgen und dass dieser Prozess dokumentiert und in den Dokumentenmarkierungen selbst widergespiegelt wird“, schrieb der Rechtsanalyst.

Der ehemalige FBI-Agent sagte, dass es „gefährlich und schlecht für die Sicherheit“ wäre, keinen Prozess zu führen. Sie sagte auch, es würde „Chaos verursachen, zu Verwirrung, Ineffizienz und Verzerrungen in unserer Geheimdienstsammlung, Außenpolitik und Verteidigungsbemühungen führen“.

„Es ist auch dumm. Okay, also gibt Trump auf seinem Weg nach draußen telepathisch Hunderte von Dokumenten frei. Und wissen Sie was? Biden kann sie auch sofort telepathisch neu klassifizieren. Sehen Sie, wie dumm das wird? Markierungen würden nichts bedeuten. Niemand würde wissen, wie man sie speichert Dinge. Es ist idiotisch“, schrieb Rangappa.

Präsidenten haben einen großen Spielraum, um Informationen freizugeben, obwohl diese Befugnis endet, wenn ihre Amtszeit endet. Wie Rangappa sagte, gibt es auch spezifische Bundesvorschriften, die einen Prozess zur Freigabe von Informationen skizzieren. Trotz Trumps Behauptungen ist nicht klar, ob ein solcher Prozess durchgeführt wurde.

Die ehemalige US-Anwältin Barbara McQuade sagte in einem Samstagsauftritt bei MSNBC, dass Trumps Verteidigung, dass die Dokumente „freigegeben“ worden seien, keinen Erfolg haben würde.

„Diese Verteidigung wird scheitern, weil die drei Gesetze, die sie für den Durchsuchungsbefehl ausgewählt haben, nicht verlangen, dass die Dokumente klassifiziert werden“, sagte McQuade. „Ich denke, das wird die unglaubliche formwandelnde Verteidigung sein; wir haben bereits mehrere Iterationen davon gesehen, von der ersten Leugnung, dass er sie hatte, bis hin zur Beschuldigung des FBI, bestimmte Beweise zu platzieren, und jetzt ist es die Klassifizierung.“

Der Haftbefehl für die FBI-Razzia wurde am Freitag entsiegelt. Es zitierte mögliche Verstöße gegen die Bundesgesetze 18 USC 2071 – Verschleierung, Entfernung oder Verstümmelung, 18 USC 793 – Sammeln, Übermitteln oder Verlieren von Verteidigungsinformationen und 18 USC 1519 – Vernichtung, Änderung oder Fälschung von Aufzeichnungen bei Ermittlungen des Bundes. Insbesondere ist 18 USC 793 Teil des Spionagegesetzes, gegen das Rechtsexperten in den letzten Tagen Trump angeblich verstoßen haben könnte.

Berichten zufolge beschlagnahmten Bundesagenten bei ihrer Suche streng geheime (TS) und sensible unterteilte Informationen (SCI). Das Wall Street Journal. Es wurden vier Sätze streng geheimer Dokumente, drei Sätze geheimer Dokumente und drei Sätze vertraulicher Dokumente sowie zusätzliches Material gesammelt.

Trump hat wiederholt jegliches Fehlverhalten bestritten und die FBI-Aktion als Teil eines „Betrugs“ und einer „Hexenjagd“ bezeichnet.

„Wie alle anderen Hoaxes und Scams, mit denen sie versucht haben, die Stimme einer großen Mehrheit des amerikanischen Volkes zum Schweigen zu bringen, habe ich die WAHRHEIT auf meiner Seite, und wenn Sie die WAHRHEIT haben, werden Sie letztendlich siegreich sein!“ er schrieb am Samstag auf Truth Social.

Nachrichtenwoche hat Trumps Pressestelle um einen Kommentar gebeten.