Befürchtungen, dass die Klimakrise ein „Kollateralschaden“ der G20 sein wird

Während sich die Staats- und Regierungschefs der größten Volkswirtschaften der Welt an diesem Wochenende in der kürzlich von Überschwemmungen heimgesuchten Stadt Delhi zum Gipfeltreffen der Gruppe der 20 treffen, besteht eine der drängendsten Herausforderungen darin, eine gemeinsame Basis für die zunehmende Klimakrise zu finden.

Die Auswirkungen des Klimas eskalieren weltweit in Form von extremen Überschwemmungen, Waldbränden und stärkeren Wirbelstürmen. Diese Woche bestätigten die Vereinten Nationen, dass die nördliche Hemisphäre ihren „heißesten Sommer aller Zeiten“ hatte.

Aktivisten und Wissenschaftler fordern, dass die G20-Länder – die für den Großteil der weltweiten CO2-Emissionen verantwortlich sind – im Vorfeld des CO28-Klimagipfels im Dezember schneller und ehrgeiziger handeln, um den Verbrauch fossiler Brennstoffe einzuschränken.

UN-Generalsekretär António Guterres schloss sich diesem Aufruf am Freitag an und forderte die G20 den Gipfel nutzen eine starke Botschaft zum Thema Klima zu senden indem wir die Lizenzierung oder Finanzierung neuer Projekte für fossile Brennstoffe stoppen und alles tun, um die globale Temperaturgrenze von 1,5 °C „aufrechtzuerhalten“.

Bei den G20-Treffen der letzten Jahre sind jedoch nur wenige Anzeichen für konkrete Fortschritte zu erkennen, insbesondere wenn es um die Reduzierung der globalen Emissionen geht. Und geopolitische Spannungen aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges und eskalierende Spannungen zwischen den USA und China haben zu Unsicherheit über einen sinnvollen Ausgang in diesem Jahr geführt.

„Die G20 wurde durch den Wettbewerb zwischen den USA und China und den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine gelähmt“, sagt Li Shuo, leitender globaler Politikberater bei Greenpeace East Asia. „Auf dem diesjährigen Gipfel in Indien besteht die Gefahr, dass der Klimawandel zu einem Kollateralschaden wird.“

Russlands Krieg in der Ukraine steht kurz vor dem Gipfel und könnte aufgrund seiner Auswirkungen auf die Inflation sowie die Nahrungsmittel- und Energieversorgung und -sicherheit auf der ganzen Welt viel Sendezeit in Anspruch nehmen.

Der russische Staatschef Wladimir Putin nimmt nicht am Gipfel teil. Das Gleiche gilt für Chinas Präsident Xi Jinping, in einer Zeit angespannter Beziehungen zu den Vereinigten Staaten über die Unabhängigkeit Taiwans, den Handel und die nationale Sicherheit, die sich negativ auf die bilateralen Klimafortschritte zwischen den beiden größten Umweltverschmutzern der Welt ausgewirkt hat.

„Wenn wir tatsächlich eine globale Familie sind“, sagte UN-Chef Guterres in Anspielung auf das Thema des indischen Gipfels, „ähneln wir heute einer eher dysfunktionalen Familie.“

Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu

Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an

Melden Sie sich an

Indien, Gastgeber des diesjährigen G20-Gipfels, hat Forderungen nach strengeren Zielen für erneuerbare Energien und einer stärkeren Klimafinanzierung gestellt. Allerdings war die eigene Abhängigkeit von Kohle ein Knackpunkt.

Im Juli endete das Treffen der G20-Energie- und Klimaminister ohne ein traditionelles Kommuniqué, was auf einen mangelnden Konsens in kritischen Fragen wie dem Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, Finanzen und sauberer Energie hindeutet.

Darüber hinaus wurde Kohle in den Treffen im Vorfeld der Hauptveranstaltung kaum erwähnt. Der Gipfel in Delhi zeigt keine Anzeichen dafür, dass es anders wird – obwohl die G20-Länder 93 Prozent der weltweiten Kohlekraftwerke betreiben und für 88 Prozent des Kohleneubaus verantwortlich sind.

Sowohl Indien als auch China steigern weiterhin die Kohleproduktion, obwohl sie aufgrund klimabedingter extremer Hitzewellen, die die Energienetze beider Länder auf die Probe gestellt haben, erneuerbare Energien ausbauen.

Klimaexperten sagen, dass die G20 ohne eine G20-Vereinbarung zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, einschließlich Kohle, und zum Stoppen neuer Infrastruktur die globalen Klimabemühungen blockieren.

„Solange wir weiterhin fossile Brennstoffe verbrennen und solange diese Länder, die G20, weiterhin eine Politik verfolgen, die fossile Brennstoffe subventioniert, werden diese Ereignisse immer intensiver“, sagt Dr. Friederike Otto, Dozentin für Klimawissenschaften am Das sagte das Grantham Institute des Imperial College London bei einem Briefing am Donnerstag. „Wir müssen aufhören, fossile Brennstoffe zu verbrennen.“

Die Klimafinanzierung stellt eine weitere Hürde dar, da reiche Länder einem zunehmenden Druck ausgesetzt sind, konkrete Geldzusagen an ärmere Länder zu machen, die die Hauptlast der extremen Klimaauswirkungen tragen.

Experten sagen, dass die G20-Präsidentschaft eine Gelegenheit für den indischen Premierminister Narendra Modi ist, die Forderungen des globalen Südens voranzutreiben.

„Indien hat jetzt die einmalige Gelegenheit, andere G20-Staaten zu beeinflussen, um eine nachhaltige, gerechte, erschwingliche, integrative und saubere Energiewende voranzutreiben“, sagte Sanjay Vashist, Direktor des Climate Action Network South Asia (CANSA).

Herr Modi forderte die reichen Länder auf, mehr Klimafinanzierung bereitzustellen um diese Woche „ihren Klimaschutzambitionen zu entsprechen“.

Es sind Investitionen in Billionenhöhe erforderlich, um sich an die zunehmenden Klimaauswirkungen anzupassen und in einer sich erwärmenden Welt eine belastbare, saubere Energieinfrastruktur aufzubauen.

Experten sagen jedoch, dass die Anzeichen in Delhi nicht ermutigend erscheinen.

„Es wird besorgniserregend sein, wenn beim G20-Gipfel keine wirklichen und bedeutenden Fortschritte im Finanzbereich erzielt werden“, sagt Vaibhav Chaturvedi, Fellow beim Rat für Energie, Umwelt und Wasser.

„Die Märkte brauchen starke Signale, um sich in die richtige Richtung zu bewegen. Wenn Länder einem Abkommen zustimmen, ist das das stärkste Signal für die Märkte, sich in diese Richtung zu bewegen.“