Bedrohungen für die Nahrungsversorgung und die Tierwelt aufgrund des neuen Post-Brexit-Gesetzes


Low quality meat threat due to new post-Brexit Bill <i>(Bild: Pixabay.)</i>” src=”https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rLI0pCb_FUgi7A1N3vS06g–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MA–/https://media.zenfs.com/en/isle_of_wight_county_press_192/9a8d6e763fdd2708a3e8″ “https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rLI0pCb_FUgi7A1N3vS06g–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTY0MA–/https://media.zenfs.com/en/isle_of_wight_county_press_192/9a8d6e763fdd2718a3e8/c06></div>
</div>
</div>
<p><figcaption class=Bedrohung durch Fleisch von geringer Qualität aufgrund des neuen Post-Brexit-Gesetzes (Bild: Pixabay.)

Ich schreibe, während ich mich frage, wie viele Menschen auf der Isle of Wight sich der Gefahren bewusst sind, die mit dem Gesetzentwurf zum Beibehalten des EU-Rechts (Widerruf und Reform), der derzeit durch das Parlament gehetzt wird, verbunden sind?

Ist den Menschen bewusst, dass die große Gefahr besteht, dass die Menschen dieser Nation mit Fleisch von Tieren gefüttert werden, die mit Antibiotika und Wachstumshormonen gefüttert wurden, wenn die EU-Vorkehrungen dagegen fallen?

Unsere eigenen Bauern werden verlieren, wenn dieses billigere Fleisch in unseren Läden verkauft werden darf, mit all den Gefahren, die solch billiges Fleisch mit sich bringt; Gefahren, vor denen uns das EU-Recht schützt.

Nach geltendem Recht haben unsere Tiere einige der höchsten Schutz- und Pflegestandards der Welt, auf die wir zu Recht stolz sind.

Brief: War der Brexit gut für die Neutrik-Arbeiter?

Diese Schutzmaßnahmen sollten nicht den Fluss hinunter verkauft werden, indem wir zulassen, dass billige, zweifelhafte Importe auf unseren Tellern sitzen.

Wir wollen auch nicht, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel zugelassen werden, für deren Verhinderung wir so hart gekämpft haben. Die Kreuzbestäubung von GV-Pflanzen mit anderen verwandten Pflanzen könnte katastrophal für die Genomsicherheit dieser verwandten Pflanzen sein, sowohl im Anbau als auch in freier Wildbahn.

Darüber hinaus kann das obige Gesetz den derzeitigen Schutz von Feuchtgebieten und Torfgebieten aufheben, in denen Erhaltungsarbeiten zur Wiederherstellung solcher Lebensräume im Gange sind, seit Kraniche in den 1970er Jahren in dieses Land zurückkehrten, nachdem sie im Vereinigten Königreich im 17 Jahrhundert.

Darüber hinaus profitieren andere Arten wie Rohrdommeln ebenso wie zahlreiche andere Tier- und Pflanzenarten.

Wir dürfen diese hervorragende Arbeit nicht rückgängig machen, um durch die Wiederherstellung von Lebensräumen einige unserer wichtigsten Wildtiere zu retten.

Jetzt, da diese Gefahren weithin bekannt sind, sind Landwirte, Naturschützer, der RSPB und zahlreiche andere Organisationen zutiefst besorgt; Auch wir müssen uns große Sorgen um unsere eigene Sicherheit, die unserer Kinder, zukünftiger Generationen und der Tierwelt in unserem Land machen.

Es obliegt uns allen, unserem Abgeordneten und unserer Regierung unsere tiefe Besorgnis über die kritischen Gefahren mitzuteilen, die diesem Gesetzentwurf innewohnen; Es muss viel mehr Zeit und Überlegung aufgewendet werden, als dies derzeit der Fall ist.

Wir wollen nicht, dass durch diesen Gesetzentwurf zahlreiche vitale Babys mit dem Bade ausgeschüttet werden.

Es besteht kaum Zweifel, dass einige EU-Rechtsvorschriften reformiert werden müssen. Wir alle sollten jedoch wirklich sehr besorgt sein über die ungerechtfertigte, übermäßige Eile, die im Gange ist, EU-Recht zu verdrängen.

source-102

Leave a Reply