Die Folgen der Bankenkrise Anfang dieses Jahres halten an, da der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht erwägt, von den Banken die Offenlegung ihrer Krypto-Asset-Bestände zu verlangen. Das Komitee, das unter der Schirmherrschaft der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich arbeitet, identifizierte den Besitz von Kryptowährungen als einen der Faktoren, die im März zum Untergang mehrerer Banken führten.
Auf seiner Sitzung vom 4. bis 5. Oktober befasste sich der Ausschuss mit den Ursachen für das Scheitern der Silicon Valley Bank, der Signature Bank of New York und Bank der Ersten Republiksowie der Beinahe-Konkurs der Credit Suisse, die später von ihrem Konkurrenten UBS aufgekauft wurde.
Verwandt: Krypto fungierte als sicherer Hafen inmitten des SVB- und Signature-Bank-Runs: Cathie Wood
Nach Dem Bericht des Ausschusses zufolge könnten drei strukturelle Trends indirekt zum Scheitern der Banken beigetragen haben: die zunehmende Rolle der Nichtbanken-Intermediation in den letzten Jahren, die Konzentration von Krypto-Assets auf eine kleine Anzahl von Banken und die Fähigkeit der Kunden, ihre Gelder aufgrund der zunehmenden Zahl schneller zu bewegen Digitalisierung.
Der Bericht befasste sich auch ausführlich mit politischen Fragen.
Der Bericht hob insbesondere die Rolle von Kryptowährungen beim Scheitern der Signature Bank hervor. Das Komitee stellte fest:
Die erhebliche Kundenkonzentration von SBNY bei Unternehmen für digitale Vermögenswerte brachte SBNY in eine prekäre Lage, als 2022 der „Krypto-Winter“ ausbrach. […] Die schlechte Unternehmensführung und die unzureichenden Risikomanagementpraktiken der SBNY brachten die Bank in eine Situation, in der sie ihre Liquidität in Stresszeiten nicht effektiv verwalten konnte.
Die Unterzeichnung wurde am 12. März vom New York State Department of Financial Services abgeschlossen. Die Aufsichtsbehörden gaben damals an, dass Krypto nicht hinter ihrer Entscheidung steckte.
Die Diskussion sei kein Hinweis auf geplante Überarbeitungen des Basler Rahmenwerks, heißt es in dem Bericht. Im Januar änderte das Komitee seinen Rahmen, um Krypto-Assets in Bankreserven auf 2 % zu begrenzen.
Auf seiner Sitzung am 4. und 5. Oktober hat der #BaselCommittee stimmte einer Konsultation zu Krypto-Asset- und Klima-Offenlegungen zu, genehmigte die jährliche G-SIB-Bewertung und veröffentlichte seinen Bericht über die Bankenturbulenzen Anfang 2023 #BaselIII #Finanzielle Regulation https://t.co/iLVbtP2VzS pic.twitter.com/aSRw7YYHP7
— Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (@BIS_org) 5. Oktober 2023
Eine dem Bericht beigefügte Erklärung sagte Ein Konsultationspapier zur Offenlegung von Krypto-Asset-Exposures wird in Kürze veröffentlicht.
Dies ist nur die jüngste Wiederholung der schwierigen Tage der Banken im März. Die US-Notenbank Federal Reserve und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) veröffentlichten ihre Schlussfolgerungen zu den Ereignissen im April, und die FDIC nahm sie im August noch einmal unter die Lupe.
Magazin: Wohnungsbaudarlehen mit Krypto als Sicherheit: Überwiegen die Risiken den Nutzen?