Bankman-Fried von FTX könnte die Kaution „vorstellbar“ widerrufen, sagt der Richter

Der frühere FTX-CEO Sam Bankman-Fried könnte „möglicherweise“ seine Kaution widerrufen, nachdem ein Bundesrichter sagte, es gebe „wahrscheinlichen Grund“ zu der Annahme, dass er an versuchter Zeugenmanipulation beteiligt war.

Bei der Anhörung am 16. Februar zu Bankman-Frieds Kautionsbedingungen sagte Richter Lewis Kaplan, es gebe „wahrscheinlichen Grund zu der Annahme, dass er [Bankman-Fried] hat während seiner Freilassung ein Bundesverbrechen begangen oder versucht, es zu begehen, nämlich Zeugenmanipulation“ nach zu mehreren Berichten.

Kaplan schlug vor, dass dies „vorstellbar“ dazu führen könnte, dass der FTX-Gründer bis zu seinem Prozesstermin im Oktober ins Gefängnis zurückgeschickt wird.

Kaplan bemerkte jedoch, dass die Anhörung vom 16. Februar keine Anhörung zum Widerruf der Kaution war, fügte aber hinzu, dass es „vorstellbar dazu kommen könnte“.

„Warum werde ich gebeten, ihn in diesem Garten aus elektronischen Geräten freizulassen?“ Kaplan angeblich genannt.

Juraprofessor Richard Painter wiederholte die Meinung in einem Artikel vom 17. Februar twitternwas darauf hindeutet, dass Zeugenmanipulation angesichts seiner aktuellen Umstände möglicherweise keine gute Idee ist:

„Hey Crypto Bro: Zeugenmanipulationen auf Kaution sind eine großartige Möglichkeit, direkt wieder ins Gefängnis zu gehen.“

Am 15. Februar forderten die Staatsanwälte Richter Kaplan in einem Brief auf, die Gerätenutzung von Bankman-Fried weiter auf einen einzigen überwachten Computer und ein Mobiltelefon zu beschränken.

Die Staatsanwälte hatten auf Bankman-Frieds jüngste Gerätenutzung als Anlass zur Sorge hingewiesen und versucht, seine Nutzung „mit begrenzten Ausnahmen“ weiter einzuschränken und zu überwachen.

Während der Anhörung schlug Richter Kaplan vor, es sei naiv zu glauben, dass diese Einschränkungen ihn davon abhalten würden, das Internet zu nutzen, da Bankman-Fried bei seinen beiden Eltern lebt, die beide Laptops und Handys haben.

Staatsanwalt Nicholas Roos stimmte anscheinend zu und deutete an, dass es möglicherweise keine „großartige Lösung“ gebe, was Kaplan dazu veranlasste, anzudeuten, dass der Widerruf der Kaution von Bankman-Fried diese Risiken beseitigen könnte, und stellte fest:

„Es gibt eine Lösung, aber es ist noch keine, die jemand vorgeschlagen hat.“

Die Anwälte von Bankman-Fried argumentierten jedoch, dass sie ihn brauchen, um an seiner Verteidigung arbeiten zu können, und behaupteten: „Wir können diese umfangreichen Finanzunterlagen nicht ohne ihn durchgehen.“

Verwandt: Der Richter erlaubt die Veröffentlichung der Identitäten der Bürgen hinter der Kaution von Sam Bankman-Fried

Dem ehemaligen FTX-CEO wurde ab dem 9. Februar die Verwendung bestimmter Messaging-Apps untersagt, nachdem festgestellt wurde, dass er potenzielle Zeugen kontaktiert hatte. Ihm wurde auch vorübergehend die Nutzung eines VPN untersagt, nachdem die Staatsanwaltschaft ihn beschuldigt hatte, es am 29. Januar und am 12. Februar zweimal verwendet zu haben.

Das VPN-Verbot wurde in der Anhörung am 16. Februar nicht verlängert.

Viele aus der Krypto-Community haben ihren Unglauben zum Ausdruck gebracht, dass Bankman-Fried seine Kaution unter den gegebenen Umständen noch widerrufen wird.