Der frühere CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, hat einer Anordnung zum Schweigen zugestimmt, die ihn daran hindert, gegenüber Dritten Kommentare abzugeben, die seinen Prozess stören könnten – argumentiert jedoch, dass auch andere potenzielle Zeugen, darunter der derzeitige CEO von FTX, John Ray, zum Schweigen gebracht werden sollten.
Die Anordnung zum Schweigen gegen Sam Bankman-Fried wurde ursprünglich am 20. Juli beantragt, als die US-Regierung dem FTX-Gründer vorwarf, versucht zu haben, ein faires Verfahren zu stören, indem sie die frühere Geschäftspartnerin und Zeugin Caroline Ellison in einem Interview mit der New York Times öffentlich diskreditierte.
In einem 22. Juli Brief Laut dem Richter des US-Bezirksgerichts Lewis A. Kaplan aus New York bestritten die Anwälte von Bankman-Fried, Cohen & Gresser LLP, die Anschuldigungen, stimmten jedoch zu, einen Schweigebefehl zu akzeptieren angefordert.
Eine Gag Order ist eine rechtliche Anordnung, die häufig von einem Gericht erlassen wird, um zu verhindern, dass Informationen oder Kommentare veröffentlicht oder an unbefugte Dritte weitergegeben werden. In diesem Fall ist Bankman-Fried nicht mehr in der Lage, Kommentare abzugeben, die einen Zeugen der Regierung öffentlich diskreditieren, indem sie vertrauliche Informationen weitergibt, die den Pool der Geschworenen beeinträchtigen könnten.
Allerdings wollen die Anwälte von Bankman-Fried mit der Annahme der Erleichterung auch, dass die gleiche Schweigepflicht für alle Parteien und Zeugen gilt, die an seinem Strafverfahren beteiligt sein könnten.
„Wir fordern jedoch respektvoll, dass eine solche Erleichterung nicht nur für Herrn Bankman-Fried gilt, sondern gleichermaßen für alle ‚Parteien und Zeugen‘ – nämlich die Regierung und alle potenziellen Zeugen in diesem Fall.“
Dazu würden laut den Anwälten die US-Regierung, ehemalige Mitarbeiter der Kryptowährungsbörse FTX, FTX-Schuldnerunternehmen, Alameda Research und andere potenzielle Zeugen gehören, die an dem Fall beteiligt sind.
Zur Begründung des Antrags sagten die Anwälte, dass um ihren Mandanten seit dem Zusammenbruch der Börse ein „giftiges Medienumfeld“ herrsche, und wiesen darauf hin, dass John Ray, CEO von FTX, einer der größeren Schuldigen sei.
„Vor allem der derzeitige CEO der FTX-Schuldnergesellschaften, John J. Ray III, der Herrn Bankman-Fried in seinen öffentlichen Kommentaren und Einreichungen im FTX-Insolvenzverfahren regelmäßig (und unentgeltlich) angegriffen und verleumdet hat“, sagten sie.
“Herr. Rays wiederholte Ad-hominem-Angriffe auf Herrn Bankman-Fried – die sehr wenig mit seiner Rolle bei der Wiedererlangung von Vermögenswerten für FTX-Gläubiger zu tun haben und eher darauf abzielen, Herrn Bankman-Fried öffentlich zu verunglimpfen. [This] hat Herrn Bankman-Fried keine andere Wahl gelassen, als zu reagieren“, fügten die Anwälte hinzu.
Verwandt: Sam Bankman-Frieds Bruder hatte vor, die Insel zu kaufen und sich auf die Apokalypse vorzubereiten: Gerichtsakt
Die Anwaltskanzlei argumentierte, dass die US-Regierung mit der Werbung für mehrere Artikel, die darauf abzielten, den Ruf von SBF zu schädigen, eine Doppelmoral anwendete. Dies bildete die Grundlage für ihren Antrag auf denselben Knebelbefehl für SBF.
SBF bekannte sich einer Reihe von Betrugsvorwürfen wegen seiner angeblichen Rolle, die zum Bankrott von FTX geführt hatte, nicht schuldig. Der Prozess wegen der Betrugsvorwürfe von SBF beginnt am 3. Oktober.
Sammeln Sie diesen Artikel als NFT um diesen Moment in der Geschichte zu bewahren und Ihre Unterstützung für unabhängigen Journalismus im Kryptoraum zu zeigen.
Zeitschrift: Web3 Gamer: „Ethisches“ SBF-Spiel eingestellt, Anmeldevorgang für Web3-Spiele ist scheiße, Tomb Chaser