Ein starker Verfechter des Naturschutzes zu sein, wer hat das schon genannt Um das Bundesbudget für Meeresforschung zu erhöhen, ist es fast überraschend, dass James Cameron den Ozean nicht mehr in den Mittelpunkt seines ersten „Avatar“-Films gestellt hat. Aber mit wie erstaunlich Cameron in der Lage war, Pandoras Ozeane zu rendern, indem er 13 Jahre der Fortsetzung widmete, könnten wir ihm verzeihen. Cameron erzählt National Geographic, dass er beabsichtige, “The Way of Water” von seinem Vorgänger zu unterscheiden:
„Natürlich ist der Wechsel vom Regenwald, der im Mittelpunkt des ersten Films stand, zum Ozean, [there] ist zwischen den Zeilen ein Plädoyer für den Schutz und die Erhaltung und Feier unserer Ozeane. Hoffentlich können wir von einem Weg umkehren, der die Ozeane unter Stress setzt. Ich mag den Begriff „Stress“ nicht einmal verwenden: Er wird viel in der Konservierung verwendet, [but] Wenn Sie Krebs im vierten Stadium als ‚Stress‘ betrachten, ja, es ist ‚Stress‘.“
In Camerons „Avatar“-Fortsetzung geht es nicht nur um den aktuellen Zustand unserer Ozeane. Es geht auch darum, wie sie sich im Laufe der Zeit verändert haben und wie sich das Leben mit ihnen verändert hat. Camerons Liebe zum Detail bei der Erschaffung eines unglaublich riesigen Ökosystems aus außerirdischen Meereslebewesen lässt das Publikum glauben, dass Pandora nicht nur real ist, sondern schon so lange existiert wie unser eigener Planet. Durch die Darstellung eines außerirdischen Ozeans auf solch großartige Weise hoffte Cameron, die Meinung der Menschen darüber zu ändern, wie wir unsere eigenen Ozeane behandeln. Sein eigenes Ziel hat er gut zusammengefasst:
„Wenn die Leute diesen Film sehen und abgesehen von dem Drama der Sully-Familie und den Beziehungen und all diesen großen, dramatischen Konflikten, wenn sie einfach die Unterwassererfahrung lieben – und sie lieben dieses Gefühl der Fülle des Lebens und der Magie und des Mysteriums – dann wird es sie vielleicht wieder mit dem verbinden, was wir hier auf diesem Planeten derzeit verlieren.