Ein Autofahrer, der im Straßenverkehr einen Wutanfall erlitten hat, weil er eine Frau beschimpft hat, nachdem sie ihn angepiept hatte, weil er sie zerschnitten hatte, muss mit einer Gefängnisstrafe rechnen.
Peter Abbott stieg am 25. August letzten Jahres aus seinem Auto und näherte sich dem Fahrzeug der verängstigten Samantha Isaacs, nachdem es kurz vor Mittag vor einer Tesco-Tankstelle in Bournemouth, Dorset, zu einem kleinen Vorfall gekommen war.
Frau Isaacs, die eine Fernsehproduktionsfirma leitet und mit Prinz William und Alan Titchmarsh zusammengearbeitet hat, schloss ihre Türen ab und begann, den wütenden Abbott zu filmen.
Der 60-Jährige aus Bournemouth schlug mit den Fäusten auf ihre Windschutzscheibe, bevor er die unflätige Tirade losließ.
Er schrie sie an: „Kannst du mich sehen, du verdammte Schlampe?“ Dann nannte er sie „sl**“ und „wh***“ und legte seinen Kopf gegen die Windschutzscheibe.
Ein anderer Autofahrer griff ein und beschimpfte Abbott als Tyrann. Der barmherzige Samariter sagte ihm: „Was ist los mit dir, es ist eine Frau, die allein ist“, worauf Abbott antwortete: „Sie ist eine verdammt nervige Frau.“
Das Filmmaterial wurde am Poole Magistrates’ Court in Dorset gezeigt, wo Abbott vor Gericht stand, weil er bedrohliche Worte oder Verhaltensweisen verwendet hatte, um Alarm, Bedrängnis oder Angst vor Gewalt auszulösen.
Er bestritt die Straftat und sagte, „es ist nicht gegen das Gesetz, wütend zu sein“, wurde aber der Straftat für schuldig befunden.
Die Verurteilung wurde wegen Berichten vertagt, aber ein Bezirksrichter warnte Abbott, dass er möglicherweise ins Gefängnis gehen könnte, da es sich um die „schwerste“ Straftat dieser Art handele.
Frau Isaacs, die Ende fünfzig ist, sagte anschließend: „Er ist ein schrecklicher Mann und ein Tyrann. Ich wollte nicht, dass es so weit kommt, ich möchte nur nicht, dass er es jemand anderem antut.“
Sie erklärte, wie Abbott vor der Mutter von drei Kindern ausstieg und sie hupte, was Abbott dazu veranlasste, ihr unhöfliche Gesten zu machen, bevor er seinen Toyota anhielt und ausstieg.
„Er schlug mit beiden Fäusten gegen die Windschutzscheibe und meine Tür“, sagte sie dem Gericht. „Ich hatte Angst und begann, es zu filmen.
„Ich dachte nicht, dass er mich töten würde oder so, aber die Sache eskalierte und ich wollte es vor der Kamera haben. Nachdem es so lange her ist, hätte ich gedacht, dass es mir gut gehen würde, aber es ist immer noch nicht sehr schön anzusehen [the video].“
Frau Isaacs sagte, sie fühle sich „unsicher“ und habe aufgrund des Vorfalls überprüft, ob ihre Türen abgeschlossen seien, und eine Dashcam verwendet.
Das Gericht hörte, dass Abbott als registrierter Halter des an der Straßenschlacht beteiligten Toyotas identifiziert wurde und im Oktober von der Polizei befragt wurde.
Er behauptete, er sei tatsächlich Opfer von Rummel im Straßenverkehr geworden, da Frau Isaacs mehrmals gehupt, ihn mit ihren Lichtern angestrahlt und eine unhöfliche Geste gemacht hatte.
Er sagte dem Gericht: „Der Ursprung dieses Vorfalls war das Verhalten des Zeugen. Ungeachtet dessen, was sie vor diesem Gericht unter Eid gesagt hat, hat sie nicht nur einmal gehupt, sondern mehrmals und ihre Lichter aufleuchten lassen, was ich als Straßenrummel bezeichne.
„Zu Recht oder zu Unrecht bin ich der Typ Mensch, wenn sich jemand mir gegenüber so verhält, möchte ich etwas sagen und rufe ihn darauf aufmerksam. Ich mache es mit jedem, egal welches Geschlecht, welche Größe oder welches Alter er hat.
„Ich mag es nicht, wenn Leute andere Menschen ohne deren Erlaubnis filmen. Ich denke, das ist eine Verletzung ihrer Privatsphäre.“
Er fügte hinzu: „Wut ist keine rationale Funktion. Ich bereue mein Verhalten, aber es gibt eine Reihe von Aussagen, die ich bestreite.“
Richterin Orla Austin sagte, sie halte Frau Isaacs für eine „völlig glaubwürdige Zeugin“ und sprach Abbott für schuldig.
Sie sagte: „Aus den Aufnahmen geht für mich ganz klar hervor, dass er gegen ihr Auto hämmerte. Der Grad der Wut war extrem hoch.
„Ich glaube dir nicht, ich finde, dass du all diese Dinge getan hast und absolut bedrohlich warst. Die Wut stand in keinem Verhältnis zum Vorfall.
„Ihre Absicht war es, sie zu belästigen, zu beunruhigen und zu beunruhigen. Sie war auf sich allein gestellt, Sie haben sie immer wieder ins Visier genommen, es war ein anhaltender Missbrauch und hatte erhebliche Auswirkungen auf sie.“