Neue Warnungen der Australian Securities and Investments Commission (ASIC) zu angemessenem Verhalten für Finanzbeeinflusser könnten dramatische Auswirkungen auf die lokale Kryptoindustrie haben.
Das aktuelle Informationsblatt von ASIC Umrisse die Fallen, in die Influencer und die Unternehmen, die sie einstellen, tappen könnten, wenn sie wissentlich oder unwissentlich Finanzprodukte bewerben. Die Strafen für die Nichtbeachtung der Warnungen von ASIC könnten zu Geldstrafen in Millionenhöhe für Unternehmen und bis zu fünf Jahren Gefängnis für Einzelpersonen führen.
Obwohl Krypto-Influencer nicht ausdrücklich erwähnt werden, gelten die Richtlinien sicherlich für sie, da Kryptowährungsinvestitionsdienste als Finanzprodukte angesehen werden. An diejenigen finanziellen Influencer oder „Finfluencer“, die sich nicht sicher sind, ob ihre Marke gegen das Gesetz verstößt, schreibt ASIC: „Denken Sie sorgfältig über Ihre Inhalte nach und ob Sie nicht lizenzierte Finanzdienstleistungen anbieten.“
Ein Punkt der Verwirrung in den neuen Vorschriften betrifft genau das, was Werbung im Gegensatz zu harmloser Information über Finanzprodukte darstellt. Finanziell Blogger von Strong Money Dave Gow schrieb am 29. März, dass „das Schreiben von fast allem jemanden dazu bringen könnte, ein Finanzprodukt zu investieren oder zu verwenden.“
Gows Einschätzung basiert auf der etwas nebulösen Unterscheidung, die ASIC zwischen objektiven Fakten über ein Finanzprodukt und der Art und Weise getroffen hat, wie Influencer sie darstellen können. Es sagt aus:
„Wenn Sie Sachinformationen in einer Weise präsentieren, die eine Empfehlung vermitteln, dass jemand in dieses Produkt oder diese Produktklasse investieren sollte (oder nicht), könnten Sie gegen das Gesetz verstoßen, indem Sie eine nicht lizenzierte Finanzproduktberatung anbieten.“
Der australische liberale Senator Andrew Bragg glaubt, dass es eine Inkongruenz zwischen den neuen ASIC-Richtlinien und der Regulierung von Krypto in seinem Land gibt. Er glaubt, dass die Kryptoindustrie nach den geltenden Gesetzen von diesen neuen Beschränkungen ausgenommen werden sollte. Er sagte Cointelegraph in einer E-Mail:
„Die aktuelle Richtlinie von ASIC wendet das Gesetz auf Krypto an, soweit digitale Vermögenswerte unter die Definition eines Finanzprodukts fallen. Krypto ist derzeit nicht reguliert und kein Finanzprodukt … Ich glaube, wir können mehr tun.“
Senator Bragg ist ein Befürworter klarerer Kryptoregulierungen und hat kürzlich auf der Australia Blockchain Week letzten Monat einen ehrgeizigen neuen Vorschlag zu dezentralisierten autonomen Organisationen (DAO) vorgestellt.
Als jemand, der jetzt als nicht lizenzierter Finfluencer angesehen werden kann, nimmt Gow Anstoß an Einschränkungen, was sie jetzt nicht tun dürfen, nämlich jede Art von Empfehlung. Er fügte hinzu, dass die Regel Influencer darauf beschränkt, einfach „nachzuplappern, was man woanders lesen kann“ und der Wissensbasis der Investoren schadet. Er sagte: “Wie hilft Ihnen das, durch das Meer von Informationen und Unsinn da draußen zu waten?”
Ändern Sie alte Inhalte / minimieren Sie die Diskussion über Investitionen / erwähnen Sie keine Finanzprodukte, Fonds usw.
Einige mögen sich dafür entscheiden, den Laden zu schließen, ich kenne einen, der das tut, während andere wahrscheinlich in begrenztem Umfang zum Vergnügen weitermachen werden.
Traurige Situation für die Meinungsfreiheit.
— David Gow | Starkes Geld Australien (@strongmoneyaus) 2. April 2022
Verwandt: SBF eröffnet die Aussie Blockchain Week, da die Regierung sagt, wir seien „offen für Geschäfte“
Als Teil des australischen Corporations Act müssen einzelne Influencer darauf achten, wie sie Finanzprodukte bewerben, während Unternehmen auch ihre angeheuerten Influencer genau im Auge behalten müssen, um sicherzustellen, dass keine Regeln gebrochen werden. Die Kommission bietet mehrere Fallstudien an, die den Kontext liefern, anhand dessen festgestellt werden kann, ob eine Person oder ein Unternehmen Finanzdienstleistungen fördert.