Aussortieren oder sparen? Italien ringt mit dem Schicksal eines ausgewilderten Bären, der einen Jogger in den Alpen getötet hat

Das Schicksal eines 17-jährigen Bären in den italienischen Alpen ist immer noch ungeklärt, nachdem er Anfang dieses Monats einen 26-jährigen Jogger getötet hatte.

“Das Risiko [of a bear attack] ist nicht Null, aber vielleicht hätte diese Tragödie verhindert werden können“, sagte der WWF-Naturforscher Marco Antonelli nach der Beerdigung von Andrea Papi. Der 26-Jährige wurde am 5. April in der Region Trentino-Südtirol im Norden von einem Bären namens Jj4 getötet Italien.

Sind Bärenangriffe in den Alpen üblich?

Dies war nicht das erste Mal, dass Jj4 Menschen in den Alpen angriff. Im Jahr 2022 griff es einen Vater und einen Sohn an – was einen Mordbefehl auslöste, der schließlich von den Gerichten aufgehoben wurde.

Etwas Ähnliches geschah nur wenige Tage nach Papis Tod, als eine Verordnung des Präsidenten der autonomen Provinz von Jj4 zur Keulung erlassen wurde TrentinoMaurizio Fugatti, wurde vom regionalen Verwaltungsgericht suspendiert.

Die Entscheidung kam nach einer Berufung, um die zu retten tragen wurde von zwei Umweltschützern namens Lav und Lac eingereicht. Sie boten an, den Bären in ihre Obhut zu nehmen, um sein Leben zu retten.

Das Verwaltungsgericht akzeptierte die Berufung, da es auf die Fallakte über den Angriff und die medizinischen Berichte wartet, um die Todesursachen von Papi und die Art der an seinem Körper gefundenen Wunden zu bestimmen.

Der Präsident reagierte auf den Schritt, indem er seine Position bekräftigte, dass Jj4 aussortiert werden sollte, aber er sagte zu Lav und Lac: „Wenn Sie wollen Bärenhaben wir weitere 70 Exemplare zu bewegen”.

Zwei Bürgermeister aus der Region haben sich inzwischen den Aufrufen angeschlossen, um das Leben des Bären zu retten.

Bären in die Alpen bringen

Die Kontroverse um das Leben von Jj4 geht auf ein jahrzehntelanges Projekt zur Wiederansiedlung von Bären im Trentino zurück.

1999 startete der Adamello-Brenta-Park – mit der Autonomen Provinz Trient, dem Nationalen Institut für Wildtiere und der Finanzierung durch die Europäische Union – das Projekt Life Ursus, das darauf abzielte, eine Bärenkolonie in den Zentralalpen wieder aufzubauen.

Über einen Zeitraum von drei Jahren, 10 Bären wurden von Slowenien nach Trentino transportiert. In rund 20 Jahren sind aus den anfänglichen 10 Bären Hunderte geworden. Und sogar Jj4 brachte im Januar 2022 Junge zur Welt.

Aber als sich die Zahl der Bären vervielfachte, vervielfachten sich auch die Berichte über Begegnungen zwischen ihnen und Anwohnern und Touristen.

Unfälle sind jedoch selten. Bären haben eher Angst vor Menschen, anstatt sie als Beute zu betrachten. In Schweden – wo es zwischen 4.000 und 5.000 Bären im Vergleich zu etwa 100 im Trentino gibt – gibt es laut Piero Genovesi, dem Leiter des Wildlife Coordination Service von Ispra, jedes Jahr nur etwa einen Unfall.

In einem Gespräch mit der Tageszeitung La Repubblica fügte er hinzu, dass es in den vergangenen 15 Jahren nur zwei bärenbedingte Todesfälle gegeben habe.

Im gleichen Zeitraum gab es nur etwa 11 tödliche Angriffe Rumänienwo die Bärenpopulation über 6.000 liegt.

Warum ist das Rewilding-Projekt wichtig?

Laut Antonelli von WFF ist die Verwilderung Projekt ist wichtig, weil Bären einst ein wichtiger Bestandteil der Region waren Ökosystem. „Im letzten Jahrhundert gab es Bären in den italienischen Alpen, bevor sie durch menschliche Verfolgung und weit verbreitete Anthropisierung ausgerottet wurden“, sagte er.

„Rückkehr a Spezies das ein integraler Bestandteil des Ökosystems war, war von grundlegender Bedeutung.“

Vor der Wiederansiedlung von Bären im Trentino haben Forscher Jahre damit verbracht, die sozioökonomische und ökologische Machbarkeit des Projekts zu ermitteln.

In den späten 1990er Jahren war die öffentliche Meinung mit überwältigender Mehrheit dafür, die Bären zurückzubringen, wobei mehr als 70 Prozent der Bevölkerung dafür waren. „Die Fakten“, sagte Antonelli, „haben gezeigt, dass die Studien richtig waren, da es jetzt ungefähr hundert Bären gibt [in the area].”

Aufklärung der Öffentlichkeit

Einer der Fallstricke des Projekts ist laut Antonelli, dass die Öffentlichkeit nicht darüber aufgeklärt wurde, wie man mit Bären umgeht.

„Wir hätten uns an Nordamerika orientieren sollen“, sagte er, „wo es sehr spezifische Beschilderungen gibt [notifying the public on] die Tatsache, dass es Bären in der Gegend gibt und wie man sich mit dem Bären verhält […] Vielleicht wurde die arme Andrea plötzlich mit dem Bären konfrontiert, der Bär bekam Angst und reagierte wie ein Bär reagiert.

„Es ist unverantwortlich zu sagen, dass Bären getötet werden sollten, und es ist eine [knee-jerk reaction].”

Zusätzlich zu einem Mangel an Bildung, fügte Antonelli hinzu, wurde wenig getan, um die Bewegung von Bären von einem Gebiet in ein anderes zu erleichtern.

In der Praxis hätten die Bären die gesamten Alpen neu bevölkern müssen, indem sie sich durch ökologische Korridore von einem Gebiet zum anderen bewegten. Aber sie sind im westlichen Trentino stecken geblieben, ihr Weg ist versperrt FlüsseStraßen und Dörfer.

Informationskampagnen reichen nicht aus

Auch Kai Elmauer, Naturforscher und Experte für das Zusammenleben von Mensch und Fauna, hielt die Aufklärung der lokalen Bevölkerung für entscheidend, um ihre Sicherheit zu gewährleisten. Aber, sagte er, Menschen und Bären müssten lernen, zusammenzuleben.

„Da ist die Chance viel größer [a bear] wird sich irren [a human] nach Beute, wenn sie sich noch nie begegnet sind“, erklärte Elmauer. Aufklärung der Bevölkerung bedeute nicht nur, ein Video zu zeigen und ein Schild aufzustellen, sondern zu erklären, was in der Praxis zu tun sei.

Ein verletzter oder verängstigter Bär ist noch gefährlicher. Und eine Person, die sich beispielsweise mit einem Stock verteidigt, “ist weitaus gefährlicher als eine Person, die Pfefferspray verwendet”.

„In der Brenta hat Life Ursus viel Geld ausgegeben, um Menschen zu erziehen“, sagte er. „Allerdings bisher weitgehend klassisch: Präsentationen, Informationsdownloads, mit Foldern und anderen Drucksachen, Videos etc.

„Dieser pädagogische Ansatz ist nicht effektiv, um das Verhalten zu lenken oder zu ändern. Ich sehe den gleichen Ansatz und seine Grenzen in British Columbia, wo die Behörden versuchen, die Bewohner darüber aufzuklären, wie man das macht [dispose of their rubbish properly] weil es eine starke Anziehungskraft auf Bären ausübt. Aber wenn wir nachsehen würden, wie viele Menschen Bärenspray haben, würden wir wahrscheinlich feststellen, dass es weniger als 50 Prozent sind.”

Warum Bären töten?

In Slowenien hat der Minister für natürliche Ressourcen und territoriale Angelegenheiten, Uroš Brežan, die Tötung von 230 Braunbären gefordert.

Er argumentierte, dass 800 Bären die ideale Zahl für die Sicherheit und Gesundheit der Bevölkerung seien. Derzeit gibt es 1.100 Bären im Land.

Und während Aktivisten haben die Entscheidung kritisiert, andere haben argumentiert, dass Massenkeulungen ethisch vertretbar sind.

„Mein unerschütterlicher Rat ist, sicherzustellen, dass Sie die Bärenpopulation schnell auf ein Niveau erhöhen, das es zulässt Jagd“, sagte Elmauer.

„Dies dient nicht dazu, Jagdmöglichkeiten zu schaffen, sondern es Managern zu ermöglichen, Bären zu töten, die dazu neigen, riskante Situationen zu schaffen, wie z. B. das Herumhängen in der Nachbarschaft oder die routinemäßige Annäherung an Menschen.“

Sehen Sie sich das Video oben an, um mehr über die Geschichte von Jj4 zu erfahren.