Die britische Innenministerin Suella Braverman wurde beschuldigt, aufrührerische Sprache zu verwenden, nachdem sie die Ankunft von Asylbewerbern an Englands Südküste als „Invasion“ bezeichnet hatte.
Ihre Kommentare im Parlament am Montag kamen einen Tag später Ein Mann griff mit Brandbomben ein Einwanderungszentrum an in der Hafenstadt Dover.
Die Zahl der Menschen, die den Ärmelkanal in kleinen Booten überqueren, ist in diesem Jahr sprunghaft angestiegen, was einen enormen Druck auf das Grenzpersonal, die Einrichtungen und das System zur Bearbeitung ihrer Anträge ausübt.
„Das britische Volk verdient es zu wissen, welche Partei es ernst meint mit der Beendigung der Invasion an unserer Südküste und welche nicht“, sagte der britische Innenminister Braverman dem Unterhaus als Antwort auf die Kritik der Opposition.
„Etwa 40.000 Menschen sind allein in diesem Jahr an der Südküste angekommen. Viele von ihnen wurden von kriminellen Banden unterstützt, einige von ihnen sind echte Mitglieder von kriminellen Banden. Hören wir also auf, so zu tun, als wären sie alle Flüchtlinge in Not.“
Robert Jenrick, ein Einwanderungsminister in Bravermans Abteilung, schien sich von ihrer Sprache zu distanzieren.
„Ich denke, in meiner Rolle muss man seine Terminologie mit Bedacht wählen, und wir wollen nicht, dass sich Vorfälle wie der in Dover wiederholen“, sagte er am Dienstag. Aber er behauptete, die Worte seines Chefs spiegelten das Ausmaß der Herausforderung wider.
Yvette Cooper, die innenpolitische Sprecherin der oppositionellen Labour Party, sagte, die Rhetorik habe sich im Einklang mit der Leistung der Regierung verschlechtert.
„Kein Innenminister, der es ernst meint mit der öffentlichen Sicherheit oder der nationalen Sicherheit, würde am Tag nach einem gefährlichen Benzinbombenanschlag eine höchst aufrührerische Sprache verwenden“, sagte sie.
„Die ernste und komplexe Situation, die durch die Asylkrise geschaffen wurde, als „Invasion“ zu bezeichnen, ist entsetzlich, falsch und gefährlich“, getwittert der britische Flüchtlingsrat. “Das sind Männer, Frauen und Kinder, die vor Krieg, Verfolgung und Konflikten fliehen.”
Regierung „spielt rechts“
Die Zahl der Menschen, die den Kanal in Beibooten und anderen kleinen Booten überqueren, ist in diesem Jahr stark auf etwa 40.000 gestiegen, von 28.000 im gesamten Jahr 2021 und 8.500 im Jahr 2020.
Letzte Woche wurde einem Ausschuss von Abgeordneten mitgeteilt es gab eine „sehr signifikante Zunahme“ an erwachsenen alleinstehenden Männern, die aus Albanien ankamen – von der britischen Regierung beschrieben im August als “ein sicheres und wohlhabendes Land”.
Dan O’Mahoney, der mit der Bekämpfung der illegalen Migration über den Ärmelkanal beauftragte britische Beamte, beschrieb den Anstieg der Zahl der Albaner als „exponentiell“ und sagte, der Zustrom sei „50 zu 50 ein Asylproblem und ein Problem der illegalen Migration“.
Braverman wurde auch vorgeworfen, sich wegen der längeren Inhaftierung von Migranten in einem anderen Verarbeitungszentrum keine Rechtsberatung angehört und keine angemessene Unterbringung sichergestellt zu haben, beides Behauptungen, die sie bestritten hat.
Nach dem Benzinbombenanschlag am Sonntag in Dover wurden Hunderte von Menschen, die in kleinen Booten den Ärmelkanal überquert hatten, nach Manston verlegt, einem ehemaligen Flugplatz im Südosten Englands.
Es waren bereits 3.000 Menschen in der Einrichtung, die etwa die Hälfte dieser Zahl für weniger als 24 Stunden am Stück halten soll. Aber Flüchtlingsgruppen sagen, dass einige Leute wochenlang dort festsitzen.
Roger Gale, der lokale Abgeordnete von Bravermans eigener regierender Konservativer Partei, sagte, ihre Vorgänger hätten alternative Unterkünfte wie Hotels gefunden, aber das habe aufgehört, als sie übernommen habe.
„Ich akzeptiere oder vertraue dem Wort dieser Innenministerin nicht“, sagte er gegenüber Times Radio. “Sie interessiert sich eigentlich nur dafür, auf dem rechten Flügel zu spielen.”
Die Bedingungen der vergangenen Woche am Standort Manston in Kent wurden von David Neal, dem unabhängigen Chefinspektor für Grenzen und Einwanderung, als „ziemlich erbärmlich“ beschrieben. Er sagte den Abgeordneten, dass es Fälle von Diphtherie gegeben habe und dass „es eine wirklich gefährliche Situation“ sei.
„Wenn wir so schnell mit so vielen Ankünften konfrontiert sind, ist es praktisch unmöglich, so kurzfristig über tausend Betten zu beschaffen“, sagte Suella Braverman am Montag gegenüber dem Parlament und fügte hinzu, dass die Regierung „unermüdlich daran arbeite, die Einrichtungen zu verbessern“, aber es gab „ konkurrierende und hohe Anforderungen an den Wohnungsbestand, auch für Ukrainer, Afghanen und Sozialwohnungen”.
„Ich habe hart daran gearbeitet, alternative Unterkünfte zu finden, um den Druck in Manston zu verringern. Ich habe mich geweigert, Tausende von Menschen vorzeitig in lokale Gemeinschaften zu entlassen, ohne eine Unterkunft für sie zu haben“, fügte die Ministerin hinzu und bestand darauf, dass sie es nie ignoriert hatte Rechtsberatung.
Versprechen, enger mit Frankreich zusammenzuarbeiten
Das Vereinigte Königreich nimmt weniger Asylsuchende auf als viele europäische Nationen, einschließlich Frankreich und Deutschland. Der starke Anstieg der Zahl derjenigen, die die Reise in kleinen Booten unternehmen, spiegelt zum Teil den Erfolg bei der Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen in Häfen und im Kanaltunnel wider, wodurch Migranten daran gehindert wurden, Lastwagen zu besteigen.
Das Vereinigte Königreich und Frankreich haben sich darüber gestritten, wie die Menschenschmuggelbanden gestoppt werden können, die die gefährlichen Reisen über den Ärmelkanal organisieren.
Der britische Clandestine Channel Threat Commander Dan O’Mahoney, der letzte Woche vor Abgeordneten aussagte, lobte die französischen Behörden dafür, dass sie die Zahl der Migranten, die sie an der Reise hinderten, sowie die Zahl der Boote, die sie zerstörten, verdoppelt hatten.
Letzten Monat sagte Braverman auf dem Parteitag der Konservativen Partei, dass viele Migranten „ein sicheres Land wie Frankreich verlassen und unser Asylsystem missbrauchen“, und fügte hinzu, sie wolle enger mit den französischen Behörden zusammenarbeiten, „um mehr aus unserer Partnerschaft herauszuholen“.
Der im September von der ehemaligen Premierministerin Liz Truss ernannte Innenminister ist ein begeisterter Befürworter des umstrittenen, ins Stocken geratenen Plans Großbritanniens, Menschen, die in kleinen Booten ankommen, auf eine einfache Reise nach Ruanda zu schicken.
Die Regierung argumentiert, dass sie Menschen davon abhalten wird, den Kanal zu überqueren, und das Geschäftsmodell der Schmugglerbanden brechen wird, aber Kritiker sagen, dass der Plan unmoralisch und unpraktisch ist und vor Gericht angefochten wird. Ein ähnlicher Plan ist auch in Dänemark in Planung.
Kritiker werfen der Regierung vor, einen Rückstand bei Asylfällen entstehen zu lassen und keine Notfallpläne aufzustellen, obwohl davor gewarnt wurde, dass die Zahl der Migranten, die den Kanal in kleinen Booten überqueren, wahrscheinlich stark ansteigen wird.