Die Rechtsstaatlichkeit ist Teil des Fundaments der Zivilisation.
Aber im modernen Großbritannien stellt die Herrschaft von Anwälten genau das Gegenteil dar.
4
Die Beherrschung unserer Bürgerlandschaft durch eine wachsende Armee von Justizaktivisten stellt eine Bedrohung für unsere nationale Integrität und Demokratie dar, da die öffentliche Politik zunehmend nicht mehr an der Wahlurne, sondern durch die ideologischen Launen und zynischen Eigeninteressen eines nicht gewählten, nicht rechenschaftspflichtigen Gerichtssaals entschieden wird Elite.
Diese Missachtung unserer demokratischen Freiheiten wird von Öko-Demonstranten wie dem Mob von Greenpeace geteilt, der letzte Woche in die Residenz des Premierministers in Yorkshire einmarschierte.
Voller arroganter Eifer glauben sie, sie hätten das Recht, im Namen ihrer Sache zu schikanieren, zu stören und einzuschüchtern.
Was dieses Bündnis aus aufgeweckten Anwälten und grünen Aktivisten so erschreckend macht, ist die Macht, die es haben wird, wenn Labour die nächste Wahl gewinnt, denn Sir Keir Starmers Partei ist ideologisch, finanziell und personell mit beiden Flügeln dieser linken Zangenbewegung verbunden.
Verletzliche Leben in Gefahr
Dies wurde gestern durch die Enthüllung dieser Zeitung deutlich, dass Alistair Strathern, Labour-Kandidat bei der bevorstehenden Nachwahl in Mid-Bedfordshire, mit Greenpeace in Verbindung steht und einst in einem der ermüdenden Stunts der Gruppe einen Zombie gespielt hat.
4
4
Darüber hinaus ist seine Partnerin politischer Mitarbeiter bei Greenpeace. Wie Kabinettsminister Grant Shapps es ausdrückte: „In einem Moment erklimmen sie das Haus des Premierministers, im nächsten haben sie eine Labour-Rosette auf dem Kopf.“
Die anhaltende Farce über die illegale Einwanderung ist ein anschauliches Beispiel dafür, was schief gelaufen ist.
Allein in diesem Jahr haben 15.000 Menschen in kleinen Booten den Ärmelkanal überquert, nach der Rekordzahl von 45.000 im vergangenen Jahr.
An dieser Anarchie ist nichts Mitfühlendes.
Das Chaos gefährdet das Leben gefährdeter Menschen, schafft eine enorme Ungerechtigkeit für Migrantenfamilien, die sich an die Regeln halten, und zerstört das Vertrauen der Öffentlichkeit in unsere Institutionen.
Doch jeder Versuch der Minister, die Krise in den Griff zu bekommen, wird von Anwälten vereitelt, die oft im Bunde mit Aktivisten und der Labour Party agieren, die überhaupt nichts von strengen Grenzkontrollen halten.
Um die Kosten von 6 Millionen Pfund pro Tag für die Unterbringung von Asylbewerbern zu senken, hat die Regierung einen riesigen Lastkahn vor der Küste von Dorset in Portland festgemacht.
Die ersten Nutzer dieser Unterkunft gingen am Montag an Bord, aber die Zahlen waren aufgrund legalistischer Manöver, die darauf abzielten, die gesamte Übung zu untergraben, weitaus geringer als von den Ministern erhofft.
Berichten zufolge hatten sich 20 Asylbewerber, die unter dem Schutz der radikalen Interessengruppe Care 4 Calais standen, geweigert, sich dem Schiff anzuschließen, weil sie „Angst vor Wasser“ hatten, obwohl einige lächerlicherweise mit kleinen Booten hierher kamen.
Aber das ist typisch für die Absurditäten, die die linken Anwälte und Hardliner im Auftrag der Freizügigkeit an den Tag legen.
Einige werden von reiner Gier und Ausbeutung getrieben, wie die drei Anwaltskanzleien, die letzte Woche aufgedeckt wurden und angeblich Menschen gegen riesige Geldsummen dabei unterstützen, falsche Asylanträge zu stellen.
Aber die Fäulnis könnte sich quer durch den gesamten Sektor erstrecken, weshalb die Regierung völlig berechtigt war, eine neue Spezialeinheit einzurichten, um noch mehr dieser Täter auszumerzen.
Wenn sie Minister herausfordern, sind andere von der Entschlossenheit motiviert, ihre Tugendhaftigkeit zu demonstrieren oder ihre politischen Ansichten durchzusetzen.
Diese Einstellung zeigt sich in den wiederholten Protesten und Versuchen vor Gericht, die Abschiebung selbst hartgesottener ausländischer Krimineller zu verhindern oder den offiziellen Plan zu blockieren, Ruanda in Afrika als Abschiebezentrum für illegale Migranten zu nutzen.
Eines der abscheulichsten Merkmale dieses Aktivismus ist die Art und Weise, wie wohlmeinende Gesetze für verdrehte Zwecke eingesetzt werden.
So wird die moderne Sklavereigesetzgebung von osteuropäischen Gangstern als Schutzschild genutzt, so wie das Menschenrechtsgesetz zu einer Charta für Kriminelle geworden ist.
Genauso offensiv müssen wir für diesen Riesenkram Geld ausgeben.
Laut der Denkfabrik Migration Watch wurden im letzten Jahrzehnt durchschnittlich 35 Millionen Pfund pro Jahr für Rechtshilfe für Asylbewerber ausgegeben.
Im Zentrum dieser Verbindung von Anwälten und Aktivisten steht die Labour Party.
So viele der Spitzenfiguren der Labour-Partei sind Anwälte.
Zu ihnen gehörten neben Starmer auch David Lammy, Shadow Business Secretary Jonathan Reynolds, Shadow International Trade Secretary Nick Thomas-Symonds und die nationale Kampagnenkoordinatorin Shabana Mahmood.
Die Enge der Beziehung spiegelt sich in der Unterstützung wider, die Labour von Anwaltskanzleien erhalten hat, beispielsweise in Form von „Dienstleistungen, Spenden, Geschenken, Vorteilen und anderen Zahlungen“ in Höhe von 94.000 Pfund, die der Stadtgigant DLA Piper seit 2019 bereitgestellt hat.
Ebenso finanziert einer der größten Geldgeber der Partei, der grüne Unternehmer Dale Vince, Just Stop Oil.
Da sich der Anwaltsberuf in den letzten Jahren dramatisch ausgeweitet hat, hat er sich nach links verschoben.
In den 1970er Jahren gab es in Großbritannien 33.000 Rechtsanwälte und Anwälte.
Posieren als grüner Krieger
Heute sind es 175.000, und viele der neuen Rekruten fühlen sich zu diesem Beruf hingezogen, weil sie darin ein Mittel sehen, ihre Politik durchzusetzen, insbesondere in den Bereichen Umweltschutz, Gleichberechtigung und Einwanderung.
Im März dieses Jahres gaben 120 selbstgerechte Anwälte eine Erklärung ab, in der sie erklärten, dass sie Klimademonstranten – wie die Just Stop Oil- und Extinction Rebellion-Crews – nicht strafrechtlich verfolgen oder für Unternehmen handeln werden, die mit fossilen Brennstoffen zu tun haben.
Diese pompöse „Gewissenserklärung“ widersprach einem der Grundprinzipien der britischen Anwaltschaft: dass Anwälte Fälle annehmen sollten, für die sie qualifiziert sind, wenn sie verfügbar sind, und sich nicht ihr Arbeitspensum selbst aussuchen sollten.
Dieses Prinzip gibt es aus einem sehr guten Grund: Um sicherzustellen, dass jeder Mandant, egal wie geschmacklos, das Recht auf Vertretung hat.
Aber sich als grüner Krieger zu posieren, bedeutet für die moderne Generation aufgeweckter Anwälte mehr als die Aufrechterhaltung eines Ethos, das unserem Land gute Dienste geleistet hat.
Deshalb ist der Gedanke, dass diese Gruppe unter der Labour-Partei die Hebel der Macht innehat, so beunruhigend.