Ausgegeben am:
Die Nationalversammlung des französischen Unterhauses wird am 24. und 28. November über die Verankerung des Abtreibungsrechts in der Verfassung des Landes abstimmen. Zwei konkurrierende Vorschläge, einer von der hartlinken Partei France Unbowed und der andere von Macrons Renaissance, werden von den Abgeordneten debattiert. Aber selbst wenn man vorbeikommt, ist der vor uns liegende Weg voller politischer Spaltungen und komplizierter Verfahren.
Simone Veil half bei der Verabschiedung eines Gesetzes zur Entkriminalisierung von Abtreibungen in Frankreich, als sie als Gesundheitsministerin diente. Das Schleiergesetz oder „Gesetz über den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch“ wurde am 17. Januar 1975 verabschiedet.
Aber kurz nachdem der Oberste Gerichtshof der USA das bahnbrechende Urteil Roe gegen Wade aufgehoben hatte, war die französische Nationalversammlung voller Debatten darüber, ob das Land dieses Recht in seiner eigenen Verfassung verankern sollte oder nicht.
Infolgedessen wurden zwei separate Änderungsanträge eingereicht, einer von Frankreichs hartlinker Partei Unbowed und der andere von Präsident Macrons Renaissance-Partei. Verbunden durch den Willen, das Recht auf Abtreibung in der französischen Verfassung zu schützen, werden sie am 24. bzw. 28. November von den Abgeordneten debattiert.
„Keiner Frau darf das Recht auf Abtreibung entzogen werden“, lautet der Vorschlag von Macrons Renaissance-Partei. Das von France Unbowed ist ähnlich, schließt aber das Recht auf Verhütung ein und lautet: „Niemand darf das Recht auf Abtreibung und Verhütung verletzen.“
Einige Abgeordnete von rechten und rechtsextremen Parteien sehen die Gesetzentwürfe als reflexartige Reaktionen auf ein gesetzliches Recht, das ihrer Meinung nach in Frankreich nicht bedroht ist.
Andere, wie der Abgeordnete von France Unbowed, Adrien Quatennens, betrachten den Sturz von Roe v. Wade als rote Fahne und ziehen es vor, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen. „Angesichts der Situation in den Vereinigten Staaten … muss dieses Recht in der Verfassung geschützt werden, weil die Zukunft ungewiss ist, ob es bedroht werden könnte“, sagte er gesagt Französische Zeitung Le Monde.
Eine gespaltene politische Landschaft
Die Präsidentenpartei und die Neue Ökologische und Soziale Volksunion (NUPES), zu der auch France Unbowed gehört, scheinen einen Konsens erzielt zu haben. Aber Abgeordnete von rechten Parteien wie den Republikanern (LR) oder der rechtsextremen National Rally (RN) sind hin- und hergerissen zwischen konservativen und sogar abtreibungsfeindlichen und progressiveren Positionen.
Der republikanische Parteiabgeordnete Aurélien Pradié zum Beispiel hat kürzlich seine Unterstützung für das Gesetz zum Ausdruck gebracht. „Ich hoffe, wir können dafür stimmen, dieses Recht zu konstitutionieren“, sagte er im französischen Sender Sud Radio. Aber der Mann an der Spitze von Pradiés Partei, Bruno Retailleau, getwittert sein Zögern, das Recht auf Abtreibung in die Verfassung aufzunehmen.
Marine Le Pen, die bis vor kurzem die rechtsextreme Partei Rallye National anführte, hat immer ihre Zurückhaltung zum Ausdruck gebracht. „Wir sind nicht die Vereinigten Staaten. Keine politische Partei in Frankreich fordert die Abschaffung des Rechts auf Abtreibung. Ich verstehe nicht wirklich, welche Gefahr dieser Gesetzentwurf ansprechen soll“, sagte sie am 13. November der französischen Zeitung Journal du Dimanche.
Während ihrer Kampagne für die französische Präsidentschaft 2012 drückte sie keine Wertschätzung dafür aus, dass Abtreibungen vom Staat erstattet werden, und glaubte, dass einige Frauen sie als Mittel zur Empfängnisverhütung verwenden, wenn sie von „Komfortabtreibungen“ sprach. Ihre Worte waren und sind höchst umstritten.
Andere Mitglieder der National Rally sind standhaft und lautstark gegen die Idee. Etwas ging sogar so weit, Abtreibungen, die nach 14 Wochen durchgeführt wurden (in Frankreich jetzt legal) mit „dem Völkermord an den Armeniern und Ruanda, mit dem Holocaust“ zu vergleichen.
Die Senatshürde
Seit der Verabschiedung der aktuellen Verfassung Frankreichs im Jahr 1958 nur 24 Revisionen wurden verabschiedet, das letzte wurde 2008 verabschiedet. Dazu gehören das 1962 verabschiedete Recht auf direktes allgemeines Wahlrecht und die Beschränkung der Befugnisse des Präsidenten auf zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten.
Damit die Verfassung geändert werden kann, bedarf es der Zustimmung des Präsidenten, der Zustimmung beider Kammern (Nationalversammlung und Senat) und der Zustimmung des endgültigen Textes durch eine Dreifünftelmehrheit von zwei Parlamenten. Eine andere Möglichkeit ist die Abhaltung eines Referendums, aber erst nachdem die beiden Versammlungen für das Gesetz gestimmt haben.
Das heißt, selbst wenn einer der Texte von der Nationalversammlung angenommen werden sollte, wäre es noch ein langer Weg, bis das Recht auf Abtreibung in der Verfassung verankert ist.
Entsprechende Anträge wurden bisher vom französischen Senat abgelehnt.
Das erklärte die grüne Senatorin Mélanie Vogel gegenüber FRANCE 24 Loi Schleier – das Gesetz von 1975 zur Entkriminalisierung der Abtreibung in Frankreich – verabschiedet wurde, „haben sich die rechten Senatoren immer gegen verschiedene Vorstöße zum Recht auf Abtreibung ausgesprochen“. Unter Berufung auf Beispiele fuhr sie fort: „[The right] gegen die Erstattung von Abtreibungskosten, die Verlängerung gesetzlicher Fristen und die Kriminalisierung von Eingriffen.“ Aber sie bleibt optimistisch.
Am 19. Oktober lehnten rechte Senatoren Vogels parteiübergreifenden Vorschlag ab, die Abtreibung in der Verfassung zu verankern. „Die Opposition war am Ende nicht so stark“, sagte sie mit Blick auf die 139 dafür und 172 dagegen. „Ich glaube, dass es einen Weg nach vorne gibt und dass wir eine Chance haben, diesen Sieg im Senat zu erringen.“
Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.