Audezes Euclid In-Ear-Kopfhörer mit flachem Magnet sind außergewöhnlich. Und bei $1299/£1099, sollten sie besser sein. Diese sollen erstklassige audiophile In-Ears für Musik und dergleichen sein, aber dies ist Digital Foundry – also haben wir uns auf ihre konzentriert Spielen Leistung in unserem Testprogramm. Lohnt es sich jemals, für diesen Zweck so viel Geld für In-Ears auszugeben – und gibt es günstigere Alternativen, die eine Überlegung wert sind?
Wir werden diese Informationen bald bereitstellen, aber fangen wir am Anfang an: Wer ist Audeze überhaupt? Diese kalifornische Firma ist keine Mainstream-Gaming-Marke wie Ihre Corsairs oder Razers, aber das Unternehmen hat sich einen Namen für großartig klingende planare magnetische Kopfhörer und Gaming-Headsets gemacht, die ihre Premium-Preispunkte rechtfertigen. Tatsächlich haben wir Audezes Penrose und LCD-GX als einige der besten in ihren Kategorien bezeichnet. Cloud Orbit S der Marken Penrose, Penrose X und HyperX sind vollwertige Gaming-Headsets, die moderne Konsolen und PCs unterstützen, während das LCD-GX ein audiophiles Ultra-Premium-Headset ist, das auch für Spiele verwendet werden könnte – eine Beschreibung, die dem näher kommt die Natur der Euclid In-Ears.
Aber selbst das Ausprobieren dieser Headsets hat mich nicht ganz auf das Euclid vorbereitet – es ist eine Sache, ein angenehm massives Over-Ear-Headset aufzusetzen und einen großartigen Sound zu bekommen, aber eine ganz andere, dieselbe Technologie auf eine passende Größe zu verkleinern in deinen Ohren.
Ich bin mir nicht sicher, wie dies möglich ist, ohne ernsthafte Opfer zu bringen, aber die Technik hier ist gelinde gesagt beeindruckend. Die relativ bescheidenen In-Ears enthalten einen 18-mm-Planar-Magnetwandler mit Magneten und Wellenleiter, eine beeindruckende Miniaturisierungsleistung, die nicht viel an Audioqualität zu opfern scheint. Da es sich um ein geschlossenes In-Ear-Design handelt, erhalten Sie natürlich nicht ganz die Klangbühne oder den Immersionsfaktor von Open-Back- und/oder On-Ear-Kopfhörern, aber Sie erhalten zumindest ein gewisses Maß an dieser Klangbühne. Genauigkeit und Basswiedergabe, die planare magnetische Kopfhörer von dynamischen Kopfhörern unterscheidet.
Die Euclid In-Ears sind äußerst komfortabel in der Anwendung, mit vielen Ohrstöpseln aus verschiedenen Materialien – einschließlich Silikon und Schaumstoff – und Größen, die sicherstellen, dass Sie eine Kombination finden, die der Geographie Ihrer Ohrmuscheln und Gehörgänge entspricht. Ich stellte fest, dass mein linkes Ohr eine etwas andere Größe hatte als mein rechtes, aber glücklicherweise war dies leicht zu bewältigen.
Um diese In-Ears an Ihren PC, Ihre Konsole oder ein anderes Gerät anzuschließen, erhalten Sie eine Auswahl an abnehmbaren MMCX-Kabeln mit unsymmetrischen 3,5-mm- oder symmetrischen 4,4-mm-Steckern. Ich entschied mich dafür, das 3,5-mm-Ende an einen Sound Blaster X1 USB DAC/AMP anzuschließen, was mehr als ausreichend war, um die 12-Ohm-In-Ears auf angenehme Lautstärken zu bringen, aber wahrscheinlich am unteren Ende der DAC/AMPs liegt, die Sie sich wünschen würden mit dem Euclid zu verwenden – schließlich bin ich mir sicher, dass die Verwendung von so etwas wie a High-End Röhrenverstärker noch spektakulärere Ergebnisse hervorbringen würde. Bei dieser Impedanz sollten Sie sich jedoch keine Gedanken darüber machen, sie bei Bedarf mit integrierten Soundkarten, Laptops oder Smartphones zu verwenden.
Interessanterweise lässt sich der Euclid auch kabellos nutzen, obwohl ich nicht davon überzeugt bin, dass dies der primäre Anwendungsfall für ein Paar In-Ears dieser Preisklasse sein sollte. Dies wird über ein Kabel mit integriertem Bluetooth-Empfänger erreicht, aber selbst mit AptX HD-Unterstützung haben die In-Ears nicht ganz die gleiche Klangsignatur, wenn Sie sie kabellos verwenden. Die Akkulaufzeit ist mit acht Stunden angemessen, erfordert jedoch das Aufladen über Micro-USB – nicht ideal im Jahr 2023, aber etwas, das Sie umgehen können.
Der Euclid wird in einem schönen durchsichtigen Kunststoffgehäuse im Pelikan-Stil geliefert, das Platz für die In-Ears und sein Zubehör bietet – obwohl der Bluetooth-Adapter ein wenig gefaltet werden muss, um hineinzupassen. Dies ist definitiv übertrieben im Vergleich zu den winzigen Hüllen, die wir für In-Ears im AirPods-Stil gewohnt sind, aber ich denke, für Kopfhörer, die deutlich mehr kosten, würden Sie zusätzlichen Schutz wünschen. Meine Befürchtung ist, dass die Box so sperrig ist, dass man ganz darauf verzichten kann, also würde auch hier die Mitnahme eines kleineren Hartschalenkoffers anstelle des einfachen weichen Stoffbeutels Sinn machen.
Sind diese IEMs also die Kosten wert? Für 99 Prozent der Menschen absolut nicht – Sie können das Antlion Kimura Duo bekommen, ein dynamisches IEM, das ein ähnliches Klangprofil bietet und ein mitgeliefertes Mikrofon für £165, und verwenden Sie diese zusätzlichen 1000 £ für etwas, das Sie mehr brauchen – wie einen ganzen Gaming-PC? Einen Monat Gas und Strom (wenn Sie Glück haben)?
Wenn Geld keine Rolle spielt, dann ist Euclid eine Überlegung wert. Diese In-Ears lösen die Staus besser aus als alles andere in dieser Kategorie, das ich je verwendet habe, mit unglaublicher technischer Genauigkeit und überlegener Low-End-Leistung, und es ist nicht einmal annähernd so. Ich werde Lassen Sie mehr erfahrene Audiophile als mich sprechen über die genaue Art ihrer Qualität, aber es genügt zu sagen, dass diese In-Ears großartig klingen; Das Hören von Musik mit ihnen ist ein transformierendes Erlebnis, ob direkt aus der Box oder nach einigen sorgfältigen EQ-Optimierungen, um die Spitzenqualität hervorzuheben, und die gleichen technischen Eigenschaften lassen auch Spiel-Audio und Soundtracks glänzen.
Also: Wie ist es, High-End-In-Ear-Kopfhörer wie den Euclid zum Spielen und Arbeiten zu verwenden? Um das herauszufinden, habe ich sie als mein Lieblings-Headset für Zoom-Meetings, konkurrenzfähige Counter-Strike-Matches und ein entspannteres Spiel mit Fire Emblem Engage verwendet.
Das erste, was mir aus meinen Notizen auffällt, ist die Schwierigkeit, diese IEMs in und aus Ihrem Ohr zu bekommen. Obwohl die Passform ganz natürlich ist, musste ich wirklich den Dreh herausbekommen, jede Seite in mein Ohr zu stecken, sie in Position zu drehen und das Kabel über meinem Ohr zu schleifen. Das bedeutete, dass ich die ersten 30 Sekunden von Zoom-Meetings – oder Counter-Strike-Matches – damit verbrachte, an den IEMs herumzufummeln, ein unangenehmes Gefühl für alle Beteiligten. Es ist viel mehr ein Lied und ein Tanz als ein Over-Ear-Headset, mehr als ein kabelloser In-Ear-Kopfhörer, und die Einführung von Bluetooth verlangsamt die Gleichung weiter.
Als die Euclid jedoch tatsächlich in Position waren, fand ich sie überraschend bequem, sie blockierten Hintergrundgeräusche mit Leichtigkeit und ermöglichten es mir, mich wirklich auf das zu konzentrieren, was ich tat. Dies war großartig, um produktiv zu sein oder in Wettkampfspielen subtile Geräusche zu hören, aber nicht brillant, um auf den Postboten zu hören, der an die Tür klopft. Erst nach mehrstündiger Nutzung taten mir die Ohren etwas weh, aber das gehört bei In-Ears für mich zum Alltag – etwa vier Stunden sind mein Limit, denke ich.
Für Spiele eignen sich die Euclid dank ihrer relativ neutralen, nicht ermüdenden Klangsignatur und ihres extrem gut entwickelten Low-Ends gut. Ich fand, dass sie besser für Einzelspieler-Titel funktionierten, bei denen ich in das Geschehen eingetaucht war, als bei Wettkampf-Shootern, wo ich nicht die Zeit hatte, sie so sehr zu schätzen, aber in beiden Szenarien profitiert man immer noch von der Fähigkeit dazu Nehmen Sie viele Details auf, egal ob es sich um einzelne Instrumente in einem Soundtrack oder flankierende Feinde handelt. Natürlich wäre ein Kopfhörer, der so eingestellt ist, dass er die Höhen stärker (und weniger natürlich) hervorhebt, aus Wettbewerbssicht wahrscheinlich besser; so etwas wie Fnatic React ist ein gutes Beispiel dafür.
Wenn Sie also den Euclid in Betracht ziehen, würde ich vorschlagen, zuerst mit einem viel billigeren IEM zu beginnen – das Antlion Audio Kimura Duo, das ich zuvor erwähnt habe, ist fast 1000 £ billiger ~ £150 und liefert ein sehr ähnliches Erlebnis in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, wenn auch nicht in absoluter Audioqualität, mit der hilfreichen Hinzufügung eines angeschlossenen Mikrofons, falls Sie es benötigen. Das macht es zu einer deutlich preisgünstigeren Option, insbesondere für Spiele, aber wenn Sie etwas wollen, das die audiophilen Grenzen in einem ähnlichen Formfaktor überschreitet, sind die Euclid spektakulär.
Ich hoffe nur, dass wir mehr von Audezes planarer magnetischer Technologie in Mainstream-In-Ear-Kopfhörern sehen – etwas für etwa 300 Pfund könnte gerade als großartige Alternative zu High-End-Over-Ear-Kopfhörern für diejenigen dienen, die das Eintauchen einem breiteren vorziehen Klangbühne. Im Hier und Jetzt dienen die Euclid jedoch zumindest als beeindruckende High-Water-Marke, wenn es um In-Ear-Audioqualität geht, auch wenn sie viel zu teuer sind, um sie zu empfehlen.