Der Herausgeber Aspyr Media hat behauptet, dass die KotOR 2 Nintendo Switch eingestellt wurde [4,119 articles]” href=”https://www.videogameschronicle.com/platforms/nintendo/switch/”>Nintendo Switch DLC im Mittelpunkt einer Sammelklage war auf einen Einspruch Dritter zurückzuführen.
Im Ankündigungstrailer des Switch-Ports, der einige Wochen vor der Veröffentlichung im Juni 2022 veröffentlicht wurde und unten zu sehen ist, hieß es, dass der Restored Content DLC „bald verfügbar“ sei, und Aspyr kündigte anschließend an, dass er im dritten Quartal 2022 erscheinen würde.
Doch im Juni 2023 wurde Aspyr angekündigt dass die Pläne zur Veröffentlichung des DLC abgesagt wurden. Als Entschädigung bot es Kunden, die das Spiel gekauft hatten, die Möglichkeit, eines von sieben anderen Spielen kostenlos herunterzuladen, darunter KOTOR 2 auf Steam [1,676 articles]” href=”https://www.videogameschronicle.com/platforms/pc/steam/”>Steam.
Jetzt, Axios Berichten zufolge sagte Ted Saloch, Co-CEO von Aspyr: „Aspyr glaubte, den Inhalt veröffentlichen zu können, aber ein Dritter widersprach und Aspyr war nicht in der Lage, dies zu tun.“
Aspyr hat außerdem sowohl letzten als auch diesen Monat die Abweisung einer Sammelklage beantragt. Für Ende des Monats ist eine Anhörung zum Antrag von Aspyr auf Abweisung des Verfahrens angesetzt.
„Obwohl es ihnen nicht gelungen war, KOTORs Restored Content DLC zu veröffentlichen, weigerten sich die Beklagten, den Käufern von KOTOR Rückerstattungen zu gewähren“, heißt es in einer Sammelklage Klage eingereicht im Juli von Malachi Mickelonis „einzeln und im Namen aller anderen in ähnlicher Lage“, der von entdeckt wurde Der Spieler.
„Der Kläger fühlte sich völlig betrogen und war verärgert, weil er sich auf die Zusicherungen der Beklagten verlassen hatte, dass der Restored Content DLC für KOTOR veröffentlicht würde“, heißt es darin. „Tatsächlich hat der Kläger KOTOR nach dem Kauf nicht einmal gespielt, sondern lieber gewartet, bis der Restored Content DLC veröffentlicht wurde. Aber die Angeklagten haben es nie getan.
„Der Kläger wäre möglicherweise daran interessiert, in Zukunft weitere Spiele mit DLC für wiederhergestellte Inhalte von den Beklagten zu kaufen, wenn sie über die beworbenen Inhalte verfügen, nicht irreführend beworben werden und dementsprechend einen fairen Marktwert haben, ohne dass sie aufgrund der irreführenden Werbung künstlich überhöht werden.“
Der Kläger beantragt ein Schwurgerichtsverfahren, einen Beschluss zur Festsetzung der Anwaltsgebühren und -kosten sowie weitere Rechtsmittel, „einschließlich, aber nicht beschränkt auf, den Rechtsbehelf der Abschöpfung“. Die Beklagten haben bis zum 4. Oktober Zeit, auf die Klage zu antworten.