Nachdem der Oberste Gerichtshof gekippt hatte Roe v. Wade im Juni, vorhersehbar und doch erschreckend Geschichten über die Auswirkungen von erzwungenen Schwangerschaften fingen an, hereinzufluten. Einige Geschichten kamen aus Patienten selbst, während viele von Ärzten kamen. Ein Arzt, der sich zu Wort meldet, ist zum Beispiel der einzige Grund, warum das Land davon weiß 10-jährige Überlebende einer Vergewaltigung die wegen eines staatlichen Verbots Ohio für eine Abtreibung verlassen musste.
Nun, nach a Bericht von CNN versuchen medizinische Arbeitgeber, ihre Arbeiter über die realen Auswirkungen von Abtreibungsverboten zum Schweigen zu bringen.
Acht Ärzte, die in öffentlichen und privaten medizinischen Zentren in fünf Bundesstaaten arbeiten, sagten, ihre Arbeitgeber hätten sie entweder gefragt nicht öffentlich über Abtreibung zu sprechen oder sie angewiesen, dass sie in diesem Fall nicht erwähnen dürfen, wo sie arbeiten. Die Ärzte sagten gegenüber CNN, dass die Arbeitgeber deutlich gemacht hätten, dass sie es vorziehen würden, nicht einmal als Privatpersonen darüber zu sprechen. Ein Arbeitgeber machte eine Gruppe von medizinischen Bewohnern herunter nehmen ein Instagram-Beitrag mit der Aufschrift „Abtreibung ist Gesundheitsversorgung“ und ein anderer rief einen Arzt in das Büro des Administrators, nachdem sie bei einer Abtreibungsveranstaltung gesprochen hatten.
Ein OB/GYN im Nordosten sagte das New York Times wandte sich an sie wegen einer Geschichte über Patienten, die aus Staaten mit Verboten einreisten. Das Mal war zum Teil interessiert, weil der Arzt auch auf der mütterlichen Leiche ihres Staates dientality Review Committee. Sie leitete die Anfrage wie üblich an die PR-Abteilung des Krankenhauses weiter, aber das Krankenhaus sagte nein: „Wir bitten Sie, sich zu diesem Zeitpunkt nicht gegenüber der NY Times zu äußern“, antworteten sie.
Der Arzt sagte gegenüber CNN: „Sie zensieren mich. Es ist beschämend und peinlich, für eine Institution zu arbeiten, die sich nicht für Frauenrechte einsetzt.“ Sie nannte es weiter „ekelhaft“.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Ein Arzt in einem anderen Bundesstaat sagte: „Ich fühle mich gefesselt. Ich fühle mich mundtot. Ich fühle mich völlig zurückhaltend und bin empört.“
Eine Gynäkologin aus Texas, die auf Risikoschwangerschaften spezialisiert ist, sagte, die öffentliche Universität, an der sie arbeitet, habe ihr mitgeteilt, dass sie mit Journalisten nur dann über Abtreibung sprechen könne, wenn sie das Krankenhaus nicht erwähne und ihre Arbeits-E-Mail oder ihren Computer nicht verwende. Sie befürchtet Vergeltungsmaßnahmen, selbst wenn sie sich an die Regeln halten würde. „Ich habe Angst, meinen Job zu verlieren. Ich bin der Haupternährer meiner Familie, also wäre es eine große, große Sache, meinen Job zu verlieren“, sagte sie gegenüber CNN.
Erika Werner, MD, Inhaberin des Lehrstuhls für Geburtshilfe und Gynäkologie am Tufts Medical Center und Vorsitzende des Ausschusses für Gesundheitspolitik und Interessenvertretung der Society for Maternal-Fetal Medicine, gesagt CNN, dass die Stimmen der Ärzte wichtiger denn je sind. “Wenn [they] sprechen Sie nicht darüber, wer den Beweis über die Wirkung liefern wird [abortion bans are] Patienten haben?“ Werner fragte.
Kerri Wade, Chief Public Affairs Officer bei der Society for Maternal-Fetal Medicine, hat Journalistenanfragen zur Post beantwortet.Rogen Welt, und sie stimmte zu, dass Arbeitgeber, die nein sagen, ein großes Problem darstellen. „Wenn Menschen diese Geschichten nicht hören, verstehen sie nicht die Realität dessen, was diese Gesetze echten Menschen antun, und ich denke, dass echte Menschen leiden. Das müssen die Leute verstehen und hören“, sagte sie.
Große Einrichtungen sind in der Regel risikoscheu, und die Behandlung des Arztes aus Indiana, der über die Pflege des 10-Jährigen sprach, gibt ihnen wahrscheinlich noch mehr zu denken. Konservative verschmiert Dr. Caitlin Bernard, der funktioniert an der Indiana University Health, als Lügnerund der Generalstaatsanwalt von Indiana ist untersuchen sie, weil sie angeblich die staatlichen Gesetze über die vorgeschriebene Meldung von Verbrechen nicht befolgt hat. (Bernard hat sich tatsächlich gemeldet das Verbrechen.)
Es war Planned Parenthood, das diese Woche die Geschichte erzählte 15-jährige Inzest-Überlebende der gezwungen war, Florida zur Pflege zu verlassen. Obwohl sich Ärzte auch in Rechtsakten ausgesprochen haben, um staatliche Gesetze anzufechten, wie ein Patient in Louisiana, der dazu gezwungen wird einen toten Fötus zur Welt bringen und Schwangere Ohio-Frauen mit Krebs die den Staat für Abtreibungen verlassen mussten, was ihre Krebsbehandlungen verzögerte.
Einige Patienten entscheiden sich auch dafür, ihr eigenes Trauma zu teilen, wie die texanische Frau, die ihr eigenes Foul mitbringen musste Entlassung ins Krankenhaus um eine Abtreibung zu bekommen, nachdem ihre Fruchtblase mit 18 Wochen platzte, und die Frau aus Louisiana, deren Fötus hatte keinen Schädel und reiste 1.400 Meilen für eine Abtreibung.
Sofern und bis nicht mehr medizinische Systeme den Wunsch ihrer Mitarbeiter unterstützen, über die Schäden von Abtreibungsverboten zu sprechen, werden wir uns auf die Mitarbeiter von explizit pro-choice-Organisationen und die Patienten selbst verlassen, um sich ein vollständiges Bild davon zu machen, was vor Ort passiert.