Arzt, der gegen die Verwendung von Ivermectin für COVID-19 kämpft, wurde vom Krankenhaus suspendiert: Anwalt

Dr. Paul Marik, der Virginias Sentara Healthcare wegen des Verbots der Verwendung von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 verklagt, wurden seine Krankenhausprivilegien ausgesetzt, während ein Richter seinen Fall prüft.

Marik reichte Anfang November eine Klage ein, nachdem das Gesundheitssystem von Norfolk, Virginia, in dem er arbeitet, die Verwendung von Ivermectin, einem antiparasitären Medikament, zur Behandlung von COVID-19 „flach verboten“. Das Medikament ist zu einem umstrittenen Thema geworden, wobei einige Ärzte argumentieren, dass es Leben retten könnte, obwohl die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) von seiner Verwendung raten.

Ein Richter hörte am Donnerstag den Fall von Marik und verpflichtete sich, bald eine Entscheidung zu treffen, warnte jedoch davor, dass er wahrscheinlich nicht kommen würde, bevor Marik wieder an die Arbeit gehen würde. Sein Anwalt Fred Taylor behauptete, als der Arzt am Samstag zur Arbeit im Sentara Norfolk General Hospital eintraf, fand er auf seinem Schreibtisch einen Brief, in dem er über seine zweiwöchige Sperre informiert wurde.

Sentara Healthcare lehnte eine Stellungnahme ab Nachrichtenwoche zu Mariks Suspendierung unter Berufung auf Krankenhausrichtlinien und staatliches Recht.

„Bei Sentara Healthcare kümmern wir uns um alle Patienten und betrachten jeden Einzelnen als eine Person von heiligem Wert und Wert. Wir werden uns weiterhin darauf konzentrieren, eine exzellente Patientenversorgung zu bieten“, sagte Sentara Healthcare Nachrichtenwoche.

In einem Brief an den Richter, den Taylor teilte Nachrichtenwoche, sagte er, Marik sei sich seiner Suspendierung nicht bewusst gewesen, als er am Donnerstag vor Gericht erschien, und dass es keine “Erklärung für den “Zufall”” des Zeitpunkts gebe. Angesichts des Fehlens einer Erklärung sagte Taylor dem Richter, es handele sich um einen „eklatanten Vergeltungsakt“ gegen Marik, weil er das Krankenhaus wegen der Verwendung von Ivermectin verklagt hatte.

Taylor gab den Inhalt des Briefes des Krankenhauses in seinem Brief an den Richter nicht bekannt, sagte jedoch, dass Marik seine Suspendierung teilweise auf eine Anschuldigung zurückzuführen sei, er habe COVID-Patienten gesagt, dass ihm „die Hände gebunden“ seien und er nichts mehr habe für sie tun könnte. Der Anwalt beschuldigte das Krankenhaus auch, eine materiell falsche Darstellung vor Gericht gemacht zu haben, weil das Krankenhaus während der Anhörung am Donnerstag sagte, es werde den Arzt nicht disziplinieren, am selben Tag, an dem das Suspendierungsschreiben datiert wurde.

Taylor bat den Richter um eine zusätzliche Anhörung über die Suspendierung des Arztes, was Jason Davis, ein Anwalt des Krankenhauses, für unnötig hielt. In einem Brief an den Richter sagte er, es gebe keine “mögliche materielle Falschdarstellung” und die Suspendierung des Arztes habe keinen Einfluss auf die Klage.

Die Richtlinien von Sentara Healthcare für medizinisches Personal verbieten die Verwendung von Ivermectin außerhalb von klinischen Studien, da das Erreichen der zur Hemmung von SARS-CoV-2 notwendigen Konzentrationen „extrem toxisch“ ist. Marik ist kein Sentara-Angestellter und arbeitet unter Vertrag im Norfolk General Hospital, muss sich aber an die Richtlinien des Gesundheitssystems halten.

Es ist unklar, ob Marik jemals Covid-19-Patienten Ivermectin verschrieben hat. Er sagte aus, dass er nie ein Rezept für das Medikament ausgestellt habe, aber ein Zeuge aus Sentara sagte, er habe es laut dem lokalen Nachrichtensender WAVY getan.

Taylor wiederholte zu Nachrichtenwoche dass Marik nie Ivermectin verschrieben hat, denn wenn er es täte, würde die Apotheke des Krankenhauses das Rezept nicht ausfüllen. Er könne den Patienten höchstens über die Behandlung informieren, so Taylor.

In seiner Klage argumentierte Marik, dass das Verbot der Verwendung von Ivermectin gegen das Gesetz über das Recht auf Versuch sowie das Recht der Patienten, Alternativen zu einer vorgeschlagenen Behandlung zu wählen, verstoße. Ohne das Eingreifen eines Gerichts sagte Marik, dass Patienten „unnötigerweise“ an COVID-19 sterben würden.

Obwohl in Laborstudien vielversprechend, hat sich Ivermectin bei der Behandlung von COVID-19 in der realen Welt nicht als sehr erfolgreich erwiesen, und die Studien wurden von Glaubwürdigkeitsproblemen geplagt. Dennoch haben Menschen im ganzen Land Klagen eingereicht, um Krankenhäuser zu zwingen, es ihren Angehörigen zu verabreichen. Eine Frau argumentierte, dass es keine Nachteile habe, es ihrem Vater zu verabreichen, da sich sein Zustand so verschlechtert habe, dass er wahrscheinlich sterben würde.

Während der Anhörung am Donnerstag sagte der leitende Richter des Norfolk Circuit Court, David Lannetti, er würde keine Entscheidung darüber treffen, ob Ivermectin ein gutes oder schlechtes Medikament ist. Seine Entscheidung, die einstweilige Verfügung zu erlassen oder nicht, würde davon abhängen, ob Krankenhäuser Ärzte daran hindern können, Behandlungen mit diesen Medikamenten durchzuführen.

„Wir glauben, dass das Gesetz von Virginia hier auf unserer Seite ist – zum Schutz der Arzt-Patient-Beziehung, und hoffen, dass das Gericht zu einem ähnlichen Schluss kommt“, sagte Taylor.