„Arrow“-Star Stephen Amell versucht, seine Anti-Streik-Kommentare nach der Gegenreaktion klarzustellen


„Arrow and Heels“-Star Stephen Amell hat eine ausführliche Stellungnahme abgegeben Er versucht, seine jüngsten Kommentare zum laufenden SAG-AFTRA-Streik zu klären, der in den sozialen Medien jede Menge negative Aufmerksamkeit erregte.

Zuvor war Amell am Wochenende auf der GalaxyCon in North Carolina in einem Video zu sehen, in dem er sagte: „Ich unterstütze meine Gewerkschaft, das tue ich, und ich stehe an ihrer Seite.“ Ich bin nicht dafür, zu streiken. Ich tu nicht. Ich denke, dass es eine reduktive Verhandlungstaktik ist, und ich finde das Ganze unglaublich frustrierend.“

„Ich denke, dass die Denkweise in Bezug auf Shows wie die, in der ich gestern Abend Premiere hatte, kurzsichtig ist“, fuhr er fort.

Amell bezog sich auf „Starz’s Heels“, dessen Premiere in der zweiten Staffel am 28. Juli stattfand. Unter den Regeln des SAG-AFTRA-Streiks, bei dem die Gewerkschaft gemeinsam mit der Writers Guild of America (WGA) an Streikposten steht und um eine Nummer kämpft Bei wichtigen Vertragsgegenständen ist es Gildenmitgliedern nicht gestattet, „gestrichene Arbeit“ zu fördern. Das bedeutet Filme und Fernsehen, die mit der Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) produziert werden, die Hollywoods Studios vertritt. Die meisten von Studios unterstützten Film- und Fernsehfilme, darunter Heels und Arrow, fallen unter die Qualifikation „Struck Work“.

Die Gegenreaktion auf Amells Kommentare erfolgte schnell. Sogar Carina Adly Mackenzie, eine Autorin von The CWs „The Flash“, „The Originals“ und „Roswell, New Mexico“, twitterte ein Video von Amell, das am 15. Juli auf der Montreal Comic-Con aufgenommen wurde – nur einen Tag nachdem SAG-AFTRA der WGA beigetreten war Streikposten. Darin sagt er „Scheiß drauf“, nachdem er bemerkt hat, dass „wir nicht über Arrow reden können“.

„Es ist völlig in Ordnung, mit dem Streik nicht einverstanden zu sein. 2 % der SAG und WGA haben dagegen gestimmt, Sie dürfen in diese Kategorie gehören“, schrieb Mackenzie auf X (früher bekannt als Twitter). „Aber wenn es nicht so läuft, wie du willst, untergräbt es die Bemühungen aller, wörtlich ‚Scheiß drauf‘ zu sagen und zu tun, was du willst, vor der Kamera, auf der Bühne.“

Mackenzie war nicht der Einzige; Weitere Reaktionen auf Amells erste Kommentare finden Sie unten, darunter eine von Arrow-Schauspieler Kirk Acevedo.

Amell versuchte seine Kommentare jedoch heute Morgen mit einem langen Instagram-Post, in dem er seine kontroversen Aussagen detailliert aufschlüsselte.

„Verständlicherweise gab es viele Reaktionen auf die Kommentare, die ich an diesem Wochenende zu unserem Streik gemacht habe“, begann er. „Um sicherzustellen, dass es keine Missverständnisse über meine Gedanken und Absichten gibt, gebe ich das, was ich tatsächlich gesagt habe, und stelle Klarheit/Kontext dar, um sicherzustellen, dass meine Gefühle nicht unbeabsichtigt falsch interpretiert werden. Wir alle wissen, dass Zitate aus dem Zusammenhang gerissen werden können, und ich habe zu großen Respekt vor meinen Gewerkschaftskollegen, als dass ich den Sachverhalt nicht klarstellen würde.“

Er begann mit seiner Aussage, dass er „unterstützt[s] „Meine Gewerkschaft“, sagte er, dass dies keiner großen Klarheit bedarf und dass seine Unterstützung für sie „bedingungslos“ sei. Kommen wir zu seiner Aussage, dass er „das tut[es] Streiks nicht unterstützen“, schrieb er:

„Was das im Gesamtzusammenhang bedeutet: Ich verstehe grundsätzlich, warum wir hier sind. Meine spontane Verwendung des Wortes „Unterstützung“ steht eindeutig im Widerspruch zu meinen wahren Gefühlen und meiner nachdrücklichen Aussage, dass ich hinter meiner Gewerkschaft stehe. Natürlich mag ich es nicht, zuzuschlagen. Niemand tut. Aber wir müssen tun, was wir tun müssen.“

„Natürlich mag ich es nicht, zu streiken. Das tut niemand. Aber wir müssen tun, was wir tun müssen.“

Anschließend präzisierte er seinen Kommentar dazu, dass Streiken „eine reduktive Verhandlungstaktik“ sei: „Im vollen Kontext: Ich bin Schauspieler und habe über eine Stunde lang spontan gesprochen. Ich habe Gefühle, aber ich glaube ganz sicher nicht, dass das ein Problem ist.“ Ganz einfach. Unsere Führung hat eine unglaublich komplizierte Aufgabe und ich bin dankbar für alles, was sie tut. Trotz einiger meiner schrecklichen frühen Schauspielleistungen versichere ich Ihnen, dass ich kein Roboter bin. Aus intellektueller Sicht verstehe ich, warum wir streiken , aber das heißt nicht, dass es nicht auf vielen Ebenen für alle Beteiligten emotional frustrierend ist.“

In Bezug auf den Kommentar, in dem er ihn als „kurzsichtig“ bezeichnete, wählte er einen selbstironischen Ansatz und nannte ihn „einen unartikulierten Gruß an unsere Crew und Besetzung, die mir viel bedeuten.“ Er fügte hinzu, dass er „einfach traurig“ sei, dass er nicht die Gelegenheit habe, die Veröffentlichung der zweiten Staffel von „Heels“ zu „feiern“.

„Wie ich bereits sagte, möchte ich sicherstellen, dass meine Gedanken und Absichten nicht falsch interpretiert werden“, schloss er. „Diese Situation erinnert an das Sprichwort: ‚Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert‘, und viele von Ihnen möchten, dass ich sie besuche, nachdem ich nur einen begrenzten Teil des Kommentars gelesen habe. Allerdings entscheide ich mich, zumindest auf absehbare Zeit an der Seite meiner Gewerkschaft zu stehen. Wenn Sie mich auf einer Streikpostenlinie sehen, schlagen Sie bitte keine harten Früchte auf.“

Sie können seine vollständige Stellungnahme lesen Hier.

Weitere Informationen zu den anhaltenden Streiks in Hollywood finden Sie in unserer Aufschlüsselung darüber, warum das Streaming kaputt ist und wie die Streiks das Problem beheben können.

Bildnachweis: Barry Brecheisen/Getty Images

Alex Stedman ist leitender Nachrichtenredakteur bei IGN und leitet die Unterhaltungsberichterstattung. Wenn sie nicht gerade schreibt oder redigiert, liest sie Fantasy-Romane oder spielt Dungeons & Dragons.



source-81

Leave a Reply