Die jüngsten Versuche Armeniens, seine Sicherheitspartnerschaften zu diversifizieren, haben dazu geführt, dass die Narrative der „Ukrainisierung“ des Landes zunehmen.
In den letzten Monaten hat die volatile Sicherheitslage Armenien dazu motiviert, seine traditionell von Russland abhängigen Sicherheitsstrategien zu diversifizieren und eine neue Zusammenarbeit mit Indien und den EU-Mitgliedstaaten Frankreich, Griechenland und Zypern anzustreben.
Diese neue Wende in der Außenpolitik hat das Land zum Ziel russischer Propaganda gemacht, und der offizielle Kreml hat Armenien wiederholt beschuldigt, ein weiteres „unfreundliches Regime“ zu werden.
Westliche Unterstützung für CSTO
Armenien, seit 1992 Mitglied der von Russland geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS), hat nach dem 44-tägigen Krieg zwischen Armenien und Aserbaidschan im Jahr 2020 begonnen, seine Sicherheitsbündnisse in Frage zu stellen.
Die OVKS, zu der auch Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Weißrussland gehören, soll theoretisch einem Mitgliedsstaat zu Hilfe kommen, wenn dieser gemäß Artikel 4 angegriffen wird der Vertrag über kollektive Sicherheit.
Allerdings hat die Organisation in den letzten Jahren immer wieder Zurückhaltung gegenüber der Unterstützung Armeniens im erneuten Konflikt mit Aserbaidschan gezeigt.
Stattdessen hat es die Rolle eines neutralen Beobachters übernommen, was zu offener Kritik armenischer Beamter an der CSTO geführt hat.
Nach Angaben des armenischen Ministerpräsidenten Nikol Pashinyan hat die CSTO entgegen ihren Verpflichtungen nicht angemessen auf Bedrohungen der Sicherheit Armeniens reagiert.
Als Zeichen des Protests boykottierten armenische Beamte in den letzten Monaten systematisch hochrangige OVKS-Treffen als Reaktion auf die Untätigkeit des Blocks angesichts der Angriffe Aserbaidschans, während sie nominell ihre Mitgliedschaft in der Organisation fortsetzten.
Dem Boykott der OVKS durch Armenien folgten regelmäßige Erklärungen russischer Beamter und staatlich kontrollierter Medien, in denen die Führung des Landes als „Marionette“ des kollektiven „Westens“ dargestellt wurde, während der Boykott von OVKS-Treffen als „Initiative“ bezeichnet wurde “ des Kollektivs „Westen“, das versucht, Armenien von Russland zu distanzieren.
Im November sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa beschuldigte den Westen für die Weigerung Armeniens, am OVKS-Gipfel teilzunehmen.
„Der Westen steckt offensichtlich dahinter [Armenia’s decision to skip the summit]. Der Westen, dessen Pläne in der Ukraine gescheitert sind, greift nun nach Armenien und versucht, es von Russland loszureißen“, sagte sie gegenüber Reportern.
Militärische Verluste
Nach dem Angriff auf Berg-Karabach im September 2023 und der erzwungenen Vertreibung der armenischen Bevölkerung aus ihren Häusern starteten der Kreml und staatliche russische Medien eine erneute Kampagne gegen die armenische Regierung.
Die Kampagne zielte angeblich darauf ab, das Image des russischen Friedenstruppenkontingents in Berg-Karabach zu retten, indem die Schuld für dessen Untätigkeit auf die armenische Regierung abgewälzt wurde.
In diesem Zusammenhang haben russische Beamte wiederholt behauptet, dass die Regierung von Nikol Paschinjan aufgrund ihrer Annäherung an den Westen die volle Verantwortung für den Sieg Aserbaidschans in Berg-Karabach trage.
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, bewegt, einen Vorschlag zu machen auf seinem Telegram-Kanal, dass Armeniens „Schicksal“ vorhersehbar sei, da Paschinjan, der sich für Russland als „Fremder“ betrachtete, zunächst den Krieg verlor, aber „seltsamerweise seine Position behielt“. Dann beschloss er, Russland für seine nutzlose Niederlage verantwortlich zu machen. Dann lehnte er einen Teil des Territoriums seines Landes ab. Dann beschloss er, mit der NATO zu flirten…“
In Medienrichtlinien, die der Kreml im September 2023 erstellt und an russische Medien verteilt hat, während er über den aserbaidschanischen Angriff auf Berg-Karabach berichtete, berichten kremlnahe Medien wurden beraten zu betonen, dass der Angriff von Armenien und seinen westlichen „Partnern“ herbeigeführt wurde.
Um die Untätigkeit der russischen Friedenstruppen in Berg-Karabach zu rechtfertigen, schlug der Kreml den Medien vor, Paschinjan dafür verantwortlich zu machen, der zusammen mit dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev im Oktober 2022 gegenseitig versichert habe, dass jedes Land die Souveränität des anderen respektiere.
„Der armenische Ministerpräsident wurde wahrscheinlich von seinen westlichen „Partnern“ zu diesen Bemerkungen gedrängt, die nun die volle Verantwortung für deren Folgen tragen sollten“, heißt es in den Richtlinien.
Die Richtlinien, die von unabhängigen russischsprachigen Nachrichtenagenturen eingeholt und veröffentlicht wurden, wurden hauptsächlich sowohl von russischen Medien als auch von angeblich mit Russland verbundenen armenischen Medien befolgt.
„Eine andere Ukraine“
Parallel zu den Versuchen, den Westen für den jüngsten Boykott der OVKS durch Armenien verantwortlich zu machen und die armenische Regierung als Marionette des Westens darzustellen, hat die russische Propagandamaschine Paschinjan in den letzten Monaten beschuldigt, „aktiv in die Fußstapfen des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj zu treten“. ”
Diese Behauptungen sorgten in Russland für Schlagzeilen nach dem Besuch von Anna Hakobyan, der Frau des armenischen Premierministers Nikol Paschinyan, in Kiew, wo sie im September letzten Jahres am „Gipfel der First Ladies und Gentlemen“ teilnahm. Der Besuch war der erste offene pro-ukrainische Schritt der armenischen Regierung seit Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine im Februar 2022.
Am 17. Oktober erklärte der armenische Premierminister Nikol Pashinyan, während einer Rede im Europäischen Parlamentkritisierte offen die Verbündeten Armeniens dafür, dass sie das Land während des Aserbaidschan-Feldzugs 2023 in Berg-Karabach nicht unterstützten.
Paschinjans Rede löste in den russischen Medien eine neue Welle der „Ukrainisierungs“-Narrative aus.
“Wir [Russia] Sehen Sie, wie Armenien versucht, zur Ukraine Nr. 3 zu werden, wenn wir Moldawien als Ukraine Nr. 2 betrachten und Paschinjan mit Quantensprüngen in die Fußstapfen von Wladimir Selenskyj tritt“, sagte die russische Staatsagentur TASS schriebunter Berufung auf einen namentlich nicht genannten hochrangigen Beamten.
Das Narrativ der „Ukrainisierung“ Armeniens wurde auch systematisch von angeblich mit Russland verbundenen armenischsprachigen Medien verbreitet.
Einige von ihnen haben in den letzten Monaten regelmäßig behauptet, dass Paschinjans Versuche, sich von Moskau zu distanzieren, eine offene Konfrontation mit Russland im Stil der Ukraine seien und Armenien in einen Schießstand und ein Schlachtfeld für militärische Aktivitäten zwischen Russland und dem Westen verwandeln würden, mit dem unvermeidlichen „ Verlust der armenischen Staatlichkeit.“
Angesichts wachsender russischer Kritik und antiarmenischer Medienkampagnen kremlnaher Akteure hat Armeniens Premierminister Nikol Paschinjan wiederholt reagiert lehnte Ansprüche ab einer bevorstehenden Änderung der außenpolitischen Ausrichtung seines Landes.
Diese Zusicherungen der armenischen Regierung haben jedoch russische Beamte und Medien nicht davon abgehalten, gezielte Angriffe auf das Land zu starten, von denen viele in Armenien in den kommenden Monaten eine Zunahme erwarten.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Alice Taylor]
Dieser Artikel ist Teil des FREIHEIT-Medienprojekts zu Europas Nachbarschaft, gefördert vom Europäischen Medien- und Informationsfonds (EMIF).
