„Arme essen besser als Reiche“: Italiens Minister für Ernährungssouveränität löst mit schockierender Aussage Empörung aus

ItalienFrancesco Lollobrigida, Minister für Landwirtschaft, Ernährungssouveränität und Forstwirtschaft, versuchte den Unterschied in der Art und Weise, wie Italiener und Amerikaner essen, zu erklären, als er die unglückliche Aussage machte: „In Italien essen arme Menschen besser als die Reichen.“

WERBUNG

Laut dem Minister, einem Mitglied der Partei „Brüder Italiens“ von Premierministerin Giorgia Meloni, gibt es in den USA zwar eine enorme Kluft zwischen der Qualität der Lebensmittel, die Reiche und Arme essen, Italien hat jedoch ein „klassenübergreifendes“ Lebensmittelsystem, in dem arme Menschen leben „Qualitätslebensmittel günstig direkt beim Erzeuger kaufen.“

Kurz nach der umstrittenen Aussage erntete der Minister Kritik von mehreren Oppositionspolitikern.

„Wir brauchen nicht einmal Parodien, wenn es eine Regierung gibt, die auf einem anderen Planeten lebt“, sagte Elly Schlein, Vorsitzende der linken Mitte-Partei Partito Democratico (PD).

Den neuesten verfügbaren Daten zufolge lag der Anteil der italienischen Familien, die von Ernährungsinstabilität betroffen waren, im Jahr 2022 bei 1,3 %, verglichen mit 1,7 % im Jahr zuvor. Im Süden steigt diese Zahl auf 2,7 %, während sie im Zentrum und Norden des Landes bei 0,6 % bzw. 0,7 % liegt.

Nahrungsmittelinstabilität bedeutet, dass Menschen nicht in der Lage sind, regelmäßig zu essen und sich gesund zu ernähren.

Während diese Zahlen ermutigend erscheinen mögen, zeigen Daten von ASviS, der italienischen Allianz für nachhaltige Entwicklung, die sich auf das Jahr 2021 beziehen, dass nur 18,8 % der Italiener Zugang zu richtiger Ernährung haben – dazu gehören vier Portionen Obst und Gemüse pro Tag.

Letztes Jahr berichtete Coldiretti, die nationale Gewerkschaft der Landarbeiter des Landes, dass 2,6 Millionen Italiener aufgrund der steigenden Inflation und der höheren Lebenshaltungskosten wahrscheinlich auf Tafeln zurückgreifen würden, um sich zu ernähren. Nach Angaben der Gewerkschaft gaben italienische Familien im vergangenen Jahr durchschnittlich 564 Euro mehr für Lebensmittelgeschäfte aus.

Während die Kluft in der Lebensmittelqualität für arme und reiche Menschen in den USA ein bekanntes Problem ist, wo die schlechtere Ernährung von Menschen mit geringerem Einkommen mit den hohen Kosten für gesunde Lebensmittel in Verbindung gebracht wird, gibt es in Italien keine Daten, die Lollobrigidas Aussage stützen Die Armen essen besser als die Reichen.

„Für Ministerin Lollobrigida essen die Armen besser als die Reichen. Deshalb.“ [the government] beseitigte die Einkommen der Bürger. „Wir müssen etwas für die Reichen tun, denn leider ernähren sie sich nicht gut“, sagte die ehemalige Arbeitsministerin Andrea Orlando von der Fünf-Sterne-Bewegung.

Die Menschen reagierten auf den Kommentar des Ministers in den sozialen Medien, indem sie Bilder von Menschen in der Warteschlange vor Lebensmitteltafeln teilten und fragten, ob diejenigen, die auf die Dienste angewiesen sind, unseren Neid wirklich verdient hätten.

„Ich wollte dem Minister diese Bilder zeigen: die Carmine-Lebensmittelbank in Neapel“, schrieb der Journalist Ciro Pellegrino auf X, früher bekannt als Twitter.

WERBUNG

„Das Essen wird von Unternehmen, Freiwilligen und Spenden gespendet. Die Schlange wird jeden Tag länger. Was sagen Sie, verdienen sie unseren Neid?“

Die italienische Regierung hat kürzlich die Sozialhilfeleistungen für Bürger für Tausende von Familien gekürzt, während Meloni ihren Plan zur Abschaffung des von der Fünf-Sterne-Bewegung im Jahr 2019 eingeführten Programms fortsetzt.

Lollobrigida gilt als umstrittene Figur der italienischen Politik. Anfang des Jahres löste er Empörung aus, als er über die niedrige Geburtenrate im Land sprach und sagte, die Italiener sollten „der Idee einer ethnischen Ersetzung nicht nachgeben“.

Der Kommentar war für viele eine klare Anspielung auf die rechtsextreme, extremistische und rassistische Verschwörungstheorie namens „The Great Replacement“, die behauptet, dass die europäische indigene Bevölkerung – gelesen als „weiß“ – gezielt durch Nicht-Weiße ersetzt wird Menschen.

Der Minister reagierte auf die Kritik mit dem Eingeständnis, dass er sich geirrt habe. „Es tut mir nicht leid, ich habe einfach die falschen Worte verwendet. Nicht wegen Rassismus, sondern wegen Ignoranz“, sagte er.