Laut einer Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft von Pima County hat Arizona das Buch über die Mehrheit der ausstehenden Fälle von Wahlbetrug aus dem Jahr 2020 geschlossen, ohne dass Strafanzeigen eingereicht wurden.
Laut der Pressemitteilung überprüfte die Staatsanwaltschaft des Landkreises Pima 151 Fälle von Wählern des Landkreises, die angeblich während der Parlamentswahlen 2020 mehrere Stimmzettel abgegeben hatten.
Die Anwältin von Pima County, Laura Conover, sagte in der Pressemitteilung, dass es trotz der Fälle, in denen die Wähler wissentlich mehr als einen Stimmzettel abgegeben haben, „wenig bis gar keine Beweise dafür gibt, dass sie in dem Bewusstsein gehandelt haben, dass ihre Handlungen dazu führen würden oder könnten, dass mehrere Stimmen gezählt werden.“ In der Pressemitteilung heißt es auch, dass keine weiteren abgegebenen Stimmzettel gezählt wurden.
„Was unsere Untersuchung ergab, war die echte Verwirrung über den Wahlprozess, insbesondere in Bezug auf Briefwahl und vorläufige Stimmzettel, und die echte Befürchtung, dass ihre ursprüngliche Stimme aus verschiedenen Gründen nicht zählen würde“, sagte Conover.
„Daher besteht ohne betrügerische Absicht keine erhebliche Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung eines der in diesen Vorfällen untersuchten Wähler“, heißt es in der Pressemitteilung.
Die Fälle wurden erstmals im Dezember 2020 von der damaligen Pima Country Recorder F. Ann Rodriguez untersucht, heißt es in der Pressemitteilung. Die Wahlrechtsabteilung der Staatsanwaltschaft prüfte die Fälle nach den Parlamentswahlen und leitete sie dann zur weiteren Untersuchung an die Betrugseinheit der Staatsanwaltschaft weiter, heißt es in der Pressemitteilung.
Die Betrugseinheit wählte 51 Fälle für eine „intensivere Überprüfung“ aus, heißt es in der Pressemitteilung. Nach Abschluss ihrer Untersuchung beschloss die Betrugseinheit, keine der Personen strafrechtlich zu verfolgen, heißt es in der Pressemitteilung.
„Ich bin stolz auf die engagierte und mühsame Arbeit, die von so vielen verschiedenen Einheiten in unserem Büro geleistet wird, von unseren Detektiven bis hin zu den Wahl- und Betrugseinheiten“, sagte Conover in der Pressemitteilung. „Sie schützten wirklich das Herz der Demokratie und bestätigten, dass die Abstimmung im südlichen Arizona frei von Einmischungen war. Ich kann mir keine edlere Arbeit vorstellen.“
Courtney Pedroza/Getty Images
Die Ankündigung schließt über 2/3 aller Fälle von möglichem Wahlbetrug ab, die in Arizona überprüft werden, berichtete The Associated Press.
Bis letzte Woche hatte eine AP-Untersuchung weniger als 200 Fälle von möglichem Betrug in Arizona aufgedeckt. Maricopa County fand jedoch weitere 38 mögliche Fälle von Wahlbetrug bei der Überprüfung von 2,1 Millionen Stimmzetteln. Der Generalstaatsanwaltschaft wurden die Fälle zur Überprüfung und möglichen Strafverfolgung übermittelt.
Die Gesamtzahl der potenziellen Fälle von Wahlbetrug betrug 230 von 3,4 Millionen im ganzen Bundesstaat abgegebenen Stimmzetteln oder etwa 0,00007 Prozent der Stimmen. AP gemeldet. Dies schließt die 151 abgeschlossenen Fälle in Pima County ein.
Im Juli teilte die stellvertretende Protokollführerin Pamela Franklin AP mit, dass es in Pima County eine ungewöhnlich hohe Anzahl von Menschen gebe, die anscheinend absichtlich zweimal gewählt hätten. Die Leute würden normalerweise früh persönlich und dann wieder per Post abstimmen, sagte Franklin gegenüber AP. Fast 80 Prozent der Wähler stimmen per Brief ab, daher ist es nicht ungewöhnlich, dass jemand vergisst, dass er seinen Briefwahlzettel abgegeben hat, und um einen Ersatz bittet oder versucht, persönlich abzustimmen, sagte sie zu AP. Dieses Muster war jedoch neu.
Ein Vorschlag, Städten, Gemeinden und Schulbehörden zu verbieten, alle Briefwahlwahlen in Arizona abzuhalten, wurde demnach am 11. Januar eingebracht Arizonas Familie. Die republikanische Senatorin Wendy Rogers, die eine Unterstützerin des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ist, schlug das Verbot vor.
Der Protokollführer von Maricopa County, Stephen Richer, sagte jedoch, er sehe keinen Grund, die staatlichen Gesetze zu ändern, um den lokalen Regierungen die Möglichkeit zu geben, zu wählen, wie sie eine Wahl durchführen, berichtete die Familie von Arizona.
„Meine Ansicht zur Wahlgesetzgebung im Allgemeinen ist, dass sie echte Probleme identifizieren und lösen sollte, nicht nur etwas, worüber wir allgemeine, vage Bedenken haben, und mir ist kein solches echtes Problem bekannt“, sagte Richer am Dienstag laut Arizonas Familie.