Arizona kann offiziell ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot durchsetzen, das mehr als ein Jahrzehnt bestand, bevor es als 48. Mitglied den Vereinigten Staaten beitrat. Am Freitag ein Richter eines staatlichen Gerichts in einem Bezirk im Süden von Arizona eine einstweilige Verfügung aufgehobenwas ein Abtreibungsverbot von 1901 erlaubte in Kraft treten, ohne zu klären, wie diese Änderung mit Dutzenden von Anti-Abtreibungsgesetzen interagieren wird, die bereits in den Büchern sind.
Eine Version dieses Gesetzes wurde erstmals 1864 in der territorialen Legislative verabschiedet, aber 1901 geändert. (Arizona trat der Gewerkschaft 1912 bei.) Wann Roe v. Wade 1973 entschieden wurde, stellten die Gerichte lokale Rechtsstreitigkeiten um das Gesetz aufgrund der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ein.
Also, als der Oberste Gerichtshof umkippte Rogen im Juni forderte der republikanische Generalstaatsanwalt Mark Brnovich das Gericht auf, zu der einstweiligen Verfügung zurückzukehren, die das Inkrafttreten des Gesetzes fast 50 Jahre lang verhinderte.
Das Gesetz trägt zwei bis fünf Jahre Haft für jeden, der „einer schwangeren Frau Medikamente, Drogen oder Substanzen zur Verfügung stellt, liefert oder verabreicht oder diese Frau dazu bringt, Medikamente, Drogen oder Substanzen einzunehmen, oder ein Instrument oder andere Mittel verwendet oder einsetzt, mit der Absicht, dadurch die Fehlgeburt dieser Frau herbeizuführen“. Die einzige Ausnahme des Gesetzes ist eine sehr enge, sehr vage Ausnahme für das Leben der Patientin – die wörtlich besagt, „es sei denn, es ist notwendig, ihr Leben zu retten“. Das Urteil wird wahrscheinlich angefochten werden.
Eine andere Sache, die zu diesem Gesetz hervorgehoben werden sollte: Es gibt keine Ausnahme für Vergewaltigungs- oder Inzestopfer, das typische Merkmal eines Republikaners, der nur versucht, vernünftig zu sein. Kein Abtreibungsverbot ist vernünftig, aber mit diesem Gesetz stehen die Republikaner von Arizona hinter dem Verbot der Abtreibung, egal wie banal oder entsetzlich die Umstände sind.
G/O Media kann eine Provision erhalten
20 % Rabatt auf probiotische Hautpflege
Wer hätte gedacht, dass ein Gastroenterologe mit Fachkenntnissen in Probiotika eine hervorragende Hautpflegelinie entwickeln könnte? Nun, das ist Tula Skincare – und wenn Sie interessiert sind, können Sie 20 % Rabatt auf die gesamte Website erhalten.
„[The ruling] ist das Ergebnis des extremistischen Generalstaatsanwalts Brnovich und anderer gewählter Abtreibungsgegner, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, den Bewohnern von Arizona ihr Recht zu entziehen, unter einer Rechtsstaatlichkeit zu leben, die unsere körperliche Autonomie und reproduktive Entscheidungen respektiert“, so Brittany Fonteno, Präsidentin und CEO von Planned Parenthood Arizona sagte in einer Erklärung nach dem Urteil.
Auch ohne dieses drakonische Gesetz ist Arizona zu einem Minenfeld von Anti-Abtreibungsgesetzen geworden, die von einer zunehmend konservativen Legislative verabschiedet werden. Es gibt ein fötales Persönlichkeitsstatut aktiv prozessiert. Und ein 15-wöchiges Verbot, das Anfang dieses Jahres verhängt wurde, soll in Kraft treten Morgen, 24.09. Aber das Gesetz von 1901 wird Abtreibungen im Staat sofort stoppen, da das 15-wöchige Verbot eine Aussage enthielt, dass das Gesetz aus dem 19. Jahrhundert Vorrang haben wird, falls es zurückkehrt.
Die Richterin des Obersten Gerichts von Pima County, Kellie Johnson, sagte, es sei unangemessen, wenn das Gericht zu diesem Zeitpunkt versuchen würde, all diese unterschiedlichen Statuten in Einklang zu bringen. „Während es möglicherweise rechtliche Fragen gibt, die die Parteien in Bezug auf die Abtreibungsgesetze von Arizona zu lösen suchen, sind diese Fragen nicht Sache dieses Gerichts, um hier zu entscheiden“, schrieb sie. Kein gutes Jahr für Gerichtsentscheidungen, oder?
Brünnich, wer hat getwittert Seine Feier nach der Entscheidung dankte dem Gericht dafür, „Klarheit und Einheitlichkeit in dieser wichtigen Frage“ zu schaffen.
Aber statt Klarheit werden die Kliniken gezwungen sein, Abtreibungen einzustellen, um strafrechtliche Sanktionen gegen Anbieter zu vermeiden. „Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichts des Landkreises Pima hat das praktische und beklagenswerte Ergebnis, dass die Bewohner Arizonas fast 150 Jahre zurückgeschickt werden“, sagte Fonteno in ihrer Erklärung. „Kein archaisches Gesetz sollte unsere reproduktive Freiheit diktieren und wie wir unser Leben heute leben. Wir wissen, dass das heutige Urteil nicht den Willen des Volkes widerspiegelt, da die Bewohner Arizonas mit überwältigender Mehrheit für den Zugang zu Abtreibungen sind.“
Die Midterms in Arizona sind in weniger als zwei Monaten. Es stehen Gouverneurswahlen, Senatswahlen und mehr auf dem Spiel. Anstatt sich zu verstecken Wahlsiege für Abtreibungsgegner Im ganzen Land scheint fast jeder von Republikanern geführte Staat bestrebt zu sein, den Halbzeitwählern zu zeigen, wie sehr sie körperliche Autonomie hassen. Es ist eine seltsame Strategie für einen Staat, den Präsident Joe Biden mit weniger als 11.000 Stimmen gewonnen hat.