Ariana Madix und Tom Sandoval haben auf die Klage von Rachel Leviss geantwortet, in der sie Rachepornografie, Abhören, Verletzung der Privatsphäre und vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress im Zuge des „Scandoval“, der sich letztes Jahr bei Bravo abspielte, geltend machten Vanderpump-Regeln.
Madix reichte am Freitag eine Erklärung ein, in der er sich auf das kalifornische Anti-SLAPP-Gesetz berief, das vor leichtfertigen Klagen schützt. Als Reaktion auf die im Februar eingereichte Klage von Leviss (die Sie hier lesen können) erzählte Madix, wie sie zum ersten Mal von der Affäre zwischen ihrem damaligen Freund Sandoval und Leviss erfuhr; Sie fand auf Sandovals Handy ein Video, in dem Leviss masturbierte.
Madix sagt, sie habe eine Kopie des Videos angefertigt, es aber nie an Dritte weitergegeben, schon gar nicht an die Produktion, heißt es in der Erklärung. Als sie Sandoval mit der Entdeckung konfrontierte, löschte er die Kopie.
„Ich habe die Videos nicht an andere gesendet. Ich habe die Videos auch niemandem weitergegeben, angezeigt oder gezeigt“, sagte Madix in der Erklärung. „Um es klarzustellen: Ich habe das Video nur gesehen, wie der Kläger an abgelegenen Orten masturbiert.“
Die Erklärung enthält auch ein Bild des Textes, den sie sofort an Leviss geschickt hat und auf dem steht: „Du bist für mich gestorben.“ Die Erklärung von Madix können Sie hier lesen.
Sandoval seinerseits reichte letzte Woche einen Antrag ein, Teile der Klage von Leviss zurückzuweisen, in denen es um die Art und Weise ging, wie das explizite Video erlangt wurde.
„Diese Videos wurden von Leviss erstellt und von Leviss über einen einvernehmlichen Austausch auf Facetime an Sandoval veröffentlicht, also ‚ihre Videoanrufe‘“, heißt es in der Erklärung, die Sie hier lesen können. „Basierend auf Leviss‘ eigenen Behauptungen hat Sandoval lediglich private Kopien der Videos gespeichert, die Leviss gefilmt und mit ihm geteilt hatte.“
„Leviss‘ Klage ist ein kaum verhüllter Versuch, ihren Ruhm zu vergrößern und sich selbst als Opfer statt als die andere Frau darzustellen, während sie gleichzeitig ihre frühere Freundin Madix als ‚verachtete Frau‘ und ihre frühere Geliebte Sandoval als ‚räuberisch‘ verunglimpft“, heißt es in Sandovals Antrag Fortsetzung.
In ihrer im Februar eingereichten Klage behauptete Leviss, dass Scandoval „Chaos in Leviss‘ Leben verursacht habe, was in einer monatelangen stationären Behandlung in einer psychiatrischen Einrichtung und ihrem Ausscheiden aus der Show gipfelte.“ Angeregt durch Bravo und Evolution in Verbindung mit der Besetzung wurde Leviss einer beispiellosen öffentlichen Aufspießung ausgesetzt und wurde ohne Übertreibung zu einer der am meisten gehassten Frauen in Amerika.“
„Es ist klar, dass Bravo Leviss absichtlich im Interesse seiner kommerziellen Interessen geopfert hat, weil Bravo ihr die Gelegenheit verweigert hat, ihre Seite der Geschichte zu erzählen und sich zu verteidigen, wozu sie wiederholt um Erlaubnis gebettelt hat“, heißt es in der Akte von Leviss weiter.