Die Argentinier schwankten zwischen Bewunderung und Ernüchterung, als sie das Erbe von Königin Elizabeth II. von Großbritannien bewerteten, einem Land, mit dem sie eine komplexe Geschichte teilen, die durch einen unter ihrer Aufsicht brutal geführten Territorialkrieg beeinträchtigt wurde.
Die Regierung in Buenos Aires reagierte schnell auf die Nachricht vom Ableben des Monarchen und versicherte der britischen Bevölkerung, sie teile ihre Trauer in diesem “schmerzhaften Moment”.
Die argentinische Presse drückte ihre offene Verehrung aus, erklärte die Königin zum „Symbol des 20. Jahrhunderts“ und beschrieb sie als jemanden, „den wir besser kannten als unsere eigenen Tanten“.
Aber auf den Straßen wurde das Lob für die Leistung der Königin durch anhaltende Verletzungen über den Krieg von 1982 um die Falklandinseln getrübt, die beide Länder für sich beanspruchen.
„Ich hätte mir gewünscht, dass die Königin uns die Inseln zurückgegeben hätte, bevor sie starb“, sagte die Hausfrau Maria Lujan Rodriguez, 51, der Nachrichtenagentur AFP in Buenos Aires.
Celia Carlen, 88, war eine von denen, die in der britischen Botschaft in der Hauptstadt Blumen für eine „sehr vernünftige, ausgeglichene“ Monarchin niederlegten.
Die Inseln, ja. „Ich denke, sie sollten sie uns zurückgeben. Aber ich trenne die beiden Dinge“, sagte Carlen.
Während des Krieges, der 74 Tage dauerte und mehr als 900 Tote hinterließ – 649 argentinische und 255 britische Soldaten sowie drei Bewohner der Insel – war Elizabeth das Ziel von viel Gift, viele sagen, sie sei falsch angesprochen worden.
Damals sangen Fußballfans – ein Sport, der aus Großbritannien übernommen wurde, um in Argentinien fast eine Religion zu werden – Lieder, die sie als „die dümmste Königin“ bezeichneten.
– ‘Archaisches System’ –
Der argentinische Politikwissenschaftler Rosendo Fraga betonte, der Krieg sei eine politische Entscheidung der Regierung von Premierministerin Margaret Thatcher gewesen.
Die Monarchie hat keine Exekutiv- oder Entscheidungsgewalt, aber das öffentliche Profil der Königin machte sie zu einem leichten Ziel für öffentliche Beschimpfungen.
Mirtha Legrand, eine 95-jährige Fernsehmoderatorin und Berühmtheit, die nur 10 Monate jünger als die Königin ist, fasste die Ambivalenz der Argentinier zusammen.
“Es ist sehr schmerzhaft. Ich verfolge sie, seit sie mit 25 gekrönt wurde”, sagte Legrand. „Sie war eine großartige Königin, aber ich kann nicht vergessen, dass sie während des Falklandkriegs regierte. Ich kann es nicht vergessen. Es war ein sehr trauriger Moment für alle.“
Zwei Nationen teilen eine lange Geschichte mit vielen Höhen und Tiefen.
Auf zwei tödliche britische Invasionen in Buenos Aires in den Jahren 1806 und 1807 folgte eine Zeit der wirtschaftlichen Investitionen, in der britisches Geld in Landwirtschaft, Energie und das größte Eisenbahnnetz Lateinamerikas floss.
Dann schlug der Krieg erneut zu.
Argentinien schickte Soldaten, um Anspruch auf die Falklandinseln vor der patagonischen Küste zu erheben, was Thatcher verärgerte.
Mit dem Okay der Königin schickte der Premierminister fast 30.000 Soldaten um die halbe Welt, um die Inseln zurückzuerobern, die Argentinien seit 1833 für sich beansprucht und die “Malvinas” nennt.
Der damals 22-jährige Prinz Andrew, der eigene Sohn der Königin, war als Hubschrauberpilot Teil des Einsatzes.
Großbritannien ging als Sieger hervor, aber die Kampagne hinterließ eine tiefe Wunde, obwohl sich die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen seitdem erholten.
Das in Argentinien ansässige Center of Falklands War Veterans sagte in einer Erklärung, Elizabeth II. habe „das Leiden der Völker verkörpert, die während ihrer gesamten Regierungszeit unter kolonialer und wirtschaftlicher Herrschaft, einem archaischen System, unterworfen waren“.
Im April dieses Jahres bekräftigte Präsident Alberto Fernandez bei einer Gedenkfeier zum 40. Jahrestag des Krieges: „Die Falklandinseln waren, sind und werden Argentinien sein.“
– ‘Bravo Lilibet’ –
Eine Umfrage im vergangenen Jahr ergab, dass mehr als 81 Prozent der Argentinier den Anspruch auf die Souveränität über die Inseln unterstützen.
Aber in einem Referendum von 2013 unter den Falklandinsulanern stimmten 97 Prozent dafür, im britischen Reich zu bleiben, was die Königin dazu veranlasste, es zu einem Überseegebiet zu erklären.
Sie erregte in Buenos Aires Zorn, indem sie dem Parlament damals sagte, dass Großbritannien „die Sicherheit, gute Regierungsführung und Entwicklung der Überseegebiete gewährleisten wird, einschließlich durch den Schutz des Rechts der Falklandinsulaner, ihre politische Zukunft zu bestimmen“.
Eine der letzten Handlungen des Monarchen im Mai dieses Jahres war die Erklärung der Siedlung Port Stanley (von Argentinien Puerto Argentino genannt) zur offiziellen „Hauptstadt“ der Inseln.
“Das entlarvt den kolonialen Charakter der illegalen und illegitimen Besetzung unserer Inseln”, schoss die argentinische Regierung zurück.
Für die pensionierte Lehrerin Elizabeth Farinez, 67, gab es eine „etwas widersprüchliche Beziehung zu Engländern, aber wir müssen anerkennen, dass sie (Elizabeth) eine ziemliche Dame war.
“Wir sollten sagen: ‘Bravo Lilibet, du hast es sehr gut gemacht, siebzig Jahre lang hast du England sehr gut regiert’.”
dm/pbl/ls/mlr/md