Das Arbitrum DAO hat die Auszahlung zusätzlicher Token in Millionenhöhe zur Finanzierung aller im Rahmen seines neuesten Short-Term-Incentive-Programms (STIP) genehmigten Projekte bestätigt und damit sein Budget um 23,4 Millionen US-Dollar erhöht.
Der Antrag, abgestimmt von der Arbitrum-Community zwischen dem 18. November und dem 2. Dezember versucht, zusätzliche Mittel für Projekte zu verteilen, die für einen Zuschuss genehmigt, aber aufgrund der STIP-Obergrenze von 50 Millionen ARB-Tokens nicht finanziert wurden. Die jüngste Abstimmung wird zur Verteilung von 21,1 Millionen ARB-Token im Wert von 23,4 Millionen US-Dollar an weitere 26 Projekte führen.
Das Ergänzungskapital wurde mit 216,7 Millionen Ja-Stimmen bei 73,1 Millionen Nein-Stimmen genehmigt, wodurch sich das Gesamtbudget von STIP auf 71,4 Millionen ARB-Token erhöht. Die Runde wird 56 Projekte finanzieren, um „vielfältige, aufstrebende Bauherren zu unterstützen“ und ein einladendes Umfeld für neue Projekte zu schaffen.
Arbitrum ist ein Layer-2-Netzwerk zur Skalierung von Transaktionen auf der Ethereum-Blockchain, sodass Gelder schneller und zu geringeren Kosten transferiert werden können. Das Protokoll wird von ARB-Token-Inhabern verwaltet und generiert Einnahmen durch Transaktionsgebühren.
DefiLlama-Daten zeigt an dass Arbitrum allein am 1. Dezember über 180.165 US-Dollar an Gebühren und 43.342 US-Dollar an Einnahmen erwirtschaftete. Im November beliefen sich die Gebühren auf insgesamt 5,93 Millionen US-Dollar, während die Einnahmen 1,47 Millionen US-Dollar erreichten.
Das neue Budget umfasst Mittel für Gains Network (4,5 Millionen ARB), Wormhole (1,8 Millionen ARB) und Stargate Finance (2 Millionen ARB). PancakeSwap hat einen 2-Millionen-ARB-Vorschlag aufgrund der Know Your Customer (KYC)-Anforderungen von STIP zurückgezogen.
Die Genehmigung zusätzlicher Mittel verlief nicht unumstritten. Gegen die Entscheidung sprachen sich Delegierte des MUX-Protokolls aus argumentierte Diese zusätzliche Finanzierung würde Projekte unterschiedlicher Qualität vermischen. „Vorschläge mit guten Protokollgrundlagen, angemessenen Anreizausführungsstrategien und einer angemessenen Förderhöhe sollten unterstützt werden, aber nicht in einem Bündel von Vorschlägen mit gemischter Qualität“, schrieben sie.
Darüber hinaus argumentierten andere Mitglieder des Arbitrum DAO, dass eine vollständige zweite Runde anstelle einer Rückfinanzierung „eine fairere Möglichkeit gewesen wäre, zusätzliche Protokolle in ein Anreizprogramm aufzunehmen“.
Zeitschrift: Echte KI-Anwendungsfälle in Krypto, Nr. 2: KIs können DAOs ausführen