Seit Monaten behaupten die Republikaner, dass es den Wählern bei den bevorstehenden Midterm-Wahlen egal sei, dass der Oberste Gerichtshof das bundesstaatliche Abtreibungsrecht weggerissen hat – sie sind verärgert über die Inflation und die Wirtschaft im Allgemeinen. (Dieses größere Argument wurde vorgetragen jahrelang, aber es ist jetzt besonders ungeheuerlich Roe v. Wade ist weg.)
Es ist natürlich ein Ablenkungsmanöver, weil Abtreibung ist absolut ein wirtschaftliches Problem. Wir haben den Anspruch auf die gesehen Wahlkampf, Kabel Nachrichten, Lokalnachrichtenund jetzt in einer Kongressanhörung – und Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) würde es nicht so stehen lassen.
Am Donnerstag hielt der House Oversight Committee a Hören mit dem Titel „Untersuchung des Schadens für Patienten durch Abtreibungsbeschränkungen und die Bedrohung durch ein nationales Abtreibungsverbot“. Dieses potenzielle Verbot ist natürlich die Gesetzgebung, die Lindsey Graham (R-SC) Anfang dieses Monats eingeführt das würde die Abtreibung nach 15 Wochen landesweit verbieten, aber frühere, restriktivere Verbote in Kraft bleiben lassen.
Der Abgeordnete Jake LaTurner (R-Kansas) sagte, er sei verärgert darüber, dass der Ausschuss in diesem Jahr seine dritte Anhörung zum Thema Abtreibung abhalte, wenn er die Maßnahmen des Weißen Hauses in der Wirtschafts- und Energiepolitik überwachen könnte. (LaTurners Aussage beginnt bei 2:26:45 hierund seine Zeit endet um 2:32.)
Ocasio-Cortez sprach unmittelbar nach LaTurners Befragungszeitraum und ging auf seine Beschwerde ein, dass sich der Ausschuss auf wirtschaftliche Fragen konzentrieren sollte, und nannte sie „enttäuschend“ und schlicht und ergreifend falsch. „Ich denke, es ist wichtig zu sagen, dass Abtreibung ein wirtschaftliches Problem ist. Arme Menschen und Menschen aus der Arbeiterklasse zu zwingen, gegen ihren Willen zu gebären – gegen ihre Zustimmung, gegen ihre Fähigkeit, für sich selbst oder ein Kind zu sorgen – ist ein tiefgreifendes wirtschaftliches Problem“, sagte sie.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Die Idee, dass Abtreibung und Zugang zu Abtreibung irgendwie kein tiefgreifendes und zentrales wirtschaftliches und klassenbezogenes Problem und Klassenkampf ist, ist meiner Meinung nach sicherlich etwas, das eine Person, die nie mit der Fähigkeit, ein Kind zu tragen, zu kämpfen hatte, zu kämpfen hat … wissen Sie , widerlegt es diese Perspektive. Und es ist enttäuschend, das zu sehen.“
Hier ist ein (Teil-)Clip:
Ocasio-Cortez bemerkte auch, dass erzwungene Schwangerschaften Menschen dazu zwingen, zusätzliche Jobs zu haben, um zu versuchen, für ihre Familien zu sorgen. „Es ist sicherlich eine Möglichkeit, eine Belegschaft im Grunde genommen bei großen Arbeitgebern und Arbeitgebern zu halten, um mehr gegen ihren Willen zu arbeiten, Zweit- und Drittjobs gegen ihren Wunsch und ihre eigene Autonomie anzunehmen“, sagte sie und fügte später hinzu Twitter dass „verzweifelte Arbeiter viel leichter auszubeuten sind“.
Konservative Medien Verkaufsstellen sind vorhersehbar entsetzt bei diesen Kommentaren, aber sie hat recht – nicht nur insofern, als Menschen in die Armut zu treiben oder sie dort zu halten, sie dazu bringen kann, zu akzeptieren, was sie in Bezug auf Löhne und Arbeitssicherheitsstandards bekommen können, sondern dass Abtreibungsverbote in großen Schriften den Unternehmen zugute kommen ein weiterer Verhandlungschip über ihre Mitarbeiter.
Josh ShapiroPennsylvanias demokratischer Kandidat für den Gouverneur, hat ebenfalls zu Recht darauf hingewiesen, dass Abtreibung mit der Wirtschaft verbunden ist, als er kürzlich sagte, dass sein Gegner, Doug Mastrianomöchten “Chaos in die Wirtschaft bringen“, wenn er ein Abtreibungsverbot gesetzlich unterzeichnen würde.
Demokraten: Bitte mehr davon!